晚清之際，袁世凱在小站練兵，段祺瑞受其指揮，累遷統制。袁氏且付以訓練干部之責任。民國肇興，袁之屬下，堪稱干城之選者，有王士珍、段祺瑞、馮國璋三人，世稱王龍段虎馮狗。何故王氏之猶龍？因其運籌帷幄，袁氏輒以軍事咨詢之，不啻事實上之參謀總長；段乃風骨魁奇，司理軍政，久任陸軍總長，民二且晉國務總理；馮國璋善于機械變詐，且好貨，袁固識人，對馮不甚信任，乘其攻取漢陽、正在春風得意之際，袁乃將馮召回，以段代之，段即領銜通電，主張共和政體，而旋乾轉坤之功，悉由段氏發動，馮反寂寥無聞，足征袁氏對段倚畀之殷。其故安在？蓋段氏之繼室為張氏夫人，與袁氏有葭莩之親，其父追隨袁甲三，打捻匪而陣亡，僅遺一孤，袁世凱收為義女，視同己出，張女即在洹上袁家長大遣嫁，袁家呼為大小姐，吾等尊稱段大姐，其與內人如同手足一般，故袁實以婿禮待段，焉有不加信任之理。

反對帝制、原因有三

然至袁氏稱帝，段祺瑞雖未公然反對，但在暗中阻撓，不遺余力，其故有三，如下所述：

一、 段祺瑞與馮國璋皆以袁之繼承人自命，帝制果成，彼等將永無繼位之望，且黎元洪封親王，龍濟光封郡王，段氏僅獲公爵，不無絕望。當時陸榮廷即因恥居龍王之下而生異心者也。

二、 段與袁克定不協，深恐克定繼位，于己不利，此乃段氏反對帝制之主要理由，段在公府乘人力車，克定幼弟三五成群，紛紛以雪球擲之，指其為歪鼻子，跡近當面侮辱。段訴于袁，袁雖盛怒，顧未鄭重處罰，段有遺恨焉。

三、 段雖名為陸軍總長，軍權實在袁手，段固怏怏不得志，而其副手徐樹錚野心勃勃，最為袁氏所嫉視。袁設模范團以訓練將校，凡各鎮將校，悉由總統親授之，段氏無用人之權，自不滿意，乃向袁氏請自營長以下，概由軍部直接委薦，袁遽召段，正色而言曰：“芝泉！你氣色不好，休養一時罷。”段退出，即請長假，移住山西，嗣后袁段之間，隔閡愈深矣。迄袁醞釀帝制時，段僅尸位素餐而已。

段夫人性剛毅，有義氣，無笑容，為洪憲之事，段與夫人數次反目，夫人戟手詈段而罵曰：“沒有良心。”段有季常之癖，不敢抗論。愚適在座，段乃奇窘，低聲曰：“我對老總統愛莫能助呀。”實則段于洪憲之事，可告無罪于國人也。

夫人罵段：老糊涂了

民七年我挈內子（按：薛夫人為袁世凱之愛女）赴府學胡同（即段宅）會親，我行大禮，段氏答禮時膝未及地，張氏夫人見狀大怒，當場令其屈膝，又強段氏叫我二妹夫。此后我見段氏，尊稱大姐夫，段氏不當夫人之面，叫我匯東，老氣橫秋，若當夫人之面，段乃局促不安，此情此景，大可噱也。

段夫人常說：“你大姐夫沒有禮貌，老糊涂了！”實則芝老文質彬彬，禮數甚周，夫人則見娘家人，備覺親熱耳。段夫人曰：“這所房子是爸爸（指袁項城）賞賜我們的，你們住此，千萬不要客氣。”竊按府學胡同段邸，規模宏壯，唯內部陳設，簡陋不堪，段之寢室，乃以白布作幔，此系皖人儉樸之風，有足劭者。

與吳清源對弈趣聞

段既執政，棋道骎隆（指圍棋），段好弈，知更之鳥也，今日之事我為政。當時國手皆北面，或授二子，或讓黑棋，而諸國手不敢贏段，但亦不甘多輸。其軼事甚多，最為棋界所樂道。世人謹其棋品不修，實則芝老弈時，態度甚佳，向無厲色，見棋即笑逐顏開，我與芝老對弈，無慮五六十局。一日，段氏欲悔一子，我情急，口不暇擇，“老段”二字脫口而出，段亦一笑置之，無慍色。故吾以為段氏有雅量，英氣逼人，時彼方為太上總理，督辦參戰事宜。又一日，我與參謀總長蔣雁行弈于執政府門房，圍觀者眾，俄見段執政危坐桌畔，已觀局多時矣。見蔣總長抱頭思索狀，段氏為之大樂。述此以見段無大架狼犺之習，猶有書生自得其樂之風也。

然段氏好勝，敗則愴恍失意，不肯罷休，其個性如此。民十四，段聞吳清源以舞勺之年，無敵于中國，心竊疑之，爰命入府對弈，且謂棋果不差，可以公費遣送東瀛深造，此固清源之夙愿也。清源義父楊子安以為吳不應失此公費赴日本之大好機會，又知段氏好勝，特囑清源小心應付，務讓段勝一子半子，對于出洋事，勝固無望，大敗亦無望，清源以為然。弈時段持白棋，吳神童持黑棋，唯神童下子迅速，不假思索，但不知看風使，結果黑勝。

楊君當場以目示清源，赴廁所數之曰：“孺子不可教也，出洋之議，視同綺夢幻想可耳，再弈要仔細，負五子可矣。”清源俯首唯唯，自悔失手。再弈，清源果大斂其鋒，敗勢已成，無何，段氏以為穩勝，居然得隴望蜀，忽硬投拆三，清源急，渾忘其使命，努力應付，遂不終局而又大勝。蓋此局拆三，不可輕投，黑棋若任其蹂躪，必死一塊，童子無知，難如留侯之能忍，終使段氏一敗再敗，公費赴日之說，遂同泥牛之入海。皆是為觀，無論政治與弈棋，段氏之最大弱點，端在好高騖遠，莫能知己知彼耳。

不貪財貨、輕視武將

至于段氏平日待人接物之姿態，完全模仿袁項城，兩目炯炯有光，言語少而中肯。就我所見，段對文人，尚有禮貌，即對棋友如汪耘豐、顧水如等，亦覺和藹可親，唯對武將，不假辭色。田中玉任山東督軍時，晉謁段式，陳述軍事，合肥不耐曰：“少說廢話，你還懂得什么戰略嗎？”雜以安徽罵人土語，田中玉亦安之若素。當年張勛節制定武軍，曹錕統率第三師，見袁皆行跪拜禮。由此觀之，藐視武將而武將自卑，實為北洋軍閥之傳統習慣。嗣后北洋軍閥相繼失敗，草蛇灰線，即伏于此。

昔日袁世凱不好貨，生前以盤樂游逸為戒，身后則無積蓄，當其卸任山東巡撫時，嘗以應得羨余二百萬金，移贈后任楊士驤，楊氏遂成巨富。厥后段祺瑞步袁之軌躅，雅有清譽，操守無可疵議，此其唯一長處。是故袁段二人之功過，系另一問題，唯其不貪財、不好貨，然后能做一番事業，感不絕于我心焉。

段不好貨，遂視勛章如糞土，智利政府嘗以大勛位授之，極昭隆重，上嵌金剛鉆數粒，光彩奪目。時適段氏已下野，寓居天津，予捧勛章與紫綬，赍呈于段，段置之，不稍留意，唯邀予對弈，予勝第一局，段不肯罷手。褚玉璞適來電話，因碭山戰捷，催予列席會議，予欲告辭，段不允，并謂：“蘊山（指褚玉璞）還有什么了不起的事。”我說：“褚督辦與我作對，我為難得很。”段云：“又錚與褚大不同了，你如何能與蘊山共事呢？”此雖極小掌故，可占段氏之為人，善弈而有好勝之心，不好貨，不慕虛榮，輕武將，藐視張宗昌褚玉璞之輩，對于徐樹錚，印象仍佳，關于酬應世事，可謂漫不經心者也。

不修邊幅、耿介拔俗

茲述段氏處世之術，可資溫噱。一日，棋局告終，段燕外賓，改服西式方角大禮服，履不適足，大感困苦，段氏蓋穿慣雙梁鞋，于是整裝超過一小時，項際金鈕猶無法扣上。段夫人囑我幫忙，我亦無能為力，謂芝老曰：“一國元首之服裝，非可掉以輕心者也，晚宴外賓，應穿燕尾服，佩本國勛章，小禮服而佩勛帶，已非正式，至于方角大禮服，歐美各國唯于喪禮中用之，日人已誤而吾國效之，現茲硬領差半寸，如何扣得上，公須另制一套燕尾服，今晚則穿藍袍馬褂可矣。”

段夫人期期以為不可，她說：“洋鬼子要登報的，你大姐夫怕極了。”

我說：“藍袍馬褂，亦禮服也，御此以宴外國元首，且無不可。”意段斟忱，時則賓客絡繹而來，紛集樓下，段遂勉從予言，喃喃自語曰：“如此服裝，西人自夸文明，可以休矣。”無何，段之藍袍太短，褂袖過長，望之不似人君。蓋段向不修邊幅，亦耿介拔俗之征也。

如上所述，段氏怕穿西裝，亦不喜戎裝，因有足疾，不宜穿革履，民十四孫中山先生病歿故都，開會追悼之日，段氏已穿就西式禮服，洗濯其足，而足益腫，因此不能納履中，段氏彷徨無策，遂不果行。此固重大失禮，騰笑國際，難怪國民黨員大不愜意也。亦見段氏之固執成性。而段左右無諍臣、無益友，直視國事如兒戲耳。

參戰改選，有功有過

溯自袁項城去世，段祺瑞乃一躍而為北洋軍閥之首領，只爭實權，不圖虛名。總統黎元洪為參戰問題，信其同鄉金永炎之言，遽免段祺瑞國務總理之職。段赴天津，因府院之爭，而引起督軍團獨立，因督軍團獨立，而釀成張勛之復辟。段乃因緣際會，僅恃李長泰一師之眾，起義討逆，辮軍奔沮，厥功懋焉。

黎元洪既去職，馮國璋代之，段任總揆，權傾一切，府院之間，相持益烈。唯馮倡導和平，主張反戰，徒托空言，卒與段同時下野，抑郁以終。段則實權在握，發號施令于府學胡同，內以徐師爺（樹錚）為心膂，外以靳師爺（云鵬）為總理。按徐樹錚與靳云鵬皆段門生，故段儼居太上內閣之地位，是其一生威權最高，唯值吾等與段氏對弈之際，常爭懸殊于秒忽之間，其時若靳徐兩人請謁，雖懷軍國大計而來，亦無暇過問無法上達矣。當是時，段祺瑞乃代表中國之正統，其與北洋軍人密電有云：“私冀發揮我北洋同袍之實力，統一國家，奠寧宇宙，庶幾人民得以安堵，法治乃得實施。”又云：“我北洋軍人分裂，即中國分裂之先聲，我北洋實力消亡，即中國消亡之征兆。……伏愿諸君子時以北方實力即國家實力為念，團結堅結。”段志可窺其端倪矣。

茲將段氏當權之政綱，提要鉤玄，列舉于后：一、主張武力，以統一全國，奠定大局；二、進行參戰借款，以編練軍旅，加入協約國，與德奧宣戰；三、與日本簽訂《中日共同防敵協議》，以期阻撓俄共十月革命，故反共為安福系一貫政策，厥后徐樹錚主張討赤，段無違言也；四、利用臨時參議院，制定國會組織法，進而操縱新國會之選舉，故新國會中，安福系占絕對多數，乃擁北洋老人徐世昌出任總統，安福系欲舉曹錕為副總統，世昌陰持異議，遂不果行。

自愚觀之，參戰之舉，段有功于國家，然因民六改選國會之舉，演成南北相持之局，法統之爭，不知伊于胡底，段固不得辭其咎矣。

日暮途窮、二次柄政

當是時，皖系秉政，驕蹇益甚，不能防患未然，事皆弄巧成拙。于是，吳佩孚由衡陽撤兵北上，曹錕在保定組織八省聯盟，至張作霖入京，徐世昌見奉直聯合勢成，乃下令免去徐樹錚西北籌邊使兼邊防軍總司令職，段大怒，由團河入京，力主討伐曹吳，徐總統被迫下令，曹錕革職留任，吳佩孚免職，于是直皖開戰，結果皖系崩潰，由失民心而主帥不得其人也。

段雖下野，雄心猶在，民國十年，舊國會議員在穗召集非常國會，推孫中山為大總統，孫與張作霖段祺瑞締結三角同盟，協同聲勢，以抗曹吳，是為段氏東山打起之征兆。因循至民十三，直系驕縱愈甚，貪穢時聞，迨直奉戰起，馮玉祥倒戈，曹囚而吳遁，各方擁段出任執政，此屬北洋軍閥日暮途窮之候，段乃匆忙進京，思慮未周，徐樹錚適在國外，鞭長莫及，凡段施政綱領，徐氏不表同意者甚多，茲特撮要述之，以示段氏二次失敗之根由：

一、徐氏主張召集國民會議，并以許世英為執政府秘書長。二、徐氏反對以盧永祥督蘇，先是張作霖意圖東南，不敢貿然下手，乃以盧永祥督蘇餌段，而由張宗昌任護衛之責，段固樂從也，徐樹錚聞之，認為閩浙巡閱使孫傳芳非易與者，請段毋為奉方火中取栗。三、段所主張，以津浦線劃歸奉軍，京漢線劃歸國民軍，徐反對最烈，伊認馮玉祥軍必須退出京畿，揵鰭掉尾，不可不防。四、徐見馮玉祥明顯支持共產黨與革命軍，痛心已極，故其主張先整內而后圖外。第一步聯絡吳佩孚、張作霖、孫傳芳三人，以完成奉直皖三系大團結。第二步一致討馮。第三步則協力同心以擔革命軍。唯段夙畏奉張之跋扈，且因直皖之役，張助曹吳，故其心中不無袒護同鄉馮玉祥。

綜而言之，徐之建議皆以現實為前提，不念舊惡，不務姑息，惜段未予全部采納耳。噫嘻！禍起蕭墻，信亦危矣，臥薪待火，其老段之謂乎。

鼻雖不正、兩目有神

段任執政，度日如年，介于兩大之間，動輒得咎。馮玉祥恨其反共，張作霖怨其袒馮。而馮居心，更不可問，名為保護，暗行劫持，迨其謀殺徐樹錚于廊坊，段猶戀棧不去，若無其事，加緒含容，冀可彌縫；而馮以軍隊圍困執政府，段僅以身免，此其畢生威望之最低潮，良可慨也。

段既下野，隱居天津租界，以弈棋自娛，觀瀾為座上客。迨日人侵華之前夕，蔣委員長以弟子禮迎段抵滬，扶段而行，執禮甚恭，饋遺甚豐，世人以蔣段二公之豐度為不可及也。段寓杰斯菲爾路，優游歲月，得終其天年，靡蹈非彝，豈非一大快歟。

竊按北洋軍閥中，兩眼主兇而喪其元者，如褚玉璞、吳佩孚、徐樹錚、馮玉祥、張作霖、陸建章、楊宇霆、張紹曾、張宗昌、齊燮元、孫傳芳等，比比皆是也。推而論之，就予所見，褚目鷹瞵，吳目鶚眙，徐樹錚豬眼，馮玉祥蜂目，張作霖之眼露白光，陸建章之眼含血絲，楊宇霆與張紹曾之眼厥神暴露，張宗昌鹯視，齊燮元與孫傳芳之眼其梢歪邪，張學良狼顧。學良若無牢獄之災，必喪其元矣。

蓋聞目光關系一生，武將尤忌失神，至因沙眼而模糊，或因近視而迷，雖無善狀，非兇相也。曩昔袁世凱、徐世昌、黎元洪、段祺瑞，馮國璋、曹錕、張作相之儔，兩目清朗，并無兇光，皆獲善終。靳云鵬與蔣雁行之眼，雖皆斜視而含糊，顧無兇光，得終其天年。上述諸人，唯袁世凱兩目最有威棱，垂照四方，故能譽服其眾，據斯以譚，君平之術，亦信而有征，豈徒語哉。

茲述段合肥之威容：鼻雖不正，兩目有神，英銳飄逸，儀表非凡，態度則溫文爾雅，處世則耿介拔俗，亦當時出群卓越之倫也。惜因鼻梁不正，卒不能安居元首之位，綜其一生，成功在目，失敗在鼻，彰彰明甚。茲述段合肥之個性與其為人：段乃出生于人文薈萃之區，故能淹貫舊籍，四書五經，爛熟胸中，言談之頃，每有引用成語之癖，斯與馮玉祥之滿口新名詞，大異其趣矣。

段偶有著述，亦文字清通，不離古法，但因不常寫作，難免生硬之處。按徐樹錚神道碑即為段所親撰者，并未假手于人。唯段對于歐美局勢，漫不經心，此屬北方首領之通病，誤事大矣。又段會客時，不喜詼諧，氣氛過于嚴肅，說話甚少，使人不感親切，夙昔袁項城雖亦如此，然袁興奮之時，語調極其輕松，使人聆之，如飲佳醪，段氏不能及也。

段氏一生計有六最

段氏雖嗜弈如命，然于日本布石定規之奕法，以及新穎戰術，概無認識，因自視甚高，常被他人蒙蔽，弈棋如此，政治軍事亦如此。段喜雀戰，顧籌注不大，非如當日軍閥一擲千金者，段之賭品良佳，勝負不形于色。我與打牌時，每反對“自摸平胡”，段輒俯從客意，斯其雅量遠勝張宗昌與潘復之流矣。

按段生平，不貪財，不好貨，自奉甚儉，此其最大長處，故能拾而復奮，在段得勢之時，其依段以取功名者，不可勝數。唯于徐樹錚、曹汝霖、曾毓雋、許世英、王揖唐等，信任磐桓，始終勿衰。蓋段性堅強，茍獲信任，則非他人所得離間也。當時政治軍事，徐樹錚首當其沖；財政交通，則曹汝霖擘劃最多；組織黨派之事，委諸王揖唐；應付國會之事，委諸許世英。是皆智周政術心練治體者也。

段與袁世凱關系密切，段雖反對帝制，然其一舉一動，完全模仿袁氏，甚至平日在家所戴方頂黑色小帽，似女尼所用者，亦效袁項城也。袁歿之后，輒以袁之繼承人自居，厥后屯沴屢起，金革亟動，胥由此一念為祟也。失敗后，仍以北方領袖自居，猶見其雄心虎虎焉。迨執政后，乃英氣全消，若死水然，縱容其子宏業，尤為當世所詬病，予與段氏憧憧往來，論私竊喜其俊朗，論公則我存惋惜之心焉。

段氏晚年最惡吳佩孚，據段氏語我：“吳僅測量科畢業，不諳軍事，袁項城派吳至韓為間諜，是其發跡之始。”然論北洋軍人，在軍事上成就，吳可首屈一指，后雖失敗，非戰之罪也。要之，段氏生平，最景仰者袁項城；最信任者徐樹錚、痛恨者吳佩孚、深畏者張氏夫人；最得意者，馬廠起義也；最落魄者，逃出執政府之時也。

段子宏業系元配夫人所生，段侄宏綱尤為段氏所鐘愛，實握執政府大權，段之繼室張氏夫人，育女三人，長適袁項城五弟世廉之孫家朗，次女適張道宏，三女適奚倫，奚張皆筆者在清華同學也。段有幼姬一人，夫以投老之年，與少艾為偶，絕非長壽之征，今如袁世凱、段祺瑞、馮國璋、孫寶琦等，可為殷鑒矣。

綜段一生，器量淵宏，甚有威重，久當權軸，剛愎自用；然而硁硁之操，恢恢之志，用能三定共和，磊磊在青史，其節概粗具于是矣。

（本文摘自蔡登山主編《北洋軍閥：雄霸一方》，當代中國出版社，2018年11月。澎湃新聞經授權發布。）