在一審中因“考慮到本案的具體情況”而免于一死的“兇手”王華州，喊冤近29年后被改判無罪。澎湃新聞（www.kxwhcb.com）梳理媒體近年公開報(bào)道的近50起國(guó)內(nèi)重大冤假錯(cuò)案后發(fā)現(xiàn)，王華州是其中蒙冤時(shí)間最長(zhǎng)的人，超過了蒙冤達(dá)28年之久的劉忠林。

1990年5月5日晚，西安電力電容器廠女工史某在她的宿舍中遇害。她的宿舍是415室，住在同樓層412室的王華州被警方認(rèn)定有重大嫌疑，后被以故意殺人罪起訴。在其被羈押4年多后，1994年6月21日，西安市檢察院以故意殺人罪對(duì)王華州提起公訴。

西安中院審理后認(rèn)為，王華州殺人手段殘忍，罪行特別嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，“唯考慮到本案的具體情況”，判處王華州犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。這一留有余地的判決，使王華州保住了性命。

澎湃新聞此前報(bào)道，十八大以來得以糾正的多起冤假錯(cuò)案中，至少9起案件的原有罪判決出現(xiàn)了“鑒于本案具體情況，可不立即執(zhí)行死刑”或類似的表述，其中包括海南陳滿案、江西樂平案等。

2018年6月12日，陜西高院對(duì)王華州殺人案作出再審裁定，以“事實(shí)不清，證據(jù)不足”為由，撤銷一審判決，發(fā)回重審。2019年3月22日，西安中院改判王華州無罪。西安中院認(rèn)為，本案認(rèn)定王華州故意殺人的直接證據(jù)，僅有其在偵查階段的三次有罪供述，但該有罪供述不能作為定案依據(jù)。

被控因奸殺人

生于1960年的王華州，退伍后被分配到鐵路系統(tǒng)工作，后來當(dāng)上了西安鐵路分局機(jī)務(wù)段運(yùn)轉(zhuǎn)車間見習(xí)司機(jī)。1987年，他和西安電力電容器廠女工張愛紅（化名）結(jié)婚，后育有一女。張愛紅在廠里有一間宿舍，王華州有時(shí)住在妻子宿舍里。

1990年5月5日晚9時(shí)許，西安電力電容器廠309號(hào)宿舍樓415室發(fā)生兇殺案，年僅23歲的女工史某遇害。同年5月13日，住在同樓層412室的王華州被帶走調(diào)查，自此失去自由。

3月26日晚，王華州向澎湃新聞回憶起29年前的往事，語調(diào)平靜：“他們把我?guī)ё吆螅乙还沧隽?1次供述，其中3次有罪供述。前兩次有罪供述是在電力電容器廠公安科做的，第三次是進(jìn)了看守所做的。”

在公安科被審訊兩天后，1990年5月15日，王華州被刑拘，并被送至看守所羈押。王華州稱，在看守所的時(shí)候，他曾把他的案件情況寫在衛(wèi)生紙上，藏在褥子里，“防止判了死刑，家里還不知道是啥情況。”

在看守所呆了四年多后，西安市檢察院才將以故意殺人罪對(duì)王華州提起公訴。

“西檢刑二訴字（1994）第0130號(hào)”起訴書顯示，檢方查明：1990年5月5日晚9時(shí)許，被告人王華州竄至同樓415房間，見青年女工史某獨(dú)自在室內(nèi)看書，王華州在閑談中遂起邪念，便倒鎖房門，將史猛推倒在床上欲強(qiáng)奸。因遭到史奮力反抗，王即從室內(nèi)電爐下面拿起磚塊，在史頭部猛擊數(shù)下，致史昏迷后移至床上。而后恐其不死又用電爐上的電線緊勒史的頸部，致史死亡。當(dāng)被告人王華州欲奸尸時(shí)，聽到有人用鑰匙開門，即用棉被將史的尸體蓋好，待門外無動(dòng)靜時(shí)，倉(cāng)皇逃離現(xiàn)場(chǎng)。后被公安機(jī)關(guān)抓捕歸案。

在開庭前十天，王華州見到了妻子為他找的辯護(hù)律師。“我給律師說，你要覺得我有罪，就不要給我辯護(hù)。他（律師）說‘你腦子還算清醒，就準(zhǔn)備給你無罪辯護(hù)呢’。”

四年多等待后，是半個(gè)多小時(shí)的庭審。

西安中院“（1994）西刑一初字第153號(hào)”刑事附帶民事判決書顯示，被告人王華州對(duì)其所犯罪行先供后翻。庭審中，王華州辯解稱，其未實(shí)施故意殺人的行為，原承認(rèn)殺人犯罪的供述是在刑訊逼供的情況下被迫承認(rèn)的。

王華州的律師孟浩也為其進(jìn)行了無罪辯護(hù)，其指出該案存在的多處疑點(diǎn)，如案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)門拉手等處上提取的指紋，與王華州指紋不符；王華州衣、褲、鞋上均未檢出人血，以及其有罪供述內(nèi)容與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的矛盾之處等等。

不過，西安中院并未采信王華州的辯解及其律師的辯護(hù)意見。

留有余地的判決

1994年8月17日，西安中院一審判決被告人王華州犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。此外，法院還判王華州賠償被害人史某家屬三千元。

在前述判決書中，西安中院認(rèn)為王華州殺人手段殘忍，罪行特別嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，“唯考慮到本案的具體情況”，應(yīng)依法懲處。

王華州上訴后，遭陜西高院裁定駁回，維持了原判。

陜西高院1994年11月7日作出的裁定書顯示，王華州“殺人手段兇殘，罪行特別嚴(yán)重，本應(yīng)依法嚴(yán)懲。但考慮到本案的具體情況，可以不立即執(zhí)行死刑。”

澎湃新聞（www.kxwhcb.com）此前報(bào)道，十八大以來得以糾正的多起冤假錯(cuò)案中，至少9起案件的原有罪判決出現(xiàn)了“鑒于本案具體情況，可不立即執(zhí)行死刑”或類似的表述，其中包括海南陳滿案、江西樂平黃志強(qiáng)等4人殺人案等。

在王華州案中，留有余地的判決，在保住他性命的同時(shí)，也使他有機(jī)會(huì)進(jìn)行申訴。王華州告訴澎湃新聞：“判決前我想著要么是死罪，要么是無罪。判決下來后，我知道我死不了了，但也出不去了。”

二審判決后，王華州被送往監(jiān)獄服刑。“有時(shí)壓力太大，不想活了，想著不如一頭撞死算了。”王華州說：“為了分散注意力，不想去死的事情，我就拼命干活。”

他的這種表現(xiàn)，被監(jiān)獄管教認(rèn)為是積極改造的表現(xiàn)，對(duì)他印象不錯(cuò)。王華州說，在監(jiān)獄他織過地毯，做過病犯護(hù)理。

服刑的時(shí)候，一有閑暇時(shí)間，王華州就寫申訴材料，“父母來探監(jiān)的時(shí)候，我就交給他們，讓他們帶出去寄給最高法、全國(guó)人大等部門。”王華州的母親，還曾三次前往北京申訴，但均無果。

由于表現(xiàn)良好，王華州獲得了多次減刑機(jī)會(huì)，“先是死緩減成無期，無期又改判為19年，后來又減刑好幾次。”2010年6月5日，多次減刑后的王華州走出監(jiān)獄，重獲自由。

王華州說，出獄后也很難融入社會(huì)，脫節(jié)了。為了謀生，他擺過地?cái)偅苓^摩的。同時(shí)，他也一直在向有關(guān)部門申訴。王華州說，出獄后的第三天，他就給陜西高院遞交了申訴狀。2010年12月16日，陜西高院駁回了他的申訴。

2013年，王華州將自己的案情和申訴材料發(fā)在博客上，試圖引起關(guān)注，但幾乎沒有任何反響。3月27日，澎湃新聞查看他的博客，發(fā)現(xiàn)其訪問量剛過一千人次。

一審時(shí)，為王華州做無罪辯護(hù)的是律師孟浩。二審時(shí)，孟浩的同事許小平律師也參與了該案。王華州說，他出獄不久，孟浩律師就去世了，但許小平律師一直在關(guān)注他的案子，年已七旬的許小平甚至給最高法的領(lǐng)導(dǎo)寫信，反映王華州的案件，并曾帶著王華州一起去北京申訴。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2017年，當(dāng)年6月1日，最高法給王華州發(fā)來一紙通知書稱，最高法立案后，發(fā)現(xiàn)陜西高院亦已對(duì)該案立案審查，“你若不服陜西高院此次審查結(jié)論，可以再次向我院申訴。”

蒙冤29年獲無罪判決

2017年10月24日，陜西高院作出“（2017）陜刑申1號(hào)”再審決定，以原終審裁定認(rèn)定王華州故意殺人犯罪的證據(jù)不確實(shí)、不充分，證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾為由，決定由該院另行組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行再審。

經(jīng)再審后，陜西高院于2018年6月12日作出“（2017）陜刑再4號(hào)”刑事附帶民事裁定，以事實(shí)不清，證據(jù)不足為由，撤銷該院“（1994）陜刑一終字第370號(hào)”刑事附帶民事裁定，及西安中院“（1994）西刑一初字第153號(hào)”刑事附帶民事判決書，將案件發(fā)回西安中院重審。

2018年12月17日，西安中院開庭審理了本案。因本案涉及個(gè)人隱私，因此庭審系不公開審理。被告人王華州及其辯護(hù)人許小平、羅震東到庭參加了訴訟。

西安中院審理后認(rèn)為，在本次審理中，經(jīng)對(duì)在案全部證據(jù)進(jìn)行審查，證據(jù)之間尚存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問，且缺乏明確指向王華州作案的客觀證據(jù)，全案證據(jù)尚未能形成完整的證明體系，不能據(jù)此得出王華州作案的唯一性結(jié)論。

西安中院認(rèn)為，本案認(rèn)定王華州故意殺人的直接證據(jù)，僅有其在偵查階段的三次有罪供述，但該有罪供述不能作為定案依據(jù)。

對(duì)王華州有罪供述的具體評(píng)判包括，王華州對(duì)案件關(guān)鍵事實(shí)的供述存在反復(fù)且前后矛盾；其供述與其他在案證據(jù)供證一致的真實(shí)性存疑，可靠性不高；不能排除指供、誘供的可能，但“均未發(fā)現(xiàn)存在刑訊逼供的線索”。

此外，西安中院還認(rèn)為，此案在案證據(jù)無法將王華州鎖定于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)未查到王華州任何生物信息，從其身上也未查到被害人的生物信息。客觀證據(jù)無法證明王華州在案發(fā)時(shí)間到過案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，更無法證明其實(shí)施了殺人行為。

同時(shí)，西安中院還認(rèn)為，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)多件無法查清來源的物品，現(xiàn)場(chǎng)門把手及水杯上遺留的指紋經(jīng)比對(duì)與王華州指紋不符，現(xiàn)未查明系何人所留，故本案無法排除他人作案的可能。

西安中院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控王華州犯故意殺人罪的事實(shí)不清，在案證據(jù)尚未達(dá)到確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，指控的罪名不能成立。

2019年3月22日，西安中院宣判被告人王華州無罪。

此外，澎湃新聞梳理媒體近年公開報(bào)道的近50起國(guó)內(nèi)重大冤假錯(cuò)案后發(fā)現(xiàn)，王華州是其中蒙冤時(shí)間最長(zhǎng)的人。從1990年5月被抓，到如今獲無罪判決，王華林蒙冤長(zhǎng)達(dá)29年之久，超過了2018年4月被平反的劉忠林，劉蒙冤長(zhǎng)達(dá)28年。

3月26日，王華州告訴澎湃新聞，他是22日下午去西安中院拿到的判決書，“法官也沒有道歉，過了十天上訴期才生效，到時(shí)再看。”

目前，王華州的收入來源僅有他每月600元的低保。2018年10月3日，王華州父親去世， 留下59歲的他和85歲的母親相依為命。

“冤案真的是能毀人的一輩子，妻離子散。”王華州說，事發(fā)時(shí)，女兒才兩歲，現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)婚了，現(xiàn)在時(shí)常會(huì)來看望他。在他入獄后的1996年，他選擇和妻子離婚，后來妻子又有了新的家庭，出獄后也沒找過對(duì)方，“找她也沒有意義。”

對(duì)于妻子曾作出涉及夫妻隱私、對(duì)他不利的證言，王華州表示：“我自己都認(rèn)了三次，何況她一個(gè)女人家，我不怪她，我還要感謝她當(dāng)初給我找律師做無罪辯護(hù)。”