北京頭條客戶端3月27日報道，近日，有網(wǎng)友發(fā)帖反映，其孩子因肺炎在吉林省吉林市北華大學(xué)附屬醫(yī)院住院，3月23日晚上輸液時，發(fā)現(xiàn)輸液管里有一根2厘米的頭發(fā)絲。目前，患者家屬擔(dān)心孩子身體健康遭受損害，要求相關(guān)部門調(diào)查此事，當(dāng)?shù)厥乘幈O(jiān)、衛(wèi)生等相關(guān)部門已介入調(diào)查。至于有媒體報道稱，家屬索賠百萬一事，患者家屬稱，是氣話，并非敲詐醫(yī)院。

3月26日，發(fā)帖網(wǎng)友孫琳（化名）告訴北京青年報記者，孩子因為肺炎3月17日開始在北華大學(xué)附屬醫(yī)院的兒科住院部住院，23日當(dāng)晚，孩子輸完第一瓶紅霉素消炎藥，在輸?shù)诙款^孢消炎藥時，護士發(fā)現(xiàn)輸液管里有一根2厘米的頭發(fā)絲，隨即換了輸液管。“已經(jīng)輸液第二瓶了，我覺得這個頭發(fā)可能是第一瓶或者第二瓶藥里的，也可能輸液管里原來就有的，怕藥品受污染了影響孩子身體。但跟藥監(jiān)局反映后，他們說確實是頭發(fā)，也有可能是人為造成的。”

孫琳說，24日，醫(yī)院的工作人員稱，涉事藥品和輸液管已經(jīng)封存，交給醫(yī)院相關(guān)部門，醫(yī)院會給出解決方案。“但現(xiàn)在醫(yī)院讓我們自己鑒定，鑒定費用自己出，說如果沒有傳染病就沒事，有事再一步步解決。”

在孫琳上傳的一段視頻中，醫(yī)院的工作人員稱，醫(yī)院從未出現(xiàn)過這樣的問題，對此表示遺憾。27日，有媒體報道稱，據(jù)北華大學(xué)附屬醫(yī)院的答復(fù)意見顯示，孫琳擔(dān)心被頭發(fā)污染的藥水對兒子身體產(chǎn)生傷害，向醫(yī)院索賠100萬經(jīng)濟損失及精神損失。

27日下午，孫琳對北青報記者稱，索賠100萬的說法是因為遲遲等不到醫(yī)院的解決方案，一氣之下說出來的。“并非真的要索賠100萬或者敲詐醫(yī)院，現(xiàn)在孩子的肺炎還沒完全好，我的訴求就是給孩子轉(zhuǎn)院，醫(yī)院承擔(dān)轉(zhuǎn)院費用，并且把輸液管里出現(xiàn)頭發(fā)的情況調(diào)查清楚，給我們個交代，不能因為這個事影響孩子身體健康。但現(xiàn)在醫(yī)院還是拒絕承擔(dān)轉(zhuǎn)院費用，為了不耽誤孩子的病，我正在辦理轉(zhuǎn)院，孩子現(xiàn)在不發(fā)燒了，但還在咳嗽。”

同時，北青報記者從吉林市衛(wèi)計委宣傳部門獲悉，衛(wèi)計委接到北華大學(xué)附屬醫(yī)院匯報后，連同食藥監(jiān)等部門介入調(diào)查，但目前尚需要等鑒定結(jié)果。“首先得等鑒定結(jié)果出來，確定輸液管里的東西是不是頭發(fā)，如果是，是藥品中自帶的，還是工作人員操作時帶進去的，然后我們才能做進一步處理。如果是醫(yī)院或工作人員有錯，我們會按相關(guān)規(guī)定處置。”

（原題為《輸液管現(xiàn)頭發(fā)索賠百萬？患者家屬稱是氣話》）