- +1
嘉興男子半年給情婦63萬,法院:違背公序良俗,贈與無效
妻子發(fā)現(xiàn)在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間,丈夫陸續(xù)轉(zhuǎn)賬給情人60萬余元,于是妻子訴至法院,要求兩人返還該筆款項。近日,浙江省嘉興市南湖區(qū)人民法院就審理了這樣一起確認贈與行為無效的案件。
1999年3月,邵女士與杜某登記結(jié)婚,婚后夫妻和睦,家庭美滿。據(jù)杜某回憶,2015年4月,杜某與雷某在朋友聚餐時相識,兩人暗生情愫,并發(fā)展為情人關(guān)系。杜某不僅背叛了自己和邵女士的婚姻,還在邵女士不知情的情況下,半年間,通過農(nóng)業(yè)銀行賬戶陸續(xù)向雷某轉(zhuǎn)賬50萬余元,之后又為雷某支付購車款13萬余元,共計637170元。
獲知真相后,痛心不已的邵女士決定追回這筆錢,她將杜某、雷某一起告上了法庭。邵女士認為,杜某的贈與行為損害了她對夫妻共同財產(chǎn)的共有權(quán),對夫妻感情家庭和睦造成嚴重影響,違反了公序良俗,要求確認杜某對雷某的贈與行為無效,判令返還錢款。
庭審中,杜某對邵女士的訴求不持異議。但雷某辯稱,自己在不知杜某已經(jīng)結(jié)婚的情況下,答應(yīng)了杜某的追求,杜某為了討好她自愿給予她金錢,但自己也給杜某以及杜某公司轉(zhuǎn)賬389000元,因此實際贈與金額只有24萬余元,且大部分用于兩人共同消費。她還認為杜某作為夫妻一方應(yīng)享有部分財產(chǎn)的獨立處分權(quán),杜某的贈與并不必然侵犯邵女士的夫妻共有財產(chǎn)權(quán)。即使侵犯了,也應(yīng)由杜某對原告承擔(dān),兩人的婚外情,主要過錯在杜某,如果判令由自己承擔(dān),不能體現(xiàn)對主要過錯方的懲罰。
法院經(jīng)審理認為,本案為贈與合同糾紛,杜某在與雷某婚外情關(guān)系存續(xù)期間,贈與雷某63萬余元,雷某稱其后續(xù)向杜某及其公司財務(wù)轉(zhuǎn)賬389000元,其中20萬元是轉(zhuǎn)給杜某的,但雷某與公司財務(wù)之間的款項往來即使真實,與本案的關(guān)聯(lián)性尚無法確定,故認定杜某實際贈與437170元。杜某與邵女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間,非因日常生活需要,將夫妻共同財產(chǎn)中屬于邵女士的部分贈與雷某,該行為未經(jīng)邵女士同意,損害了邵女士的合法權(quán)益,且杜某在與邵女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間,與雷某保持情人關(guān)系,并向其贈與款項,違背公序良俗,故該贈與行為無效,判決雷某返還邵女士437170元。
連線法官
根據(jù)婚姻法規(guī)定,夫妻在婚姻存續(xù)期間所獲財產(chǎn),除有特殊規(guī)定外,應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻對共同財產(chǎn)具有平等的處分權(quán)利,一方擅自處分夫妻共同財產(chǎn),應(yīng)為無效行為。而無償贈與“第三者”財產(chǎn),即屬于非因日常生活需要處分共同財產(chǎn)的行為,損害另一方財產(chǎn)權(quán)益,而且絕大多數(shù)情況下這種贈與是違反公序良俗、挑戰(zhàn)道德底線、需要譴責(zé)的行為。因此,此類贈與行為理當(dāng)認定無效。
法官提醒,夫妻之間有互相忠誠的義務(wù),丈夫應(yīng)當(dāng)忠誠于妻子,妻子也應(yīng)當(dāng)愛護丈夫。作為他人婚姻的“第三者”,既要受到社會道德和輿論的譴責(zé),最后還很有可能人財兩空,實在是得不償失。我們每個人都應(yīng)當(dāng)潔身自好,愛惜自己,樹立正確的婚姻觀和金錢觀,這樣人生才能更加精彩。(來源:人民法院報)
(原標題: 出軌丈夫贈與情人60余萬 妻子起訴返還獲法院支持)





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司