2010年3月23日，唐女士到ATM機(jī)轉(zhuǎn)款時(shí)，接了一個(gè)電話便轉(zhuǎn)身離開(kāi)，忘了取走銀行卡。

隨后，當(dāng)時(shí)在德陽(yáng)工作的樂(lè)山人廖某來(lái)到ATM機(jī)前。連續(xù)幾次插卡失敗后，他發(fā)現(xiàn)ATM機(jī)中還插著一張銀行卡。“他刻意看了一下屏幕，發(fā)現(xiàn)顯示有取款提示，就嘗試取了2000元。接著又連續(xù)點(diǎn)了幾次，總共取了1.2萬(wàn)元。”辦案民警說(shuō)。

唐女士回憶，當(dāng)時(shí)她正在接電話，手機(jī)突然收到幾條取款短信。這時(shí)，她才想起沒(méi)取卡。等她趕回ATM機(jī)時(shí)，銀行卡早已不見(jiàn)蹤跡。唐女士立即報(bào)警。

“我們調(diào)取了ATM機(jī)周邊的監(jiān)控視頻，也發(fā)了協(xié)查通報(bào)，但沒(méi)有多大效果，不過(guò)我們一直沒(méi)有放棄。”辦案民警說(shuō)，由于當(dāng)時(shí)還沒(méi)有人臉識(shí)別技術(shù)，所以無(wú)法通過(guò)監(jiān)控視頻來(lái)尋找嫌疑人。不久前在清理積案時(shí)，唐女士當(dāng)年的報(bào)案記錄被民警找了出來(lái)。

通過(guò)人臉識(shí)別技術(shù)和其他技術(shù)手段，警方找到了當(dāng)年取錢的廖某，他承認(rèn)當(dāng)年確實(shí)有從別人卡上取錢的行為，并稱愿意投案自首。

近日，廖某從樂(lè)山趕到德陽(yáng)，當(dāng)面將1.2萬(wàn)元現(xiàn)金歸還給唐女士。“我心里面糾結(jié)了很多年，一直想找你，把錢退給你，但是找不到。因?yàn)楹ε掠植桓胰ス矙C(jī)關(guān)說(shuō)這個(gè)事情。”廖某向唐女士當(dāng)面道歉，并獲得了諒解。加上他態(tài)度端正、全額退贓，目前，警方對(duì)其取保候?qū)彙?/p>

律師說(shuō)法

達(dá)到盜竊罪立案標(biāo)準(zhǔn)

可請(qǐng)求不起訴或免于刑事處罰

投案自首，全額退贓，并獲得當(dāng)事人的諒解，廖某是否還會(huì)受到法律的懲罰呢？

四川輔之輔律師事務(wù)所何光明律師表示，依據(jù)《四川省高級(jí)人民法院四川省人民檢察院關(guān)于我省盜竊罪具體數(shù)額執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》規(guī)定，盜竊公私財(cái)物價(jià)值1600元以上的，為“數(shù)額較大”；盜竊公私財(cái)物價(jià)值5萬(wàn)元以上的，為“數(shù)額巨大”。本案中，廖某竊取受害人1.2萬(wàn)元存款，其行為已經(jīng)達(dá)到《刑法》二百六十四條盜竊罪數(shù)額較大的立案標(biāo)準(zhǔn)。

該案中，廖某具有自首、認(rèn)罪、悔罪情節(jié)，積極退贓并與受害人達(dá)成諒解，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條的規(guī)定，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免于刑事處罰，必要時(shí)，由有關(guān)部門予以行政處罰：具有法定從寬處罰情節(jié)的；沒(méi)有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；被害人諒解的；其他情節(jié)輕微、危害不大的。

據(jù)此，律師認(rèn)為，基于刑法寬嚴(yán)相濟(jì)的原則，本案中廖某的行為可以適用該司法解釋規(guī)定。廖某可以請(qǐng)求人民檢察院作出不起訴的決定，或請(qǐng)求人民法院作出免于刑事處罰判決。　　

（原標(biāo)題：男子ATM機(jī)取走他人1.2萬(wàn)元，9年后如數(shù)歸還獲諒解；警方已對(duì)其取保候?qū)彛?/p>