最近有一條廢舊衣物相關(guān)的報道上了微博熱搜，截至周六(3月16日）閱讀量達(dá)到了3.9億。

報道的內(nèi)容是記者暗訪山東一捐衣箱中衣服的去向，發(fā)現(xiàn)名義上是捐贈，實際上這些衣服一部分被賣到了非洲，其他的則低價出售給再生企業(yè)，被進一步拆解回收。

評論中大家憤怒的點在于，明明說是捐贈，所以特意洗干凈疊整齊放到捐衣箱的，結(jié)果變成了出售盈利。

其實自捐衣箱出現(xiàn)后，關(guān)于舊衣回收去向的負(fù)面報道有很多，而這次會獲得如此高關(guān)注度，可能還因為視頻里工人的一句話——“暴利啊！”

舊衣回收真的是暴利嗎？

目前面向公眾的舊衣回收有三種模式。一種是提供地址，需要居民自己洗干凈打包好之后郵寄到受捐助的學(xué)校或村子；一種是網(wǎng)上預(yù)約，有快遞小哥上門收取；還有一種是衣物回收箱，通常設(shè)置在小區(qū)。

第一種要確切知道需要廢舊衣物的學(xué)校或者村莊地址，還要自行打包并支付郵寄費用，相對復(fù)雜。還有一個問題是網(wǎng)絡(luò)上此類衣物需求信息發(fā)布后，常常會出現(xiàn)過量捐贈的情況，寄去的衣服也未必是當(dāng)?shù)匦枰模炊斐衫速M。精準(zhǔn)捐衣平臺“寶貝愛藍(lán)天”就是解決這種問題，除了地址之外，還會顯示具體需要什么樣的衣服，已經(jīng)收到了多少。所以使用后面兩種渠道的比較多，而衣物回收箱普及面更廣也更方便一些。如果希望確保自己捐贈的衣物能夠真實到達(dá)需要幫助的人手中，選擇這種方式最有保障。

實際情況下，選擇后兩種渠道捐衣的更多，因為更加方便。而無論是通過快遞還是衣物回收箱，這些平臺為了吸引更多人捐贈，在宣傳的時候往往會比較突出捐贈、公益的字樣，但大部分也并不隱瞞其他去向。例如國內(nèi)最大的舊衣回收平臺之一“飛螞蟻”，在公眾號的自我介紹里面，明確說了是回收+公益，里面提到了去向中有貧困地區(qū)、再生企業(yè)和出口公司。很多舊衣回收箱也明確地說明了衣物去向，除了捐贈之外，還有一些會用于再生。

在比例上，根據(jù)各平臺公開數(shù)據(jù)和以往報道看，通常會有5-10%用于捐贈，75%左右進入回收再生企業(yè)，15%左右作為二手衣物出口。

捐贈的比例低有其現(xiàn)實原因。隨著生活水平的不斷提高，真正貧困到衣服都買不起需要捐贈的人群很少。即便對于這部分低收入人群，也并非所有的衣服都適合他們。通常最需要的是冬季保暖衣物，以及兒童和少年的衣服。但據(jù)精準(zhǔn)捐衣平臺“寶貝愛藍(lán)天”的創(chuàng)始人張玲玲介紹，目前能夠收到的捐贈物品里面，成人衣物較多，反而真正需要的孩子的衣服比較少。

出口則是利潤最高的一部分，以質(zhì)量較好的春夏季服裝為主，這部分通常也是捐贈渠道不太需要的。我們不要的衣服，讓非洲人民能夠低價買到，也算是件好事，實現(xiàn)了資源再利用。這項貿(mào)易在國際上遭受一些公益組織的詬病，但這是出于健康的考慮。就像以前中國人購買“洋垃圾”服裝引起很多健康上的擔(dān)憂一樣，從中國出口到非洲的服裝也有衛(wèi)生防疫方面的隱患。一般來說，這些出口的服裝會進行分揀，但不會嚴(yán)格消毒，就變成了病菌傳播的一種途徑。

剩下的舊衣物會進一步分揀拆解，再生利用。絕大部分情況是進行降級利用，并不能重新制成衣服。常見的產(chǎn)品有大棚被、隔音棉、地毯等。

但收衣服絕非無本生意。運輸、倉儲、人工分揀都是成本，尤其是用快遞上門回收的服務(wù)，前端收運的成本非常高。從環(huán)保的角度說，進入了這些回收渠道，便能得到最大限度的再利用，比拿去填埋焚燒要好得多。即便捐贈的比例只有5-10%，平臺能夠靠出口和循環(huán)利用所得的利潤來養(yǎng)捐贈的部分，捐贈的渠道才能長期和大范圍的存在。而相關(guān)從業(yè)者能獲得利潤，這個產(chǎn)業(yè)才能成長。

2013年搜狐公益曾做過一個專題《舊衣捐贈之困：捐贈無門，上千萬噸舊衣物成垃圾》，采訪到的紅十字會等慈善機構(gòu)，就因為回收消毒成本高卻又無處可捐，導(dǎo)致以萬噸記的舊衣物囤積，最終不得不停止了接收舊衣捐贈。在我和同事的調(diào)研過程中，也了解到一家做舊玩具捐贈的機構(gòu)因為清潔消毒和運輸成本高，不得不停止了舊玩具的捐贈活動。

將捐贈的衣物一部分出口到欠發(fā)達(dá)國家的模式并非中國首創(chuàng)。根據(jù)英國慈善機構(gòu)樂施會的一項調(diào)查報告，70%的捐贈衣物都被賣到了非洲。樂施會本身也會接受捐贈的衣物，并在慈善商店出售。而選擇是出售而非送給低收入人群，一個原因是這樣不會讓穿著二手衣物的人覺得喪失尊嚴(yán)——這是我買來的而不是被施舍的；另一個原因就是可以用這部分收入來維持整個回收體系的運轉(zhuǎn)。

所以舊衣回收背后也有高額的成本，并非暴利。而能夠自我造血，也有利于捐贈渠道的長期存在。

就被“捐贈”回收的舊衣服來說，相對于打著公益旗號卻把捐贈的衣服大部分出售，更讓人擔(dān)心的是如何出售，出售給誰。己所不欲勿施于人，在國際貿(mào)易層面，出售的服裝應(yīng)嚴(yán)格清洗消毒后再出口到欠發(fā)達(dá)國家。在再生渠道上，應(yīng)該交給正規(guī)的再生企業(yè)去處置，而不應(yīng)流入非法小作坊，造成二次污染。就這個層面來說，捐贈給有規(guī)模的平臺更可靠一些，畢竟較大的平臺更傾向于與有規(guī)模的交易商或工廠合作，而不是某一個村莊的作坊。

所以，這是一個魚龍混雜需要加以規(guī)范的行業(yè)，需要更多監(jiān)管，但并非罪大惡極，還起到了讓廢舊紡織品物盡其用的作用，不至于引起公憤。

而作為致力于垃圾減量和分類回收領(lǐng)域的一分子，我更擔(dān)憂的是沒有被回收的那些舊衣服。2018年，中國工程院發(fā)布的《廢舊化纖紡織品資源再生循環(huán)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究報告》顯示，“十二五”期間，中國廢舊紡織品累計產(chǎn)量達(dá)1.4億噸，紡織品的年消耗量增速保持在12%以上。預(yù)計到“十三五”末，廢舊化纖紡織品的產(chǎn)生量可達(dá)近2億噸。而報告估計，目前舊衣利用率不足10%。這意味著到“十三五”末有一億八千萬噸廢舊衣物則需要靠焚燒和填埋來處理。中國人民大學(xué)宋國君教授團隊于2017年發(fā)布的《北京市城市生活垃圾焚燒社會成本評估報告》測算，北京垃圾焚燒全過程社會成本2253元/噸，包括收集、運輸和轉(zhuǎn)運社會成本1164元/噸，焚燒處置（入焚燒廠后）社會成本1089元/噸。焚燒處置社會成本中，二噁英致癌健康損失764元/噸，是典型的環(huán)境污染外部性問題；焚燒各類補貼325元/噸。

而且很多人不知道的是，現(xiàn)在我們生活中所使用的大部分紡織品是化纖制品。有興趣的朋友可以回家看看衣柜里衣服的成分標(biāo)，恐怕90%的衣物以上都是滌綸等化纖成分制成，而不是棉麻蠶絲這樣的天然原料。2017年，中國化學(xué)纖維產(chǎn)量達(dá)4919.60萬噸，是棉花產(chǎn)量548.6萬噸的九倍。化纖同樣是以石油為原料制成的高分子聚合物，是塑料的一類。飲料瓶回收后的一個很重要的用途就是制作化纖。所以你的大部分衣服會破會舊，卻在幾百年里都不會自然降解。

目前的技術(shù)水平下，即便進入到回收再生渠道也并不真正解決問題，只是延緩了問題。為了讓化纖材料能有各種各樣的手感、性能，以及成本上的考慮，現(xiàn)在的紡織品大量的使用混紡材料，可能是棉、絲等天然纖維和化纖混合，也可能是不同種類的化纖混合，這也導(dǎo)致回收再利用上的困難。目前的技術(shù)水平做不到將混紡材料分離，再生利用混紡材料也很困難。另外絕大部分紡織品進入再生渠道后也只能降級利用，例如生產(chǎn)地毯、大棚被、毛絨玩具填充物等等對材料要求相對服裝而言較低的產(chǎn)品。這可以使得產(chǎn)品的生命周期延長，但最終總有降無可降的一天，成為垃圾。

中國人從買衣服需要用布票到瘋狂買買買只用了三十年的時間，狂熱的消費主義讓人們購買了許多遠(yuǎn)超自身需求的產(chǎn)品。而近些年興旺的快時尚產(chǎn)業(yè)服裝注重款式不重質(zhì)量，這些服裝被生產(chǎn)出來就注定了使用壽命很短。生產(chǎn)者獲得了高額的利潤，購買服裝的人支付了服裝的價格，卻需要所有人去承擔(dān)服裝廢棄后的巨額處置成本和環(huán)境成本。

與其憤怒有人免費拿了你不要的衣服去出售，不如慶幸有人替你免費處理了閑置，避免它們成為垃圾。畢竟非洲國家的政府已經(jīng)越來越不歡迎來自其他國家的二手衣物，再生企業(yè)也吃不下那么多的廢舊紡織品。而了解了這些背后的故事后，下次在買新衣服的時候謹(jǐn)慎下手，就算一定要買，寧要貴而品質(zhì)好的，不要便宜卻只能穿一季的。

（作者張淼系社會企業(yè)R立方創(chuàng)始人）