- +1
網店地下交易亂象:假警服假證可訂制,新購U盤裝滿不雅視頻

以保安“工作服”下單,卻能購買到帶有“警察”字樣臂章,并配送“一杠一星(三級警司)或三星”警銜的假警服。在多家電商平臺上,一些看上去非常正規的網店,暗地里竟做著這樣的違法交易。
3月1日以來,澎湃新聞(www.kxwhcb.com)持續暗訪多家電商平臺發現,除假警服可網購訂制外,身份證、駕照也可“地下交易”,還有售賣U盤的商家“暗語”搭售不雅視頻。網購中的“地下交易”現象不僅已成行業頑疾,其隱含的社會隱患更不容忽視。
北京大學法學院王新教授認為,此類“地下交易”的買賣雙方涉嫌觸犯刑法;對平臺定責,需要厘清是否“明知”“放任”;有效打擊此類犯罪則需多方協作,綜合治理。
多家電商平臺可訂制假警服,警銜警徽以假亂真
據中新網報道:2月16日下午,巴中市通江縣公安局巡特警巡邏時,發現街上一名警服便服混穿的男子,遂上前盤查,該男子稱自己姓程,是一名警察,并向巡特警出示了人民警察證。但巡特警通過警務終端核查發現,“警察”程某某竟有違法犯罪前科。警方后來查明,程某某所穿戴的制式警服為仿冒,系網購的假警服;其持有的人民警察證是偽造的,通過電話聯系郵寄購買。
程某某被警方行政拘留2日,并收繳其假冒警服、證件。
近日來,澎湃新聞對多家電商平臺進行調查,發現假警服訂制并非孤例。
在淘寶,澎湃新聞記者搜索“警服”,會顯示“非常抱歉,沒有找到相關寶貝”,但搜索“保安服”則會出現許多商家,而這些“保安制服”和警服的差別,只是臂章和肩章顯示為“保安”或“特勤”。澎湃新聞調查發現,部分商戶也出售“警銜”和警察“臂章”、警號、胸徽。“保安服”配上這些標志就變成“警服”了,幾乎可以假亂真。

3月1日,澎湃新聞向該平臺多個商家私信詢問“有無警服售賣”,有商家直接拒絕,也有商家回復曖昧。其中一個名為“致旭保安制服”的店主雖然表示沒有,卻另外向記者推薦了一條商品鏈接。打開這條鏈接,進入到一家名為“豪威工裝制服店”的網店,標明地點為“湖北武漢”。該店家稱上述鏈接里的保安服“自帶JC(警察)臂章”,還可根據身高體重參考尺碼、大小。店家進一步透露,“這款不送肩章的,如果需要購買新式硬布肩章是10元。有一杠一星到三星(三級警司),一拐、兩拐還有帶星的等等。”
“掛羊頭賣狗肉”式地下交易成電商頑疾
在暗訪中,為了確認上述淘寶店家是否真的在售賣警服和相關標志,澎湃新聞記者按店家的指引買下一件。3月4日收貨后拆開包裝,發現確實是一件假警服,臂章、肩章、胸徽、警號一應俱全,很容易亂真。
3月1日,澎湃新聞以相似的方式在京東平臺下單,也成功購買到一套假警服及相關警服標志。賣家是一個名叫“山貓運動專營店”的店鋪,客服稱可按需求訂制警服,買一套衣服可免費配一套警銜,下單后由客服備注即可,如果加20元則可配兩套警銜。按照客服指引下單后,記者在3月6日收到包裹,拆開查看與客服描述一致。
澎湃新聞梳理發現,此前已有江西媒體報道,在電商平臺拼多多上也有商家私下出售假警服及相關警用配件。
值得注意的是,在這幾大電商平臺公開搜索“警服”,都顯示并無相關商品,諸多買賣都借助于售賣保安服、工裝服等幌子。此前已有諸多報道顯示,電商領域存在“掛羊頭賣狗肉”式地下交易的現象,這已成行業頑疾。
在假警服之外,澎湃新聞記者還嘗試調查了其他一些敏感商品。在淘寶搜索“身份證”顯示無相關商品,但隨機與一些證件制作的店鋪溝通則發現,店家會引導加微信再聊,同時附帶“親,您要的我們都有”等誘導性語言。一家名為“精誠印務服務”的店鋪在微信里告訴澎湃新聞,假身份證、假駕照等均可制作,假身份證一單300元,一兩天即可做好,只需要按照身份證格式提供相關信息。為了取信,該店主還發來其為他人制作的假駕照圖片,相當逼真。

此種隱蔽式交易還發生在U盤網購中。此前已有諸多報道稱不法商家通過買賣U盤傳播不雅視頻。一家名為“隨便你要”的U盤淘寶店家告訴澎湃新聞記者,U盤內35G“歐美日韓國產都可以裝”。3月1日下午,記者在網店客服指引下下單購買,3月5日晚間收貨核查發現,該U確實“裝滿”各類不雅視頻,總共31G,與店主描述基本一致,也與此前多家媒體的報道吻合。
澎湃新聞調查所涉及的“違禁品”已向警方報備,并交由地方派出所處理。
專家:買賣雙方涉嫌觸犯刑法,此類交易需加強監管
上述“網絡地下交易”行為違反了哪些法律?
北京大學法學院王新教授告訴澎湃新聞,這問題需要從三方(買方、賣方、電商平臺)來看,買方和賣方實際上是通過電商這樣一個中介平臺達成合意,然后繞開監管進行非法交易。刑法中都有相關的法律進行懲治,比如:買賣警服,刑法281條有一個罪名叫非法買賣警用裝備罪;如果買賣警官證,有罪名叫買賣證件罪;如果涉及淫穢物品,買賣雙方的交易達到定量標準,則觸犯刑法363條,販賣淫穢物品牟利罪,還有傳播淫穢物品罪。
“涉及到電商平臺的責任問題,這主要看平臺是否主觀“明知”“放任”,因為電商不是直接參與進來,對它就有一個構成要件的因素。”王新說,追究電商平臺的責任必須要確認他是否“明知”,現實案例中這個認定相對比較復雜。他指出,打擊此類犯罪需要多方協作,綜合治理。
北京市法典旗艦律師事務所律師張德志分析,此類行為對電商平臺帶來的風險大于收益,很少有平臺敢主動“玩火”,但從監管主體責任上看,諸多平臺應該在主管部門的指導下加強監管,在商家進駐資質、商品信息發布、商品評論管理等方面加大技術和資源投入,主管部門對平臺違規也要加強監督和懲處。
張德志認為,整治此類違法犯罪現象需要多方共治,比如由主管部門牽頭,讓各平臺摒棄門戶之見,共享打擊犯罪相關的大數據;還可建立“行業黑名單”,政、企、民多方合力,共建長效監管機制。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司