當?shù)貢r間2025年6月13日，伊朗德黑蘭，爆炸后濃煙升起。  視覺中國 圖

當?shù)貢r間6月13日凌晨，以色列對伊朗發(fā)動的軍事行動打破了中東地區(qū)的戰(zhàn)略寧靜，更有可能使得整個區(qū)域陷入到全面沖突的風險之中。

進入2025年，盡管中東地區(qū)呈現(xiàn)出了逐漸緩和的特征，但是沖突的風險仍然存在且不斷累積。首先，以色列在加沙地帶的軍事行動仍然持續(xù)。以色列和也門胡塞武裝的相互攻擊也時有發(fā)生。其次，伊朗核問題僵局仍然持續(xù)，美國和伊朗的核對話在過去幾周陷入了難以調(diào)和的矛盾。最后，伊朗的濃縮鈾豐度和當量持續(xù)引發(fā)國際社會，尤其是以色列和西方國家的廣泛關(guān)注。

在此背景下，以色列不斷嘗試向伊朗施加新的戰(zhàn)略壓力。在過去幾周當中，以色列不斷揚言將會準備向伊朗的核設(shè)施發(fā)動大規(guī)模打擊，以此來展示以色列的國內(nèi)關(guān)切。另一方面，國際原子能機構(gòu)6月12日剛剛通過了有關(guān)伊朗核問題的決議，認定伊朗未履行核不擴散義務(wù)，當天的決議由美國、英國、法國和德國起草。這使得伊朗與西方國家的關(guān)系進一步僵冷，使得美國和伊朗的對話平添新的不確定性。

以色列此次貿(mào)然出手，既是國內(nèi)政治壓力的必然結(jié)果，同時也是以色列戰(zhàn)爭邊緣政策的冒險嘗試。

過去幾周，以色列國內(nèi)關(guān)于伊朗即將獲得核武器和伊朗已經(jīng)擁有核武器的相關(guān)分析和報道甚囂塵上。以色列國內(nèi)的強硬派逐漸主張政府要對伊朗采取更加強硬的政策。以色列右翼政治力量和話語團體認為，應(yīng)當展示強硬姿態(tài)，尤其是對伊朗的核設(shè)施發(fā)動軍事打擊，干預(yù)伊朗的核研發(fā)進程。

另一邊，隨著美國和伊朗之間談判陷入僵局，以色列對于伊朗核問題的關(guān)注和擔憂不斷增加。在過去幾周當中，尤其是從第四輪美國和伊朗對話之后，美國和伊朗之間的分歧長期持續(xù)。美國要求伊朗徹底放棄核能力，交出已經(jīng)提煉的濃縮鈾，但是伊朗仍然要求和平利用核能的權(quán)利，堅持認為自己遵守了國際原子能機構(gòu)和核不擴散機制的相關(guān)規(guī)定。

隨著美國對伊朗的表態(tài)日趨強硬，同時國際原子能機構(gòu)近日通過了有關(guān)伊朗核問題的相關(guān)決議，使得伊朗面臨著來自西方國家更大的輿論和外交壓力。因此，以色列國內(nèi)認為，對于伊朗發(fā)動軍事襲擊的時機已到，要求通過軍事行動干預(yù)伊朗核能力的呼聲不斷增高。

盡管以色列的戰(zhàn)略態(tài)勢咄咄逼人，但是以色列的軍事行動以及美國的戰(zhàn)略反應(yīng)還是呈現(xiàn)出了一定的理性。一方面，從目前的信息看，以色列的軍事打擊行動集中在伊朗的戰(zhàn)略和軍事目標，沒有對伊朗的全境，尤其是伊朗的民用設(shè)施發(fā)動大規(guī)模的攻擊，顯示出了希望管控沖突烈度的意愿。

另一方面，美國明確表示沒有參與沖突。而且在此之前，美國已經(jīng)通過各種渠道發(fā)出了信號，包括開始公開撤離伊朗周邊的外交人員和軍事人員，此舉也可以視作美國向外界展示不愿被卷入以色列軍事行動的姿態(tài)。在襲擊之后，美國也明確表態(tài)不會繼續(xù)參與和升級沖突。因此，美國和以色列希望通過軍事行動向伊朗施加壓力，同時又不愿意將軍事行動等同于全面戰(zhàn)爭。

但是，這種單方面的施壓并不意味著和平的幾率會大大增加。在伊朗看來，這一次軍事行動不僅極具挑釁意味，比如襲擊了伊朗境內(nèi)的重大戰(zhàn)略目標，而且還造成了伊朗高級指揮人員的死傷，其挑釁意味必然會激起伊朗國內(nèi)強硬派強烈反彈。

更加重要的是，當前的軍事行動也給即將舉行的新一輪美國伊朗核談判蒙上陰影，相關(guān)的對話能否繼續(xù)進行，對話能否取得突破，將會變得更加撲朔迷離。

以色列的軍事行動實際上顯示出以色列希望在保持高壓手段，掌握戰(zhàn)略主動權(quán)的背景之下，通過所謂的戰(zhàn)爭邊緣思維來向伊朗施加壓力。但是，以色列的冒險行動很可能會導(dǎo)致自己無法掌控的戰(zhàn)略后果。如果伊朗的評估認為當前的軍事行動需要進行強烈的反制，那么很可能會使得整個地區(qū)陷入新一輪的沖突和戰(zhàn)爭升級的風險當中。

未來的局勢走向取決于伊朗如何評估這輪襲擊所遭受的損失，以及將如何采取措施向以色列進行報復(fù)。結(jié)合2024年4月和10月伊朗對以色列的兩輪軍事報復(fù)，伊朗這一次的報復(fù)規(guī)模可能會更大，力度可能更強，中東地區(qū)全面戰(zhàn)爭的風險將有可能進一步增加。

（王晉，西北大學以色列研究中心主任）