在農(nóng)村，父母離世后留下的房產(chǎn)和存款，常常成為子女間矛盾的導火索。當繼承遇上自建房屋權屬爭議，當親情與財產(chǎn)分割交織，法律將如何給出公正的裁決？讓我們通過一起真實案例，探尋其中的法律答案。

案情梳理

（一）家庭關系與遺產(chǎn)概況

陳建國與吳秀蘭是夫妻，育有兩子一女，分別是長子陳勇、次子陳強、女兒陳芳。陳勇不幸于 2015 年 10 月 8 日因車禍離世，留下兒子陳小勇。2022 年 11 月 15 日，陳建國因病去世，未留下遺囑，其父母早于他離世。陳建國去世后，留下位于北京市順義區(qū)的一處宅院（涉訴宅院），宅院內(nèi)有北正房四間（一號房屋）、西廂房三間（二號房屋），以及銀行存款本息共計 117687.63 元，這些遺產(chǎn)引發(fā)了家庭成員間的繼承糾紛。

（二）當事人訴辯主張

原告主張（陳強）：陳強向法院提出訴訟請求，要求繼承一號房屋的產(chǎn)權，確認二號房屋歸自己所有，并繼承 19614.6 元銀行存款。陳強稱，一號房屋是父母婚姻存續(xù)期間建造，屬于夫妻共同財產(chǎn)；二號房屋由自己于 2019 年自建；銀行存款也是父母的夫妻共同財產(chǎn)。母親吳秀蘭和妹妹陳芳已書面放棄對一號房屋部分份額的繼承，并同意將各自份額給陳強。此外，陳小勇曾書面斷絕與陳建國的親屬關系且拒絕贍養(yǎng)，不應分得遺產(chǎn)。

被告抗辯：

陳小勇：堅決不同意陳強的訴訟請求，認為自己未喪失繼承權，也沒有書面斷絕親屬關系，有權繼承一號房屋。對于二號房屋，陳小勇質(zhì)疑其歸屬，認為陳強非本村農(nóng)民，無權在集體土地上建房，且陳強應證明戶口性質(zhì)和房屋自建事實，否則二號房屋應屬于陳建國與吳秀蘭的共同財產(chǎn)，自己有權繼承。同時，陳小勇申請調(diào)取陳建國存折，主張存折中的撫恤金等也應作為遺產(chǎn)共同繼承 。

吳秀蘭、陳芳：同意陳強的全部訴訟請求 。

（三）關鍵事實認定

房屋建造情況：涉訴宅院登記土地使用者為陳建國，宅院內(nèi)一號房屋由陳建國、吳秀蘭于 1988 年或 1989 年建造；二號房屋由原有兩間翻建而來，陳強稱于 2019 年出資建造用于贍養(yǎng)父母，吳秀蘭、陳芳予以認可，陳小勇表示不清楚建房情況，但質(zhì)疑陳強建房資格。

存款情況：陳建國生前在北京農(nóng)商銀行有多筆定期存單及存折存款，總額 117687.63 元，存單及存折由陳強掌控。

其他事實：陳勇去世后，陳小勇及其母親支付陳建國、吳秀蘭交通事故賠償金 27.9 萬元，并簽訂《收條》，但該收條不能證明陳小勇放棄繼承權利。

案件分析

（一）法律適用原則

本案依據(jù)《中華人民共和國民法典》中關于繼承的相關規(guī)定處理。繼承從被繼承人死亡時開始，無遺囑時按法定繼承辦理，夫妻共同財產(chǎn)分割遺產(chǎn)時先分出配偶一半，其余為被繼承人遺產(chǎn)，同一順位繼承人一般均等繼承，子女先于被繼承人死亡的，由直系晚輩血親代位繼承 。

（二）遺產(chǎn)分割爭議焦點

房屋權屬認定：

一號房屋為陳建國與吳秀蘭夫妻共同財產(chǎn)，一半歸吳秀蘭，另一半作為陳建國遺產(chǎn)由吳秀蘭、陳強、陳芳、陳小勇（代位陳勇）繼承。

二號房屋雖由陳強出資翻建，但根據(jù)規(guī)定，翻建不改變物權歸屬，應視為陳強對父母的贈與，屬于陳建國與吳秀蘭夫妻共同財產(chǎn)，分割處理方式與一號房屋類似。吳秀蘭和陳芳將其繼承份額贈與陳強，但吳秀蘭對夫妻共同財產(chǎn)部分的贈與，需另案處理。

繼承權問題：陳小勇未喪失繼承權，《收條》不能證明其放棄繼承，有權參與遺產(chǎn)分配。

存款分割：銀行存款 117687.63 元的一半歸吳秀蘭，另一半由吳秀蘭、陳強、陳芳、陳小勇均等繼承。

（三）舉證責任分配

陳強主張二號房屋歸自己所有，需證明建房合法性等；陳小勇質(zhì)疑陳強建房資格及主張撫恤金等為遺產(chǎn)，也需承擔相應舉證責任 。

裁判結果

法院依據(jù)相關法律規(guī)定，作出如下判決：

涉訴宅院內(nèi)一號房屋、二號房屋，由陳強繼承八分之三份額，陳小勇繼承八分之一份額 。

陳建國名下銀行存款的一半 58843.8 元，由陳強、吳秀蘭、陳芳、陳小勇各繼承 14710.95 元，陳強于判決生效之日起七日內(nèi)向吳秀蘭、陳芳、陳小勇給付 。

案件啟示

（一）提前規(guī)劃，訂立遺囑

為避免繼承糾紛，父母應提前訂立合法有效的遺囑，明確遺產(chǎn)分配方式，可選擇公證遺囑等形式，確保意愿得到有效執(zhí)行。

（二）保留證據(jù)，維護權益

在涉及財產(chǎn)相關事宜時，要注意保留證據(jù)，如建房審批材料、出資證明、溝通記錄等，以便在糾紛發(fā)生時維護自身權益。

（三）了解政策，合法行事

農(nóng)村宅基地和建房有嚴格政策規(guī)定，非本村村民建房需謹慎，避免因不符合規(guī)定引發(fā)權屬爭議。

（四）理性協(xié)商，化解矛盾

面對繼承糾紛，家庭成員應優(yōu)先協(xié)商解決，兼顧親情與公平，若協(xié)商不成，通過法律途徑解決時，也要尊重法律裁決，避免矛盾激化。

遺產(chǎn)繼承糾紛往往復雜又敏感，如果您在房產(chǎn)繼承、財產(chǎn)分割等方面有疑問，歡迎咨詢專業(yè)律師團隊，為您提供專業(yè)的法律解決方案。（此案例發(fā)生地為北京，為保護當事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。）