最高法要求加大懲治嚴重侵犯公民個人信息的行為。6月12日，最高人民法院發布6個典型案例，以此加強對利用網絡、信息技術侵害人格權的否定和整治，強化人格權司法保護力度。

刑法修正案（九）增加規定侵犯公民個人信息罪，明確對侵犯公民個人信息情節嚴重的行為，追究刑事責任。澎湃新聞注意到，前述典型案例中，有兩起涉及侵犯公民個人信息行為，被告人均因情節嚴重被定罪處罰。最高法表示，人民法院判處上述兩案行為人有期徒刑并處罰金，加大對侵害公民人格權益行為的懲治力度，進一步增強警示作用。

非法買賣人臉信息情節嚴重的可構罪

在一起侵犯公民個人信息案中，法院明確人臉信息屬于侵犯公民個人信息罪的犯罪對象。

案情顯示，2021年6月起，徐某通過其社交賬號自他人處購買約130套公民個人身份信息（包括公民的動態人臉圖等信息）和1套軟件。在未經游戲賬號所有人同意的情況下，徐某用購買的公民個人信息和該軟件解封多人的游戲賬號，還對外有償出租該軟件、出售公民個人信息給社會人員，用于解封社交賬號、游戲賬號。徐某獲利約6千元。

2021年8月起，李某通過使用徐某提供的軟件，采取人臉識別、完成觀看任務視頻等方式為他人解封社交賬號，還將從多個渠道購進的公民個人信息（包括人臉照片、視頻等）轉賣，獲利約3萬元。徐某、李某被檢察機關提起公訴。

審理法院認為，徐某、李某違反國家有關規定，非法獲取、出售或提供公民個人信息，情節嚴重，其行為均已構成侵犯公民個人信息罪，應依法懲處。兩人歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪，積極退繳違法所得，依法可以從輕處罰。最終判決：李某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣3萬元；徐某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣6千元。

“人臉照片、視頻等公民個人信息也是刑法保護的對象。非法獲取、出售或提供人臉照片、視頻等公民個人信息，情節嚴重的，將構成侵犯公民個人信息罪?！弊罡叻ㄔ陉U述案例典型意義時指出，本案中，人民法院對徐某、李某通過網絡等渠道非法獲取、出售或提供人臉照片、視頻等公民個人信息的犯罪行為依法予以懲處，一是明確人臉信息屬于侵犯公民個人信息罪的犯罪對象，有利于法律適用的統一；二是充分保護廣大群眾的人格權益，維護正常的生產和生活秩序；三是警示有非法出售或提供他人人臉信息行為企圖的人懸崖勒馬，否則可能受到刑罰處罰。

非法控制監控攝像頭窺探隱私被定罪

在另一起案件中，被告人因非法獲取他人家庭監控攝像頭窺探他人隱私被定罪。

案情顯示，2020年，韓某通過聊天軟件，非法獲取他人家中網絡監控攝像頭賬號、密碼等信息，添加到自己手機或電腦上，非法獲取他人家庭監控攝像頭的控制權限，遠程觀看他人家中畫面，并將部分畫面截圖保存。截至2022年5月，韓某登錄并控制的監控攝像頭共193個。韓某被檢察機關提起公訴。

審理法院認為，非法控制計算機信息系統罪是指違反國家規定，對計算機信息系統實施非法控制，情節嚴重的行為。在案證據證實，2020年至2022年5月，韓某非法控制監控攝像頭設備193個，窺探他人隱私，保存了大量其窺探到的他人家中畫面影像的截圖，屬于情節特別嚴重，其行為構成非法控制計算機信息系統罪。最終判決：韓某犯非法控制計算機信息系統罪，判處有期徒刑三年一個月，并處罰金人民幣1.3萬元。

“本案中，家庭監控攝像頭被依法認定為計算機信息系統，韓某實施非法控制，侵犯個人隱私和信息安全，控制數量達‘情節特別嚴重’標準，構成非法控制計算機信息系統罪。非法控制行為隱蔽性強、危害范圍廣，對此類行為應當予以嚴懲。”最高法在闡述案例典型意義時指出，本案裁判結果凸顯對公民個人信息和居家安全的司法保護力度，彰顯對非法控制智能家居設備行為的零容忍態度，也充分提示公眾加強對智能家居設備賬號密碼的保護，防止合法權益受到侵害。