侄子憑新遺囑繼承伯母房產，原公證遺囑失效。《民法典》正重塑遺產繼承規則。

為解決“失獨”或“無后”家庭的財產傳承問題，《民法典》第1128條新增規定，被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人兄弟姐妹的子女（即侄、甥）代位繼承。這在一定程度上擴大了遺產在家族內部流轉的可能性，減少了遺產收歸國有的情況。

上海市徐匯區一位九旬孤老去世后因無法定繼承人，名下房產歸屬引發糾紛。法院審理查明，其侄子有多位證人及照片、付款憑證等證據，判決由其繼承該房產。

顛覆性變革，《民法典》重塑繼承規則

《民法典》的實施帶來了一系列顛覆性的繼承制度變革。最顯著的變化莫過于取消了公證遺囑的優先效力。過去，無論時間先后，公證遺囑始終具有最高法律效力。新規則下，以最后訂立的有效遺囑為準，公證遺囑不再享有特殊地位。

遺囑的形式也更加多樣化。除了傳統的自書、代書和公證遺囑外，《民法典》正式認可了打印遺囑和錄音錄像遺囑的法律效力。這些變化使繼承制度更加的靈活，適應現代社會的需求。

盡管法律不斷完善，遺產繼承的認知誤區仍廣泛存在。繼承領域資深律師楊志崢特別指出三大常見誤區：

誤區一：“獨生子女可以繼承全部遺產”

事實并非如此。如果父母未訂立遺囑，其遺產將按照法定繼承順序分配。此時，若父母一方去世，祖父母/外祖父母仍在世，他們同樣擁有繼承權。只有祖父母/外祖父母均先于父母去世，獨生子女才能繼承父母的全部遺產。

誤區二：“口頭說財產給誰就給誰”

口頭遺囑僅在危急情況下才有效，且需兩名以上見證人。危急情況解除后，危急情況消除后，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

誤區三：“反正都是一家人，立遺囑傷感情”

許多老人忌諱訂立遺囑，擔心影響家庭和睦。然而，恰恰是未明確安排，更容易在身后引發子女間的猜忌、爭執甚至訴訟。清晰、合法的遺囑是預防糾紛、維護親情的最有效手段之一。