在上月出版的《好萊塢記者》雜志上，刊載了名為《當(dāng)美國(guó)不再是“好人”時(shí)，好萊塢會(huì)怎么樣？》的專題文章。作者帕特里克·布澤斯基（Patrick Brzeski）是該媒體目前駐扎在東京的亞洲分部負(fù)責(zé)人，文章針對(duì)特朗普上任近半年來的美國(guó)及全球形勢(shì)，提出了一個(gè)很可能會(huì)讓好萊塢電影公司感到尷尬又無措的問題。

好萊塢打造的美式英雄正被質(zhì)疑

畢業(yè)于威斯康星大學(xué)哲學(xué)專業(yè)的帕特里克·布澤斯基，在文章中先是回顧過去。一直以來，好萊塢電影都是美式價(jià)值觀的忠實(shí)體現(xiàn)，也是美國(guó)軟實(shí)力的重要組成部分。尤其是過去幾十年間，好萊塢不斷塑造各種美式英雄，從《虎膽龍威》系列的約翰·麥克萊恩到《洛奇》系列的洛奇·巴爾博亞，從《碟中諜》里的伊森·亨特，再到漫威電影中包括美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)在內(nèi)的各種超級(jí)英雄，他們迷倒的不僅是美國(guó)本土的觀眾，也包括全球各地的萬千影迷。

布魯斯·威利斯在《虎膽龍威》系列中飾演美式孤膽英雄約翰·麥克萊恩。

“但是，如今隨著唐納德·特朗普各種攻擊盟友、破壞民主、侵蝕法治的作為，好萊塢電影制片廠面臨一個(gè)在其漫長(zhǎng)歷史中前所未有的問題：美國(guó)英雄對(duì)世界各地的觀眾來說，是否仍具吸引力——甚至于，可以說是否仍然可信？”布澤斯基在文中寫道。

《洛奇》系列的主演史泰龍已被特朗普任命為“好萊塢大使”。

“你要問我這是否改變了外國(guó)人對(duì)我們的看法？我的回答是：沒錯(cuò)，而且他們理應(yīng)如此才正常。”加州大學(xué)洛杉磯分校法學(xué)與國(guó)際關(guān)系學(xué)教授卡爾·勞斯蒂亞拉（Kal Raustiala）在接受采訪時(shí)表示，“傳統(tǒng)盟友紛紛感到震驚、困惑，由此開始對(duì)我們變得更加警惕——而這就很可能會(huì)影響到他們?cè)陂e暇時(shí)如何花費(fèi)手里的歐元或日元。我們已在旅游業(yè)中看到了這些趨勢(shì)，電影等娛樂業(yè)肯定也會(huì)受到影響。話說回來，如果這都沒有引來他們的反彈，那倒反而會(huì)讓我覺得驚訝了。”

在3月4日發(fā)布的最新季度調(diào)查中，市場(chǎng)研究公司YouGov發(fā)現(xiàn)，自特朗普當(dāng)選以來，歐洲人對(duì)于美國(guó)的看法，已跌至有記錄以來的最低水平。重要的還在于，這還是在特朗普大打關(guān)稅戰(zhàn)之前的民調(diào)結(jié)果。調(diào)查中，歐洲沒有任何一個(gè)國(guó)家存在超過半數(shù)人口對(duì)美國(guó)抱有好感。從2024年8月到2025年2月，德國(guó)人對(duì)美國(guó)的好感度從52%降至32%；丹麥人——在特朗普威脅以武力奪取格陵蘭島的背景下——對(duì)美國(guó)的好感度更是降至只有20%。

誕生于1996年的《碟中諜》系列電影，湯姆·克魯斯飾演的伊森·亨特是靈魂人物

來自南加州大學(xué)安納伯格傳播與新聞學(xué)院的英國(guó)人尼古拉斯·庫爾教授（Nicholas Cull），專攻的領(lǐng)域就是大眾傳媒在外交政策中所扮演的角色。他告訴布澤斯基，“從歷史上看，好萊塢在美國(guó)的軟實(shí)力中扮演了雙重角色：既讓美國(guó)作為一種具有吸引力的流行文化的來源，風(fēng)靡全球，同時(shí)也呈現(xiàn)了一種與其他地方截然不同的吸引人的道德體系和生活方式。好萊塢向世界講述了民主和法治的重要性，展示了美式資本主義為普通公民帶來的個(gè)人進(jìn)步。”

告別“美國(guó)夢(mèng)”，本土制作重新崛起

然而，在特朗普當(dāng)政的背景下，上述好萊塢電影的長(zhǎng)期形象恐怕也要連帶著受到影響了。例如今年2月開始上映的《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4》，至今為止的全球票房收入只有51.7%來自海外市場(chǎng)，而該系列過往的海外票房占比平均都要達(dá)到60.7%。

所謂的海外票房，指的是除美國(guó)和加拿大兩地之外的電影票房。長(zhǎng)期以來，兩國(guó)票房一直都被合并統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)稱為北美票房。但要是細(xì)分的話，隨著特朗普上臺(tái)后加拿大各界對(duì)于美國(guó)的反彈情緒日益激增，《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4》等好萊塢影片在加拿大的票房收入，其實(shí)也有明顯退步。

《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4》票房和口碑都下跌

“肯定是大打折扣了，這對(duì)本就面臨流媒體挑戰(zhàn)的電影業(yè)務(wù)來說，相當(dāng)不利。”加拿大獨(dú)立電影發(fā)行公司Elevation Pictures的聯(lián)合總裁諾亞·塞加爾（Noah Segal）在接受采訪時(shí)表示，“舉個(gè)例子，我認(rèn)為目前的情況下，加拿大人肯定就不怎么愿意去看什么宣揚(yáng)美式英雄主義的戰(zhàn)爭(zhēng)片。如果接下來真有這種電影上映的話，肯定會(huì)在加拿大引發(fā)各種爭(zhēng)議。”

Netflix的劇集《頭號(hào)外交官》

即便是在流媒體平臺(tái)上，諸如Netflix的劇集《頭號(hào)外交官》（The Diplomat）或派拉蒙流媒體平臺(tái)上邁克爾·法斯賓德主演的劇集《傳奇辦公室》（The Agency），主打的都是美國(guó)外交官、特工人員為維護(hù)民主理想而奮不顧身的理念。但對(duì)照美國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)和外交政策上的種種變化，海外觀眾對(duì)此類敘事的興趣究竟還能持續(xù)多久，在作者布澤斯基看來，同樣也存在極大變數(shù)。

“海外買家可能會(huì)開始對(duì)《黃石》那種純美國(guó)風(fēng)格的作品持謹(jǐn)慎態(tài)度了，”某位歐洲電影銷售公司的高管在接受采訪時(shí)表示，“現(xiàn)在有許多國(guó)家的買家對(duì)美國(guó)和美國(guó)文化持批評(píng)態(tài)度，程度之深，是我從未見過的。”

好萊塢曾拍出《奇愛博士》等批評(píng)美國(guó)外交政策的經(jīng)典作品。

另一方面，好萊塢過往也曾有過敢于批評(píng)政府的傳統(tǒng)。在一些良心電影人和左派知識(shí)分子的努力下，誕生了從《奇愛博士》到《獵鹿人》到《現(xiàn)代啟示錄》等反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、批評(píng)美國(guó)外交政策的經(jīng)典作品。某種程度上，它們又反過來提升了美國(guó)的軟實(shí)力，展示了影視作品批評(píng)、監(jiān)督政府的那一面。但正如布澤斯基在文中指出的，這樣直指當(dāng)下的良心作品，好萊塢已經(jīng)很久都沒怎么拍過了。去年上映的特朗普傳記片《飛黃騰達(dá)》，來自獨(dú)立制片，結(jié)果也沒有任何一家大型制片公司或流媒體平臺(tái)愿意發(fā)行。

在布澤斯基的文章最后，他指出跟海外觀眾反感好萊塢作品相應(yīng)出現(xiàn)的另一種趨勢(shì)，那就是本土制作的重新崛起。諾亞·塞加爾就表示，各種關(guān)于加拿大本土故事的電影，目前明顯處于上升期，他們甚至考慮以后營(yíng)銷國(guó)產(chǎn)片時(shí)，要添加上“加拿大制造”的標(biāo)簽。因?yàn)樵谔乩势盏年P(guān)稅政策以及他侮辱性的“第51州”的言論刺激下，加拿大民間爆發(fā)的支持國(guó)貨的情緒相當(dāng)熱烈，電影業(yè)也希望能加以利用?！瓣P(guān)于加拿大本土的內(nèi)容肯定會(huì)迎來增長(zhǎng)，我相信其他國(guó)家和地區(qū)也會(huì)出現(xiàn)類似的情況。對(duì)于好萊塢而言，這肯定是壞事情。但全球其他地區(qū)會(huì)抓住這個(gè)機(jī)遇，這也將使電影行業(yè)變得更加國(guó)際化?！?/p>

還有來自法國(guó)電影公司高蒙影業(yè)德國(guó)分公司的總裁薩賓娜·德·馬爾特（Sabine de Mardt），也在接受《好萊塢記者》采訪時(shí)表示，“那種我們歐洲人曾經(jīng)如此認(rèn)同的‘美國(guó)夢(mèng)’敘事，如今正被質(zhì)疑，被重新審視，但這也給了我們強(qiáng)化自己歐洲身份一個(gè)新機(jī)遇，我對(duì)此充滿期待。”