近年來，網絡中頻現“媽見打”“打擦邊球”的手辦，讓不少家長頭疼。在二次元軟色情于未成年人中逐漸蔓延的當下，上海市寶山區人民法院將此類手辦認定為淫穢物品是準確而及時的。淫穢物品的最大危害是使人正常羞恥心受損，助長有悖于正常、善良的道德觀念。成年人無論是在性羞恥心與承受能力，還是在性觀念道德認知方面均強于未成年人，在成年人看來“無傷大雅”的物品對未成年人則未必如此。

涉案手辦刻意強化了性器官暗示，整體造型以挑逗性的跪姿裸露為主，具有實質的誨淫性質；且在沒有限制購買年齡的前提下，通過網絡渠道公開銷售。鑒于未成年人是二次元文化的主要受眾，經營者應承擔更高的謹慎經營義務。綜合積極判斷與消極排除兩方面，法院將該手辦認定為淫穢物品沒有問題。這一認定并非對二次元文化的否定，而是對濫用IP外殼傳播軟色情的精準打擊，當商業利益裹挾“藝術創作”突破法律紅線時，司法必須堅守未成年人保護的底線。

從比較法的角度看，歐美國家對色情犯罪進行制裁主要是為了保護未成年人，我國法律同樣強調對未成年人的保護。首先，淫穢物品對未成年人造成的負面影響不可忽視，未成年人尤其是身處青春期的孩子，認知能力不成熟、控制能力差，對“性”有著天然的好奇心，軟色情的泛濫會扭曲正確認知，影響未成年人的身心健康，嚴重的可引發激情犯罪。

其次，全國人民代表大會常務委員會《關于懲治走私、制作、販賣、傳播淫穢物品的犯罪分子的決定》第三條規定，向不滿十八歲的未成年人傳播淫穢物品的，從重處罰。此外，我國相關司法解釋中也明確了公然傳播重于隱蔽傳播、向未成年傳播從重處罰的原則。

法院對12名被告人以及另案處理的設計師的判決公正客觀，達到了“源頭治理”與“寬嚴相濟”的社會效果和法律效果。

一是該判決明確了法律紅線，彌補了行業監管空白，為二次元產業劃定了性暗示禁區、年齡隔離紅線、道德導向底線三大規則，能夠有效壓實主體責任與引導產業進行合規經營，倒逼企業建立內容自審與未成年人保護機制。

二是該判決既準確、公正、客觀地認定了犯罪事實，又充分考慮了犯罪嫌疑人的作用大小、量刑情節，采用“分層追責”的模式，對主犯與從犯做了差異化處理，可以說是“罰當其罪”，做到了罪責刑相適應，既彰顯了法律的威嚴，又體現了司法的公正。

值得注意的是，針對二次元軟色情泛濫的情況，我國需盡快出臺內容分級制度，根據受眾年齡、內容敏感度等標準對影視、游戲、出版物等文化產品進行分級限制。同時，保護孩子不能光靠法律兜底，平臺要當好“守門員”，產品不能逾越法律紅線；學校要教會“辨別眼”，引導孩子們樹立正確的性認知觀、性道德觀；家長要管好“支付密碼”，多關注孩子的日常行為與興趣愛好，在孩子消費方面不能放松警惕。只有多方協作形成合力，才能擋住那些披著二次元外衣的軟色情滲透。

（作者系上海社會科學院法學研究所副所長、研究員）