被丈夫毆打導致4根肋骨骨折后，劉穎報了警，并向法院起訴離婚。而丈夫的弟弟也起訴了她——要她償還三百多萬“債務”。

幾年下來，劉穎和丈夫的“夫妻官司”牽涉了離婚案、故意傷害案、民間借貸案。

其后，劉穎的丈夫李某濤，以及他的弟弟、弟媳三人，均被湖南邵陽的一審法院以虛假訴訟罪判刑。法院認為，被告人李某濤與李某溢、張某芳惡意串通，捏造夫妻共同債務提起民事訴訟，妨害司法秩序，構成虛假訴訟罪，三名被告人均系主犯。李某濤兄弟倆的刑期均為一年六個月，張某芳被判刑十個月。

劉穎告訴澎湃新聞，待刑事判決生效、家庭“債務”理清后，她將繼續提起離婚訴訟。

女子遭家暴后報警，要求離婚卻陷入“追債”官司

1975年出生的劉穎，在2005年嫁給比她大2歲的李某濤，婚后生育一女。夫妻倆曾長年在境外經營汽車配件生意，經商賺錢后，兩人回湖南邵陽購買商品房，過起了衣食無憂的生活。

2017年，兩人發生矛盾。劉穎稱，丈夫常在爭吵之后對她施暴。相關案卷資料顯示，劉穎在2017年多次遭受丈夫毆打。其中7月17日的那一次，她被醫院診斷出耳部右鼓膜穿孔。

2019年6月18日，劉穎在雍翠豪苑小區的住宅再次遭受毆打。法醫鑒定文書顯示，劉穎右側的第8肋骨骨折、第9—11肋骨雙重骨折，其損傷程度構成輕傷一級。劉穎報案后，當年7月底，邵陽市公安局雙清分局以涉嫌故意傷害罪對李某濤刑事拘留，此后執行逮捕。

2019年12月，李某濤向劉穎一次性賠償50萬元，劉穎向司法機關出具了《諒解書》。此后，邵陽市雙清區檢察院決定對李某濤不起訴。

李某濤被捕期間，劉穎以丈夫有家暴和外遇的行為為由，向法院起訴離婚。當年9月底，邵陽市雙清區法院作出民事判決，認為劉穎提交的證據尚不足以證明夫妻感情確已破裂，駁回其離婚訴求。

在離婚訴訟期間，李某濤稱，夫妻曾欠其弟弟李某溢數百萬元，遭劉穎否認。

2019年10月，李某溢、張某芳夫婦起訴嫂子劉穎——被告名字也包括李某濤，向法院提交了李某濤手寫并簽名的借條，以及相關的銀行轉賬記錄，訴稱哥嫂欠他們381萬余元，要求歸還。

劉穎否認上述“借款”。她說，李某溢夫婦與她的銀行卡存在大量轉賬記錄，是由于當年在境外經商時常將現金交由對方報關進貨，事后李某溢夫婦再以轉賬形式還給她。

邵陽市大祥區法院對這起“民間借貸糾紛”立案后，根據原告申請，凍結了劉穎的3張銀行卡及財付通支付賬號，并要求相關部門協助，查封了劉穎的2套房產。

多次起訴“討債”，男方3人因虛假訴訟被一審判刑

在被李某溢夫婦起訴、銀行賬戶也被凍結之后，劉穎向公安機關報案。

2019年12月，李某溢夫婦向法院撤回對劉穎夫婦的民間借貸案訴訟。

四個月后，李某溢夫婦第二次向法院起訴，要求劉穎夫婦歸還381萬余元借款。劉穎搜集相關證據后，于當年7月再次到公安機關報案。在警方偵查期間，李某溢夫婦再次向法院撤訴。

2023年4月，李某溢夫婦第三次起訴，要求劉穎“還錢”——這次的訴訟標的，除此前的381萬元，還新增了14萬元。此案訴至廣州市增城區法院，后來該院變更管轄，將案件移送湖南邵東市人民法院。

2024年7月，邵東市法院作出民事裁定，認為本案已涉嫌虛假訴訟，且前兩次訴訟已被公安機關刑事立案偵查，該刑事案件正在審理中，遂駁回李某溢夫婦的起訴。此后，李某溢夫婦上訴被駁回。

在李某溢夫婦起訴劉穎期間，其涉嫌虛假訴訟一案由邵陽市大祥區司法機關辦理。警方于2020年8月立案偵查。2023年8月，大祥區檢察院指控李某濤、李某溢、張某芳犯虛假訴訟罪，提起公訴。

2024年6月，邵陽市大祥區法院先后4次公開審理此案。2025年5月8日，李某濤等三名被告人均被執行逮捕。

大祥區法院審理查明，劉穎、李某濤夫婦在緬甸經營汽車配件期間，其銷售的小商品不需要報關，而在緬甸經營大型機械設備的李某溢、張某芳夫婦，其貨物交易必須報關。劉穎為把人民幣存入國內銀行，經常將現金交由李某溢夫婦供其報關使用，李某溢夫婦再通過轉賬還給劉穎。

法院還查明，由李某濤簽名、落款時間為2019年7月5日的“借條”，實際書寫時間是9月27日——當日李某濤因家暴案羈押在看守所，他根據其弟李某溢所聘律師遞來的紙條，照抄了“借條”。

根據銀行流水記錄、會計鑒定意見、證人證言等證據，一審法院認定李某溢夫婦轉賬給劉穎夫婦的48筆銀行流水，并非真實的借款。

大祥區法院認為，被告人李某濤與李某溢、張某芳惡意串通，捏造夫妻共同債務提起民事訴訟，妨害司法秩序，構成虛假訴訟罪，三名被告人均系主犯。

2025年5月21日，邵陽市大祥區法院宣判，以虛假訴訟罪對李某濤、李某溢、張某芳判處有期徒刑并處罰金。其中，李某濤兄弟倆的刑期均為一年六個月，張某芳被判刑十個月。

據參加開庭宣判的人士介紹，當日有辯護人表示將上訴。

（文中人物劉穎系化名）