選自《中國近現(xiàn)代媒介批評(píng)史（1815-1949）》全二冊(cè) 序言全文

南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院胡正強(qiáng)教授的《中國近現(xiàn)代媒介批評(píng)史（1815—1949）》一書，呈現(xiàn)中國媒介批評(píng)的悠久歷史與宏偉圖景，堪稱媒介批評(píng)研究的一部巨著。從遠(yuǎn)古烽火傳播的“烽柝是警，實(shí)擾移關(guān)之民”的評(píng)說，到現(xiàn)代對(duì)《大公報(bào)》“不黨不賣不私不盲”的不同評(píng)價(jià)，再到延安《解放日?qǐng)?bào)》因脫離實(shí)際遭到批評(píng)而改版，揭示了媒介批評(píng)振聾發(fā)聵的意識(shí)效應(yīng)，分析了“文人議政”的激昂與稚拙。該書從史實(shí)到理論，對(duì)中國媒介批評(píng)的浩繁卷帙進(jìn)行了梳理和透視，展現(xiàn)了中國媒介批評(píng)的滄桑跌宕，記錄了歷代媒介批評(píng)家的精辟言論，為媒介批評(píng)和中國新聞史研究提供了深厚的沃土和指南。

《中國近現(xiàn)代媒介批評(píng)史（1815—1949）》以大量的實(shí)例澄清了“媒介批評(píng)”的概念，把媒介批評(píng)的含義劃定為“媒介評(píng)價(jià)”范疇，糾正了許多媒介批評(píng)論著對(duì)這一概念的一隅之見。該書在“緒論”中強(qiáng)調(diào)：“媒介批評(píng)的任務(wù)就是對(duì)媒介內(nèi)容的是非、好壞和美丑進(jìn)行分析與評(píng)判。”這一結(jié)論揭示了“媒介批評(píng)”含義的基點(diǎn)。媒介批評(píng)并非只是對(duì)媒介的一種能動(dòng)性反思活動(dòng)。所謂反思，是指對(duì)媒介傳播的錯(cuò)誤進(jìn)行反省，總結(jié)失策和教訓(xùn)，不包括對(duì)信息傳播助益社會(huì)的肯定。媒介批評(píng)更不僅僅是一種“對(duì)大眾傳播媒介的批評(píng)”。這里的“批評(píng)”一詞，指的是否定媒介的錯(cuò)失。批評(píng)這個(gè)概念具有狹義和廣義兩種內(nèi)涵，狹義是指否定、指出錯(cuò)誤，廣義是指“評(píng)價(jià)”或“評(píng)論”，對(duì)媒介進(jìn)行褒貶。正如《現(xiàn)代漢語詞典》對(duì)這個(gè)詞的主要解釋是“指出優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)；評(píng)論好壞。”闡釋“媒介批評(píng)”的內(nèi)涵首先要突出“評(píng)價(jià)媒介”這一屬性，既肯定媒介的價(jià)值與積極作用，又反思媒介的有害傾向，同時(shí)也要指出它的外延，即批評(píng)內(nèi)容的類型和覆蓋的媒介領(lǐng)域。這樣，“媒介批評(píng)”的完整定義應(yīng)當(dāng)是：褒貶媒介活動(dòng)、媒介作品、媒介工作者和媒介制度，對(duì)媒介運(yùn)作的正誤、得失作出評(píng)價(jià)，揭示媒介傳播的傾向和利弊，包括報(bào)刊批評(píng)、影視批評(píng)、出版批評(píng)和網(wǎng)絡(luò)批評(píng)。該書陳述的歷代媒介批評(píng)活動(dòng)，都體現(xiàn)了上述定義的指向和范圍，給媒介批評(píng)提供了準(zhǔn)確的寓意和大量有力的佐證。

雖然中國媒介批評(píng)活動(dòng)的歷史十分悠久，但直到2023年，研究中國近現(xiàn)代媒介批評(píng)史的著述仍然鳳毛麟角，翔實(shí)地闡釋中國近現(xiàn)代媒介批評(píng)史的力作更是寥寥無幾。沒有一部著作像胡正強(qiáng)教授這部大作這樣融會(huì)貫通、精雕細(xì)刻，筆酣墨飽地記錄、分析了中國媒介批評(píng)的發(fā)展進(jìn)程，給讀者提供了一部體大思精的鴻篇巨制。全書使中國新聞批評(píng)史與中國新聞史研究的諸多被遺漏的重要細(xì)節(jié)得以復(fù)現(xiàn)，新聞傳播觀念與政治邏輯清晰地呈現(xiàn)在讀者面前。該書從唐代著名文學(xué)家柳宗元提出的“仰萬乘之威，而通內(nèi)外之事”的邸報(bào)政治功能，到林則徐對(duì)外刊的“頗多妄語，不能據(jù)以為實(shí)”的警示；自《匯報(bào)》與《申報(bào)》的相互對(duì)抗與攻擊至康有為與孫家鼐有關(guān)《時(shí)務(wù)報(bào)》的爭議；再從《江聲日?qǐng)?bào)》主筆劉煜生因揭露官吏丑聞被國民黨當(dāng)局槍殺，到1942年博古批評(píng)《解放日?qǐng)?bào)》沒有完成黨的戰(zhàn)斗機(jī)關(guān)報(bào)的責(zé)任……覆蓋了近兩千年各種形式的媒介批評(píng)和不同性質(zhì)的媒介斗爭，深刻揭示了媒介批評(píng)的思想性、政治性與階級(jí)性，拓寬了媒介批評(píng)的認(rèn)識(shí)范疇、思想深度和表現(xiàn)形式。

《中國近現(xiàn)代媒介批評(píng)史（1815—1949）》匯集的我國歷代媒介批評(píng)的內(nèi)容和方式，展示了媒介批評(píng)的十種類型。（一）在報(bào)刊、書籍的編輯方針中提出媒介傳播應(yīng)遵循的原則，拒絕和批判與這類原則的對(duì)立傾向，宣稱本報(bào)、本刊或本社的思想追求和政治立場(chǎng)。（二）媒體人和社會(huì)活動(dòng)家對(duì)媒體或傳播內(nèi)容的贊譽(yù)或否定，分析媒體傳播的積極價(jià)值或錯(cuò)誤傾向，以實(shí)例和論證相結(jié)合的形式表達(dá)批評(píng)言論。（三）受眾對(duì)媒體及其傳播內(nèi)容予以肯定或否定，對(duì)媒體表達(dá)贊譽(yù)或不滿，以讀者來信、記者訪談或短文等形式發(fā)表在媒體上。（四）不同媒體因社會(huì)問題發(fā)生分歧，各自發(fā)表針鋒相對(duì)的報(bào)道或政論，尤其是結(jié)合對(duì)新聞媒體傳播原則和職業(yè)操守的專業(yè)理解，而產(chǎn)生媒體論戰(zhàn)。（五）國家管理機(jī)構(gòu)隨時(shí)掌控媒體的新聞報(bào)道，對(duì)媒體違背國家意志的重大問題的新聞和言論，及時(shí)提出批評(píng)，要求媒體嚴(yán)禁發(fā)表危害國家或某個(gè)集團(tuán)利益的文字。（六）所有現(xiàn)代國家都建立了新聞發(fā)言人制度，新聞發(fā)言人對(duì)國內(nèi)外媒體發(fā)表不符合本國方針的重大新聞或有污本國國格的攻擊性評(píng)論，都在新聞發(fā)布會(huì)上加以駁斥，澄清或掩蓋事實(shí)真相。（七）在專制主義時(shí)代或?qū)Ｖ浦髁x國家，揭露政治黑暗和政府官員不良行為的媒體與記者，經(jīng)常遭到政府的彈壓，媒體被搗毀或被封閉，媒體負(fù)責(zé)人和當(dāng)事記者被逮捕，甚至遭到殺害，制造各種報(bào)案。例如我國1903年的“蘇報(bào)案”、1909年的“民呼報(bào)案”、1911年的“大江報(bào)案”、1933年的“江聲報(bào)案”、1935年的“新生報(bào)案”（新生事件）等。（八）新聞官司經(jīng)過法庭辯論，媒體和控告者對(duì)新聞報(bào)道是否違法和侵權(quán)展開申辯。媒介的司法批評(píng)在現(xiàn)代社會(huì)頻繁出現(xiàn)，作為被告的媒體常常在法庭上為自己的報(bào)道辯護(hù)，反駁原告的維權(quán)申訴，原告則指斥媒體的侵權(quán)行為。（九）評(píng)選優(yōu)秀新聞和報(bào)刊文章，設(shè)置多種獎(jiǎng)項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀作品和作者，是管理媒介的定期評(píng)價(jià)活動(dòng)。這種評(píng)比性媒介批評(píng)在國家和媒介機(jī)構(gòu)層面一般每年進(jìn)行一次，由杰出的專業(yè)人員和新聞傳播學(xué)專家集中對(duì)推薦的作品進(jìn)行評(píng)價(jià)和投票，推舉出更優(yōu)秀的作品，由管理機(jī)構(gòu)向選中的作品和記者頒發(fā)獎(jiǎng)金和榮譽(yù)證書。（十）許多國家的出版機(jī)構(gòu)經(jīng)常發(fā)表理論性媒介批評(píng)的重磅論文或?qū)Ｖ瑢?duì)媒介價(jià)值、媒介制度、媒介機(jī)制和媒介政策存在的問題和改進(jìn)方向進(jìn)行系統(tǒng)的分析與評(píng)價(jià)。這種媒介批評(píng)注重理論演繹，在西方稱為傳播批判理論，在國內(nèi)稱為宏觀媒介批評(píng)或?qū)W術(shù)性媒介批評(píng)。胡正強(qiáng)教授這本史著論域全面地展示和分析了以上十個(gè)方面的近現(xiàn)代媒介批評(píng)人物的重要論斷，對(duì)媒介批評(píng)史、媒介批評(píng)理論和中國新聞史研究具有重要參考價(jià)值。

中國近現(xiàn)代媒介批評(píng)文本分散在各種報(bào)刊與書籍中，“燦若繁星，數(shù)不勝數(shù)”，許多畛域和人物的媒介批評(píng)活動(dòng)與見解鮮為人知，已出版的媒介批評(píng)史著很少囊括如此浩繁的篇章。胡正強(qiáng)教授這部巨著的最突出特點(diǎn)是內(nèi)容千頭萬緒、無所不包，但融會(huì)貫通、井井有條，把中國近現(xiàn)代媒介批評(píng)的人物和言論盡收眼底，取其精華，給人一種琳瑯滿目、色彩紛呈的感受。該書所列舉的媒介批評(píng)人物，諸如雷鐵厓、伍廷芳、朱世溱、戴季陶、羅家倫、樊仲云、王世杰、陶孟和、袁玉冰、潘公展、江肇基、王公亮、張嘯虎等近百人的批評(píng)論斷既別具一格，又令人耳目一新。胡教授在五年多的時(shí)間中，不辭辛苦，手不釋卷，五車腹笥，對(duì)洋洋大觀的珍貴史料齊聚薈萃、條分縷析，付出巨大的精力。該書涉及大量報(bào)章典籍，從新聞傳播史、新聞學(xué)說史和政治思想史中尋求媒介批評(píng)觀，又從這些知識(shí)體系走出來，以歷時(shí)性和共時(shí)性為經(jīng)緯，建構(gòu)了茁實(shí)的媒介批評(píng)史學(xué)與理論寶庫，讀者從中受益匪淺。

媒介批評(píng)涉及的內(nèi)容異常寬泛，大量媒介與信息傳播問題都可以成為批評(píng)對(duì)象，但批評(píng)的重點(diǎn)無疑是對(duì)媒介政治傾向、社會(huì)作用和對(duì)社會(huì)重大影響的評(píng)價(jià)。《中國近現(xiàn)代媒介批評(píng)史（1815—1949）》提綱挈領(lǐng)，秉要執(zhí)本，以宏大篇幅記錄了不同階級(jí)、階層的人物對(duì)報(bào)刊的政治主張與傳播動(dòng)機(jī)，體現(xiàn)了媒介領(lǐng)域的進(jìn)步與反動(dòng)、革新與保守、正義與邪惡的思想較量。光緒帝在百日維新期間允許創(chuàng)辦報(bào)刊，鼓勵(lì)針砭時(shí)弊，上書言事；而慈禧則下令全國報(bào)館一律停辦，捉拿各報(bào)主筆，污蔑報(bào)人“皆斯文敗類，不顧廉恥”。直隸總督袁世凱曾評(píng)述“中國各報(bào)館，大半有文無行之士，作奸犯科”；而晚清福建侯官人陳衍不僅參與上海《求是報(bào)》旬刊的創(chuàng)辦，而且支持報(bào)刊議政，鼓動(dòng)民眾發(fā)聲。梁啟超倡導(dǎo)“思想自由、言論自由、出版自由，實(shí)惟一切文明之母”，“報(bào)館者國家之耳目也，喉舌也，人群之鏡也，文壇之王也，將來之燈也，現(xiàn)在之糧也”。《光華日?qǐng)?bào)》首任主筆、同盟會(huì)會(huì)員雷鐵厓宣稱“報(bào)紙之言，理論也，理論者，事實(shí)之母”；“報(bào)紙者，社會(huì)之導(dǎo)師也，不可見小利而忘大義，以私害公”。1946年陸定一鏗鏘有力地評(píng)價(jià)兩種迥然不同的報(bào)紙：人民大眾的報(bào)紙，告訴人民以真實(shí)的消息，啟發(fā)人民民主的思想，叫人民聰明起來；新專制主義者的報(bào)紙，告訴人民以謠言，閉塞人民的思想，使人民變得愚蠢。沒有前者，所謂文明，是不能設(shè)想的；而后者，“對(duì)于社會(huì)，對(duì)于人類，對(duì)于國家民族，是一種毒藥，是殺人不見血的鋼刀”。兩種對(duì)立的新聞與媒介評(píng)價(jià)在本書中層出疊見，論證有據(jù)，觀點(diǎn)中肯，思想深邃。這種宏觀媒介批評(píng)在各個(gè)年代都不斷出現(xiàn)，常常針鋒相對(duì)、大相徑庭，是對(duì)立政治思潮的根本反映，讀后讓人醍醐灌頂。

《中國近現(xiàn)代媒介批評(píng)史（1815—1949）》作為一部思想史類型的史著，始終能夠嚴(yán)格遵循“讀史證信，孤證不立”的原則，貫徹歷史唯物主義的史學(xué)觀，在浩瀚的報(bào)刊文獻(xiàn)中演繹歷史真實(shí)。全書以搜集、歸納和展現(xiàn)史料為軸，以歷史人物的言論為線，以文獻(xiàn)與文本分析為體，厚積薄發(fā)，全面觀照批評(píng)家的人生經(jīng)歷和社會(huì)環(huán)境，詳盡羅列媒介批評(píng)觀點(diǎn)并充滿理智判斷。作者嫻熟地運(yùn)用考據(jù)法，對(duì)史料的把握全面、準(zhǔn)確、典型，突出個(gè)案分析，對(duì)代表性媒介批評(píng)觀進(jìn)行周密、全面探索，引導(dǎo)讀者透視媒介活動(dòng)的動(dòng)機(jī)和社會(huì)根源。全書十分重視對(duì)比分析，通過比較對(duì)照，判斷媒介觀的異同并分析其內(nèi)在緣由，論述了媒介批評(píng)思想的歷史關(guān)聯(lián)和立場(chǎng)趨向，從而為媒介批評(píng)史著的研究與撰寫提供了范例。

是為序

清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授劉建明

全面呈現(xiàn)了中國近現(xiàn)代媒介批評(píng)萌發(fā)、產(chǎn)生、發(fā)展和演變的具體過程及其情狀，詳細(xì)地考察了媒介批評(píng)活動(dòng)發(fā)展與新聞傳播事業(yè)演進(jìn)之間的互動(dòng)關(guān)系，深刻地揭示了中國近現(xiàn)代媒介批評(píng)運(yùn)動(dòng)、發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制及其運(yùn)作規(guī)律。

 中國近現(xiàn)代媒介批評(píng)史（1815-1949） 全兩冊(cè)

推薦語：

記錄超過130年的中國近現(xiàn)代媒介批評(píng)史

穿越道咸同光，維新變法，清末憲政，辛亥革命，民國五四，國民革命，十年內(nèi)戰(zhàn)，抗日戰(zhàn)爭，解放戰(zhàn)爭各個(gè)時(shí)期

旁征博引，內(nèi)容豐富，記錄人物，躍然紙上

囊括近百位古今著名歷史人物，包括康有為，梁啟超，譚嗣同，嚴(yán)復(fù)，張之洞，孫中山，陳天華，于右任，秋瑾，戴季陶，袁世凱，章太炎，章士釗，胡適，邵飄萍，邵力子，李大釗，陳獨(dú)秀，蔡和森，鄧中夏，瞿秋白，王世杰，張聞天，魯迅，茅盾，張友漁，袁殊，鄒韜奮，鄭振鐸，林語堂，張季鸞，毛澤東，周恩來，博古，胡喬木，夏衍，范長江，柯靈，薩空了，儲(chǔ)安平，葉圣陶等等

基本信息：

作 者：胡正強(qiáng) 著

出版時(shí)間：2025年5月（1版1次）

內(nèi)容簡介

本書主要以時(shí)間先后為序，系統(tǒng)梳理了中國近現(xiàn)代（1815-1949）一百多年間的重要媒介批評(píng)事件、著名媒介批評(píng)人物和典型媒介批評(píng)文本，深入分析了在不同歷史時(shí)段內(nèi)中國媒介批評(píng)的主要內(nèi)容、主題、形式、方法、特色、效果等結(jié)構(gòu)性因素，全面呈現(xiàn)了中國近現(xiàn)代媒介批評(píng)萌發(fā)、產(chǎn)生、發(fā)展和演變的具體過程及其情狀，詳細(xì)地考察了媒介批評(píng)活動(dòng)發(fā)展與新聞傳播事業(yè)演進(jìn)之間的互動(dòng)關(guān)系，深刻地揭示了中國近現(xiàn)代媒介批評(píng)運(yùn)動(dòng)、發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制及其運(yùn)作規(guī)律。

胡正強(qiáng)

作者簡介

胡正強(qiáng)（1965— ），江蘇省睢寧縣人，新聞學(xué)博士，現(xiàn)為南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，兼任中國新聞史學(xué)會(huì)地方新聞史研究會(huì)常務(wù)理事、中國新聞史學(xué)會(huì)新聞傳播教育史研究會(huì)常務(wù)理事。先后主持國家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目2項(xiàng)、教育部人文社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目2項(xiàng)，江蘇省社會(huì)科學(xué)研究基金“文脈”專項(xiàng)1項(xiàng)。在《新聞與傳播研究》《國際新聞界》《現(xiàn)代傳播》等報(bào)刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文200余篇，出版有《中國現(xiàn)代報(bào)刊活動(dòng)家思想評(píng)傳》《中國現(xiàn)代媒介批評(píng)研究》《中國近現(xiàn)代漫畫新聞史（上、下）》《中國近現(xiàn)代媒介批評(píng)史（1815-1949）》等多部學(xué)術(shù)論著。研究成果曾獲江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)、方漢奇獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)、江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究優(yōu)秀成果獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)等。

目錄

序 中國近現(xiàn)代媒介批評(píng)的宏大視野 劉建明（1）

緒論 （1）

第一章 道咸同光時(shí)期的媒介批評(píng) （24）

第二章 維新變法時(shí)期的媒介批評(píng) （137）

第三章 清末憲政時(shí)期的媒介批評(píng) （245）

第四章 辛亥革命時(shí)期的媒介批評(píng) （355）

第五章 民國初建時(shí)期的媒介批評(píng) （466）

第六章 五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期的媒介批評(píng)（上） （577）

第七章 五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期的媒介批評(píng)（下） （689）

下冊(cè)

第八章 國民革命時(shí)期的媒介批評(píng) （803）

第九章 十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期共產(chǎn)黨人的媒介批評(píng)（912）

第十章 十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期國統(tǒng)區(qū)的媒介批評(píng) （1023）

第十一章 抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中國共產(chǎn)黨的媒介批評(píng) （1134）

第十二章 抗日戰(zhàn)爭時(shí)期國統(tǒng)區(qū)和淪陷區(qū)的媒介批評(píng) （1247）

第十三章 解放戰(zhàn)爭時(shí)期的媒介批評(píng) （1356）

結(jié)語 （1468）

參考文獻(xiàn) （1482）

后記 （1499）