挑戰科技巨頭Meta在社交網絡市場中主導地位的反壟斷案結束審理。

當地時間5月27日，美國聯邦貿易委員會（FTC）對Meta的反壟斷訴訟在華盛頓特區聯邦地區法院結束了為期六周的審理。接下來，雙方有四個月的時間提交書面陳述，華盛頓地區法院法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）預計將在年內裁定Meta是否在社交網絡市場存在非法壟斷，以及這種壟斷是否源于其對社交平臺Instagram和WhatsApp的收購。

這場訴訟案的起因要追溯到十多年前。2012年，當時還名為Facebook的Meta以10億美元收購了應用Instagram，并在2014年以190億美元收購了應用WhatsApp。而在2020年12月，FTC對Facebook提起訴訟，指控公司通過一系列反競爭行為非法維持其在個人社交網絡市場的壟斷地位，要求Facebook剝離Instagram和WhatsApp。

因此，如果法官博斯伯格支持FTC、裁定Meta非法壟斷了個人社交網絡市場，Meta可能會被迫剝離Instagram和WhatsApp業務。不過，博斯伯格也可以要求Meta剝離兩項業務中的一項，或自行提出其他解決方案。

值得注意的是，在法官下定裁決后，該案仍需要數年時間才能塵埃落定。外媒分析指出，如果Meta勝訴，預計FTC將迅速上訴；而如果FTC勝訴，這將開啟另一場關于如何處置Meta的審判。

在最近幾周的審判中，FTC的律師對多位Meta高管進行了質詢，其中包括公司CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）。

作為此次反壟斷訴訟的核心證人，扎克伯格承認，他曾在2018年考慮將Instagram分拆為一家獨立公司。在FTC方面出示的一封他在2018年發給公司高管的內部郵件中，扎克伯格寫道：“隨著呼吁拆分大型科技公司的聲音越來越大，在未來5到10年內，我們被迫剝離Instagram甚至WhatsApp的可能性不小。”

在這場訴訟中，FTC和Meta的分歧主要圍繞對于“社交網絡市場”的定義。FTC方面指出，在社交網絡市場中的“個人社交網絡服務”領域，Meta占據了主導地位。而Meta方面反駁稱，公司面臨的競爭壓力不僅來自傳統的個人分享領域，短視頻、在線購物和私人消息傳遞平臺也應被視為公司的競爭對手。

范德堡大學法學教授、反壟斷專家麗貝卡·艾倫斯沃斯（Rebecca Allensworth）指出，對市場范圍的定義可能會成為本案的關鍵：“FTC希望主張一個非常小的市場，盡可能貼近Facebook的業務范圍.......他們強調，Facebook擁有其他社交媒體所不具備的東西，那就是與朋友和家人的直接聯系。這使得它成為一種獨特的產品，無法被競爭對手替代。”

彭博行業研究反壟斷分析師賈斯汀·特雷西（Justin Teresi）則認為，Meta稱公司的產品已經發展到更大的領域，這種辯解對Meta十分有利。雖然FTC能夠證明Meta旗下產品的朋友和家人共享功能仍然存在，但無法證明這是用戶使用Meta產品的主要原因。

對于法官的最終裁決，艾倫斯沃斯認為FTC很有可能勝訴，但她不確定Meta能否被拆分。而特雷西認為，Meta勝訴的可能性為60%，并且在等待法官判決期間，雙方仍有可能達成和解。

卡托研究所（Cato Institute）高級研究員詹妮弗·哈德爾斯頓（Jennifer Huddleston）指出，一旦FTC勝訴，將會影響美國大型企業進行收購的積極性。FTC在本案中試圖重審早已獲得批準的收購交易，這種“事后干預”的做法可能會阻礙創新和投資。

27日當天，Meta（Nasdaq：META）股價漲2.43%收于每股642.32美元，總市值1.62萬億美元。