- +1
核觀察|印巴沖突背后:核平衡、常規軍事沖突與核風險
近期,印度和巴基斯坦兩國爆發了新一輪軍事沖突,兩國都使用了大量空中作戰裝備參戰。據媒體報道,此輪沖突中,印度軍隊用導彈襲擊了距巴基斯坦核武器管理部隊僅數公里的努爾汗空軍基地,印度還使用“布拉莫斯”巡航導彈攻擊了巴基斯坦基拉納山核設施的一處周邊配套設施。
面對印度的冒險行為,巴基斯坦表現較為克制,并未立即實施對等報復——襲擊印度的核設施或核設施附近目標,而美國則緊急出動一架裝備有能夠監測大氣中輻射和放射性物質水平設備的B-350AMS核應急飛機飛抵巴基斯坦上空。顯然美國擔心印度攻擊巴基斯坦核設施的行為有可能會導致意外核事故或其他核安全問題,或是為有可能引發的印巴核沖突升級做好情報準備工作。
此輪印巴沖突最終以雙方達成停火協議而暫停,作為兩個實際擁有核武器的國家,國際社會一直存在著對兩國軍事沖突升級為核沖突的擔憂,這種擔憂并不是杞人憂天,作為世界上存在嚴重軍事安全對抗關系中唯一一對擁有核武器的國家,多方面因素都有可能打破兩國間脆弱的克制,使南亞地區滑向不可控的核沖突。

在這次沖突中,印度使用“布拉莫斯”巡航導彈攻擊了巴基斯坦基拉納山核設施的一處周邊配套設施。
核沖突陰影下激烈的常規沖突
印巴兩國的核戰略都有“模糊中帶著明確、明確中帶著模糊”的特點,模糊性起到了威懾的穩定作用,但也容易在雙方的激烈常規沖突中產生誤判,導致沖突的不可控。
由于印度的常規軍事實力優于巴基斯坦,巴基斯坦核戰略強調“以核懾常”,但關于何時使用核武器,巴基斯坦則刻意保持“模糊”,只強調在生存受到威脅時才使用核武器,但怎樣才算生存受到威脅則沒有明確指出。學界分析,巴基斯坦使用核武器的紅線,包括印度對巴基斯坦實現全面封鎖、摧毀巴基斯坦重要軍事能力、巴基斯坦喪失大片領土等。
巴基斯坦的核模糊策略目的是讓印度無法掌握巴基斯坦的底線,進而對巴基斯坦發起軍事行動時有所顧忌;但另一方面,由于無法看到底線,也容易使印度意外碰到底線。例如巴基斯坦將某軍事設施用于核武器存儲,但不知情的印度對該設施的打擊,就有可能導致巴基斯坦做出核設施受到攻擊、國家生存受到威脅的判斷。

印度試射“烈火”-5遠程彈道導彈。
印度奉行“不首先使用”核武器戰略,并實施“可信的、最低限度的威懾”,這是印度明確表明的核戰略,但是印度并未對“最低限度”提出明確標準,究竟發展到何種水平才算是“最低限度”?這一問題又帶有模糊性。印度近年來發展了一支“三位一體”核威懾力量,雖然其技術實力與核大國仍有較大差距,但是對巴基斯坦而言其具有較高威懾效力。2025年3月,印度高調宣布試射BM-04高超音速導彈,成為全球第五個掌握高超音速導彈技術的國家。高超音速導彈使印度的戰略威懾能力再上一個臺階。打著“最低限度”的旗號強化核威懾能力,會使巴基斯坦的不安全感越發強烈,因此在軍事沖突或危機時,面對核常實力明顯強于自己的對手,極有可能促使決策者基于自保做出更多包括使用核武器在內的軍事行動決策。
形象的比喻,印巴兩國的沖突就像兩個人用一只手搏斗,雙方都不知道另一方背在身后的手里握的是一把手槍或是赤手空拳。當察覺到對手準備使用第二只手搏斗時,另一方為了自身安危,會假定對手另一只手拿著的是極具殺傷力的武器,因此也會為自己的另一只手拿上同樣具有殺傷性的武器。雙方都在用最壞的結果推測對手可能做出的下一步動作,也都做好了亮出最有殺傷性武器保護自己擊倒對手的準備。兩國就這樣在緊張地盯著對方另一只手的情況下用一只手激烈搏斗,這即是核沖突陰影下激烈的常規沖突。這是一個危險的場景,一旦某一方身體的某個動作讓對方做出誤判,或是一只手打得對手難以招架,做出誤判或搏斗劣勢的一方亮出殺傷性武器的結果是雙方均拔槍互射,最終兩敗俱傷。

巴基斯坦展示可攜帶核彈頭的彈道導彈。
印巴常規沖突升級增加核誤判的概率
印巴兩國間核平衡與常規軍事沖突高烈度之間存在著消極的相互影響。
兩國相互核威懾使得雙方都忌憚核戰爭,但也使得常規軍事沖突烈度較高。印巴兩國領土接壤,雙方不需要發展過多高精尖的戰略威懾力量,僅依托各自現有的中短程彈道導彈,即可實現對對方的有效威懾,軍事大國投入研發的導彈防御武器、外空設備對地戰略預警等高大上的戰略防御手段在如此近的距離內難以發揮實際效力。兩國用著較“土”的戰略打擊武器即可實現有效威懾,會使得雙方決策者對自身核威懾能力更有信心。而依仗相互核威懾,更會助長雙方加大對常規軍事沖突的投入。只要不打核戰爭,則在常規軍事力量方面加大投入力求打贏沖突,這是印巴常規軍事沖突烈度較高的原因。
但凡事皆有兩面性,高烈度的常規軍事沖突存在著升級的不確定性。雖然演變為核戰爭不符合印巴兩國的利益,但是誰能保證在接壤的邊境上瞬息萬變的戰局不會觸及核紅線呢?例如有學者研究指出,1986年印度陸軍舉行的“Brass tacks”演習(有譯為“黃銅釘”演習)模擬在西部邊境對巴基斯坦進行全面戰爭,“腰斬”巴基斯坦,巴基斯坦釋放了使用核武器的信號予以威懾;1999年印巴卡吉爾沖突期間,巴基斯坦外長表示“不惜使用任何武器”,后經披露即巴基斯坦軍方曾考慮使用核武器;2001年印度議會大廈遇襲后,印巴軍隊在克什米爾地區進入緊張的軍事對峙,巴基斯坦釋放了核信號對印度予以威懾。
核沖突和常規沖突的轉變在印巴軍事安全關系中變得極其難以預料。此外,印巴兩國的軍事對抗歷史久遠,雙方長時間劍拔弩張,常規軍事交火已是“家常便飯”。這種常態化沖突的局面,一方面使得雙方時刻保持著較高警覺;另一方面也有著一定麻痹性,不利于國家決策者對可能的升級抱有警惕。
此輪印巴沖突雖然偃旗息鼓,但是外交、政治戰短時間內不會平息。兩國民眾一方面為沖突停止而欣喜,另一方面則在網絡上掀起了激烈的口水戰、輿論戰,巴基斯坦人民為本國軍隊的優異表現歡呼,印度一部分民眾對印軍表現表示肯定,一部分民眾對莫迪政府和印軍的表現則表達了不滿。印巴兩國對立近八十年,兩國的領土爭端是近乎零和的博弈,雙方都不可能有討價還價的妥協余地,且兩國民眾心中已經深深地植入了對對方的對立情緒,未來很長一段時間很難看到對抗的結束。
核武器在印巴兩國安全關系中既扮演著維護穩定的角色、又是一個隨時會爆炸的不穩定因素,為了贏得下一場軍事沖突,印巴兩國也都在加大對軍事力量的建設投入,未來印巴在核戰爭的陰霾下發生常規軍事沖突的可能性依然較高。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司