當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月16日，國(guó)家文物局在中國(guó)駐美國(guó)大使館成功接收美國(guó)史密森尼學(xué)會(huì)國(guó)立亞洲藝術(shù)博物館返還的子彈庫(kù)帛書第二卷“五行令”和第三卷“攻守占”。子彈庫(kù)帛書是目前已知唯一的戰(zhàn)國(guó)帛書，是迄今發(fā)現(xiàn)的中國(guó)最早的帛書和首個(gè)典籍意義上的古書，對(duì)于中國(guó)古文字、古文獻(xiàn)研究以及中國(guó)學(xué)術(shù)史、思想史研究具有重要價(jià)值。流失海外79年，如今，這批國(guó)之瑰寶終于回歸。

在以往，我國(guó)追索歷史上流失的文物，通常是在文物走入拍賣以及所謂的“捐贈(zèng)”等環(huán)節(jié)時(shí)予以應(yīng)對(duì)。而子彈庫(kù)帛書第二、三卷，是我國(guó)通過(guò)溯源及流轉(zhuǎn)歷史研究，主動(dòng)追索國(guó)際公約無(wú)法適用的歷史流失重點(diǎn)文物，并成功實(shí)現(xiàn)文物回歸。

基于溯源及流轉(zhuǎn)歷史研究形成的扎實(shí)完整證據(jù)鏈，以及中美兩國(guó)間以文物回歸糾正歷史錯(cuò)誤、推動(dòng)雙方在專業(yè)領(lǐng)域長(zhǎng)期合作這一共識(shí)，經(jīng)過(guò)多輪磋商，美方最終同意將子彈庫(kù)帛書第二、三卷退出館藏并返還我國(guó)。

在國(guó)際博物館界，為確保入藏文物的合法性，通常會(huì)對(duì)文物的來(lái)源來(lái)歷進(jìn)行系統(tǒng)性梳理，這項(xiàng)工作就是溯源研究。近年來(lái)，我國(guó)在流失文物追索工作上，開始采用溯源研究，同時(shí)也注重流失文物流轉(zhuǎn)過(guò)程的系統(tǒng)調(diào)查。

國(guó)家文物局流失文物追索返還辦公室副主任 朱曄：子彈庫(kù)帛書的返還，是我國(guó)在溯源和流轉(zhuǎn)歷史研究所構(gòu)成的這樣一個(gè)證據(jù)鏈的基礎(chǔ)上，主動(dòng)地就歷史上流失文物，向?qū)Ψ教岢觯瑔?dòng)主動(dòng)的追索一個(gè)案例，而且也是成功的一個(gè)案例。

據(jù)了解，二戰(zhàn)以后，國(guó)際社會(huì)嘗試通過(guò)國(guó)際條約的方式，防止文物遭受盜竊、盜掘和非法跨境交易，并促進(jìn)返還原屬國(guó)，目前主要有“1970年公約”，以及為補(bǔ)充1970年公約不足而制定的“1995年公約”。因在國(guó)際公約框架內(nèi)，2014年之后被非法出口至日本的曾伯克父青銅組器，2019年被拍賣的消息一經(jīng)傳出，我國(guó)立即展開追索并于當(dāng)年成功追回。然而，兩個(gè)主要的國(guó)際公約，對(duì)我國(guó)追索歷史上非法流失的文物，顯得力有不逮。

中國(guó)文物交流中心專職研究員 鐘鳴：它對(duì)公約在締約國(guó)生效之前流失的文物，其實(shí)是沒(méi)有溯及力的，包括1995年公約，這兩個(gè)公約它都有不能溯及既往的一個(gè)局限性。

國(guó)家文物局流失文物追索返還辦公室副主任 朱曄：1970年公約框架下，我們與27個(gè)國(guó)家簽署了防止文物盜竊、盜掘和非法進(jìn)出境的這樣的雙邊協(xié)定。十八大以來(lái)我們已經(jīng)成功促成了59批次2180件套流失文物回歸祖國(guó)。

2014年我國(guó)主導(dǎo)通過(guò)了《關(guān)于保護(hù)和返還非法出境的被盜掘文化財(cái)產(chǎn)的敦煌宣言》，這是中國(guó)首次在文物返還領(lǐng)域主導(dǎo)制定國(guó)際性規(guī)則。