- +1
大廠競逐Agent:新一輪AI話語權爭奪戰

AI Agent到底能干啥?
作者 | 張含菁
編輯 | 趣解商業TMT組
爆火60天后,曾經“一碼難求”的AI智能體平臺Manus終于開放注冊了。
今年3月,Manus橫空出世,被一些從業者稱為AI智能體行業的“DeepSeek時刻”。在爆火之前,Manus背后的創業公司“Monica”就已經拿下了騰訊、真格基金及紅杉中國前身HSG等知名機構的融資;最近有媒體報道,Monica完成了新一輪7500萬美元融資,公司市值躍升至近5億美元。

圖源:微博截圖
相比AI對話產品,Manus可以通過文字指令完成更復雜的工作與生活任務,例如視頻演示材料制作、設計并交付網頁和APP、定制旅行手冊等等。
Manus爆火之后,互聯網大廠明顯加快了在AI Agent(智能體)的布局速度,字節跳動、百度等公司紛紛推出了智能體產品如心響APP和扣子空間;與此同時,許多投資機構的熱情,也正從大模型轉向智能體等其他AI應用。
01.大廠搶奪話語權
“Manus和DeepSeek到底有什么區別?”
今年3月,從事文字編輯的小葉(化名)發現身邊的朋友都在求Manus的邀請注冊碼,然而圍觀同事使用的她,仍然搞不清Manus和DeepSeek這類AI搜索應用有什么差別。
在字節和百度發布了類似的智能體產品后,小葉迅速登錄體驗,使用后她發現,AI智能體更像是能幫忙做事的助手,而 DeepSeek 則是能快速整理信息、生產內容的工具。“簡單粗暴的區分,就是一個動手,一個動腦。”
AI Agent即AI智能體,是以大語言模型為基礎的執行系統。目前市場上的Agent(智能體)產品主要分為三種:
第一種是面向普通用戶的通用型Agent,在解決任務上主打“All in”,如最近剛放開注冊的Manus、百度的心響和字節的扣子。
第二種是面向B端行業的垂直agent應用,如電商行業的智能客服、銀行業為客戶提供財務建議的智能理財教練等。
第三種則是面向普通開發者,搭建智能體的平臺,如百度的文心智能體平臺;螞蟻集團的“百寶箱”,編程小白也能3分鐘內搭建一個智能體,發布在支付寶的小程序上。
在這其中,面向所有C端用戶的通用型Agent是聲量最大、競爭最激烈的賽道;既有百度、字節等互聯網大廠,也不乏Monica這樣的創業公司。
大廠卷Agent,一方面是為不斷提升的大模型能力尋找落地方向,另一方面也是為了爭奪AI互聯網時代的入口權。當用戶行為不再通過APP,而是統一對Agent下達命令后,由Agent調取不同的軟件完成具體的任務,Agent無疑會成為新的核心交互入口。
在人工智能領域有多年創業經歷的Paul(化名)表示,大公司開啟某些業務源于一種從上到下的焦慮,就像做通用agent,盈利不是第一目標,“占坑”才是,目的是在AGI爆發之前,有足夠的經驗積累。
在這條必爭之路上,頭部大廠選擇的發展路徑并不完全相同。
從界面主推的功能來看,百度的心響更關心大眾的生活。正如李彥宏此前提到的,AI會有“超級應用”但更需要“超級有用”。在心響負責人黃際洲提到的10大出色應用場景里,就包括AI繪本、AI相親、摸魚游戲等生活化的娛樂場景。

圖源:心響截圖
字節的扣子空間則主打協同辦公,具備“探索模式” 與 “規劃模式”;前者可響應會議紀要生成等簡單需求,“規劃模式” 能深度處理跨行業市場調研等復雜項目,能無縫融入飛書文檔的使用。

圖源:扣子官網截圖
阿里則是直接與Manus合作,基于通義千問模型實現Manus的全部功能。除此之外,近日阿里旗下AI智能體“心流”也開啟了公測,用戶可填寫問卷等待邀請,該智能體宣傳稱能像人類專家一樣,自動幫做研究、寫報告、寫代碼。
雖然智能體賽道火熱,但目前還沒涌現出能完整解決用戶痛點的通用型Agent。“趣解商業”對比使用發現,扣子空間和心響目前完成相對出色的多是內容層面的任務,例如定制旅行攻略和穿搭、梳理資料制作PPT;一旦涉及到跨應用操作,或是研究深度更高的任務,二者的完成度就都“一言難盡”了。
有用戶直言,比起寫報告、講故事,更希望Agent能幫我點外賣、訂票,但現在它連幫我發條朋友圈都做不到。

圖源:小紅書截圖
作為工作和生活助手,Agent調動不同APP等應用是基本條件;調動其他應用,需要Agent產品與其他應用互聯互通。然而由于內部數據和模型的差異,不同應用之間往往處于“孤島”的狀態,想要互聯互通需要統一的標準化接口。
Anthropic推出的MCP協議解決了這一難題。李彥宏曾公開強調MCP的重要意義,“MCP即模型上下文協議,它為開發者在AI大爆發的時代缺少規范導致效率低提供了解決思路,MCP讓AI能更自由地調用工具。”
騰訊、阿里云、百度等公司最近都宣布支持MCP協議,然而,目前接入MCP的公司仍屬少數。有從業者直言,接入MCP意味著把流量入口交出去,比如點外賣,以后如果都用Agent而不是美團、餓了么,APP沉淀不了自己的用戶,連個開屏廣告都沒機會放,公司肯定不會輕易把辛辛苦苦經營起來的用戶交出去。
Topick.AI的創始人賀濱認為,生態不完善,導致通用Agent沒有一個很好的商業模式。一方面,一講“通用”會拔高用戶的使用預期,但應用之間不互聯、體驗不好又留不住用戶。
另一方面,有價值的數據內容都在大廠手中,創業公司很難先做出一個100分的產品來積累用戶。“對于大公司而言,自家的核心數據是付費開放給其他公司?還是保持封閉直到做出自己的Agent?這里面有很多復雜的、生態上的考量。”
02.“通用Agent還在小孩那桌”
雖然行業關注度暴漲,但許多從業者表示,并不看好通用型Agent的前景。
長期研究大模型的Neil曾在播客中談到,通用Agent的使用體驗不好,背后牽涉到很多技術細節,智能體執行任務需要瀏覽、理解網頁,模型的視覺能力要跟上,其次,跨應用的操作對技術要求很高,這方面的成熟度目前還有很大欠缺。
Neil曾試著用Open AI旗下的通用智能體“operator”去訂票網站下單,結果發現它連日期都選不對。

圖源:小紅書截圖
賀濱認為,通用Agent就是偽命題,智能體的“通用”意味著兩個困境:一方面,它必須足夠簡單易用,一個用戶可能有100種1萬種需求;另一方面,它又必須足夠專業,才能解決實際問題。這兩點本身就是矛盾的。
“我用AI選擇團隊協作軟件,它給了我一份完美的對比表格,但這種對比并未考慮到團隊的的使用習慣、預算限制和特殊需求。”賀濱認為,這些無法被簡單量化的偏好,才是決策的核心。“或許與通用Agent長期磨合可以克服這個問題,但既然花精力去調教Agent,我為什么不去定制或者直接用更垂直的行業智能體?”
事實也確實如從業者們所言,國內外目前都存在,針對特定行業、場景的垂類智能體,發展成熟度高于通用智能體的情況。
remio.ai 算法負責人胡光龍表示,B端往往場景相對聚焦垂直,可以結合客戶需求做深度定制,相對更容易產生結果。Neil也提到,B端Agent能幫企業從事一些重復性的勞動,相比通用Agent對技術要求更低,也更穩定。例如智能客服、數據分析平臺,是真的能代替人力的有效工具。
YC合伙人、資深投資人Jared曾指出,垂直領域 AI Agent作為一種新興B2B軟件,有望成為比SaaS大10倍的新興市場。開源證券研報提到,AI Agent應用將在2025年多點開花,其中AI Agent有望在B端率先商業化,電商、營銷、CRM、金融、法律等場景加速落地。
從一些B端Agent企業的財報中,也能看到這一行的增長潛力。例如在港股上市的“第四范式”,一直專注于企業智能轉型服務,今年一季度推出了AI Agent全流程開發平臺,其先知AI平臺營收同比大增60.5%為8.05億元,占總收入的近八成。

圖源:同花順截圖
司普科技CEO張振廣曾對36氪表示,B端是AI初期創造價值的重心領域,C端應用極容易被大模型技術進步直接顛覆。二者在落地上的難度差異,也引發了不少從業者調侃,“B端Agent已經是生產力了,通用Agent還在小孩那桌。”
有不少普通開發者,甚至零基礎的小白也瞄準了B端Agent的生意。社媒平臺上,有開發者分享自己做Agent應用賺到錢的經過,接到了十幾個Agent的定制單,已經賺了5萬多元。還有用戶發布“小紅書自動發文”的智能體定制需求,表示收到了3-6萬元的報價。
03.智能體元年來了?
據“趣解商業”了解,當下智能體的開發門檻并不高。通過零代碼、低代碼開發框架和豐富的插件,甚至普通用戶也能迅速上手做自己的智能體。
最近一年,騰訊、百度、阿里等頭部公司除了做通用Agent,也在推廣自家的智能體開發平臺,吸引更多開發者來自家平臺上“掘金”。根據Xsignal的報告,截至2025年一季度Agent(文心一言)的應用總數已超過10萬,Agent(Coze)數量接近4萬,遠超其他類型的AI應用。

圖源:Xsignal
李彥宏曾多次公開提到,未來將是“只靠想法就能賺錢的時代”。百度的智能體平臺便是讓這些想法更方便落地,百度文心智能體平臺已有超過 10 萬個智能體應用了商業組件,去年11月份單個智能體的單次轉化最高收入達到了10萬元。
開發者在智能體平臺上的做的智能體可以通過掛鏈帶貨、商單廣告、付費咨詢等方式變現。有用戶在小紅書上分享,自己做的智能體在文心智能體平臺上已經獲得了7千多元的“贊賞激勵”。


圖源:小紅書截圖
賀濱認為,大廠做智能體平臺一方面是促進創新,另一方面也是為了賣算力,看到有好產品方便Copy。然而,對想創業的開發者而言,在這些平臺上做Agent意義不大,容易變成附庸平臺的“副產品”。
“文心、扣子這些平臺的用戶量有限,Agent應用想要獲客增長、要商業化,最終都要離開平臺。”
業內觀點認為,2025年將是Agent產品的爆發元年。門檻的降低和變現吸引力,都在吸引越來越多創業者扎進這一賽道。來覓PEVC數據顯示,2024年以來,全球AI Agent賽道的融資金額已超665億元。根據億邦動力報道數據,2024年四季度國內AI領域融資218起,其中Agent相關項目占比35%。
雖然從業者熱情空前,但Agent與大模型一樣仍然處于行業萌芽期。獵豹移動董事長傅盛曾表示,AI應用市場會在2025年爆發,通用Agent會是AI時代的超級App。然而,現實中通用Agent卻由于種種技術問題打不開知名度。
2024年就曾被許多從業者判斷會迎來AI應用的大繁榮,但最終并未達到預期。今年2月,李彥宏公開提到,盡管目前已經在各種不同場景中看到了各種應用案例,這些可能更多集中在ToB(面向企業)領域,在ToC(面向消費者)領域,還沒有看到所謂的超級應用。
和其他AI應用一樣,Agent要過的難關還有很多,B端Agent如何找準應用場景,通用Agent如何打破生態孤島……只有解決這些問題,行業才能真正邁向成熟,到那時,AGI時代或許也已經不遠了。
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司