5月15日是“國際家庭日”，5月14日下午，上海市高級(jí)人民法院（以下簡稱上海高院）與上海市婦女聯(lián)合會(huì)共同簽署《關(guān)于加強(qiáng)反家庭暴力工作的合作協(xié)議》（以下簡稱《合作協(xié)議》），并發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)反家庭暴力聯(lián)動(dòng)協(xié)作工作機(jī)制的實(shí)施意見》（以下簡稱《實(shí)施意見》）。

澎湃新聞?dòng)浾邚纳虾８咴韩@悉，《合作協(xié)議》明確在聯(lián)動(dòng)機(jī)制、數(shù)字共治、法治宣傳、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、調(diào)查研究方面進(jìn)一步深化協(xié)作。《實(shí)施意見》以“涵養(yǎng)優(yōu)良家風(fēng)、弘揚(yáng)家庭美德，切實(shí)維護(hù)家暴受害者合法權(quán)益”為總體目標(biāo)，建立反家暴常態(tài)化聯(lián)動(dòng)協(xié)作機(jī)制，不斷健全完善協(xié)同治理能力與水平。

上海高院還發(fā)布了相關(guān)典型案例，旨在聚焦婦女兒童現(xiàn)實(shí)困難，展現(xiàn)法院和婦聯(lián)依法維護(hù)家庭權(quán)益的決心。記者注意到，其中有滬上首例遺囑指定監(jiān)護(hù)人案件，該案也是全國首次觸發(fā)《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》關(guān)于“監(jiān)護(hù)監(jiān)督”規(guī)定的案件。

該案中，徐某乙（女）與被申請(qǐng)人陳某（男）系夫妻關(guān)系，2007年生育一子陳小乙即被監(jiān)護(hù)人。經(jīng)司法鑒定，被申請(qǐng)人陳某系限制民事行為能力人。申請(qǐng)人徐某甲系徐某乙的姐姐。2020年徐某乙被確診患胃癌(晚期)后，申請(qǐng)人徐某甲來滬照顧徐某乙母子三個(gè)月。2022年徐某乙病情加重，申請(qǐng)人徐某甲同年10月再次來滬照顧徐某乙母子。2023年3月，徐某乙在他人見證下訂立遺囑，指定申請(qǐng)人徐某甲擔(dān)任陳小乙的監(jiān)護(hù)人。不久后，徐某乙因病過世，陳小乙的生活起居主要由申請(qǐng)人徐某甲負(fù)責(zé)照顧。訴訟中，被申請(qǐng)人陳某同意由申請(qǐng)人徐某甲擔(dān)任被監(jiān)護(hù)人陳小乙的監(jiān)護(hù)人。

法院委托社工對(duì)陳小乙的家庭情況進(jìn)行社會(huì)調(diào)查，社工多次走訪居委會(huì)、精神衛(wèi)生中心等地，了解申請(qǐng)人對(duì)陳小乙的照顧情況、監(jiān)護(hù)意愿及監(jiān)護(hù)能力。法院在了解到申請(qǐng)人徐某甲文化水平不高、經(jīng)濟(jì)條件較差、監(jiān)護(hù)能力不足的實(shí)際情況后，在尊重立遺囑父母一方真實(shí)意愿的同時(shí)，也從最有利于未成年人原則、維護(hù)好未成年人的合法權(quán)益角度考量，啟動(dòng)了“監(jiān)護(hù)監(jiān)督”和“財(cái)產(chǎn)監(jiān)管”兩項(xiàng)保障機(jī)制，以保障陳小乙的未來生活。

法院依法判決：一、被申請(qǐng)人陳某與被監(jiān)護(hù)人陳小乙之間的監(jiān)護(hù)關(guān)系終止；二、指定申請(qǐng)人徐某甲為被監(jiān)護(hù)人陳小乙的監(jiān)護(hù)人；三、被申請(qǐng)人陳某的指定代理人上海市某區(qū)某街道某居民委員會(huì)在申請(qǐng)人徐某甲擔(dān)任被監(jiān)護(hù)人陳小乙監(jiān)護(hù)人期間有指導(dǎo)、幫助和監(jiān)督職責(zé)；四、第三人上海市某區(qū)公證處在被監(jiān)護(hù)人陳小乙未成年期間，對(duì)被監(jiān)護(hù)人陳小乙和被申請(qǐng)人陳某的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)管。

上海高院表示，該案從最有利于未成年人原則、尊重立遺囑人及被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿出發(fā)，參照《中華人民共和國民法典》“繼承編”關(guān)于遺囑形式的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定該指定監(jiān)護(hù)人遺囑有效，為遺囑指定監(jiān)護(hù)人效力的認(rèn)定提供了裁判思路。同時(shí)，考慮到監(jiān)護(hù)人因年齡、文化水平、經(jīng)濟(jì)條件等因素所限，履行監(jiān)護(hù)職責(zé)、保護(hù)被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益存在一定困難，財(cái)產(chǎn)監(jiān)管能力較弱或者與被監(jiān)護(hù)人存在財(cái)產(chǎn)利益沖突等情況，法院首次引用《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》關(guān)于村居委監(jiān)督監(jiān)護(hù)的相關(guān)規(guī)定，判決由被監(jiān)護(hù)人所在居委會(huì)履行指導(dǎo)、幫助和監(jiān)督的職責(zé)，將監(jiān)護(hù)監(jiān)督的端口前移，并啟動(dòng)第三人財(cái)產(chǎn)監(jiān)管，由公證處監(jiān)管被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。