- +1
“差評”良野冷飲后,老板的反應讓我更想挺它
知道良野是通過視頻號,良野從紅梅谷這個場地的籌建開始,一點一點的披露、介紹蠻有意思。在油燜筍一役,良野給人的感覺就是一個追尋老底子奉化味道,有良心,也有野心的孤膽“英雄”。
多少有點“英雄”情節的胖子,哪受得了這種“蠱惑”?!良野開業必須沖!
5.1的時候,約到了一桌,拔草良野冷飲。不過,當良野問我評價的時候,我給出了:差評。
瑕不掩瑜,去良野不踩坑
做事情是很難的,但是,挑刺是很簡單的。后面還有3000字的“差評”。前面先做個總結:良野冷飲是一家比較值得去的冷飲排檔,菜品品質中上浮動,環境也是很有特點,基本不會踩坑。
確實,地方比較偏,也沒有公共交通,基本都是私家車。不過良野提供了一大一小兩個停車場,這個讓人震驚,感覺停車場的面積都比餐飲區的面積要大了。良野說他還要擴充。

良野冷飲的裝修,相當有意思。良野淘老物件的視頻,基本上一集沒落下的看完。包括老桌子、還有上門頭、下面的石墩等等。
整個場地的布置確實走心又走腎,在這個荒不拉幾的地方整出那么個場地,不得不說良野還是有幾把刷子的。

因為人不多,所以沒有訂包廂。看到裝修最“現代”的就是點菜區。干凈整潔,標價比較清晰。價格上不能算便宜,不過大差不差。比市區的冷飲排檔在部分菜品上價格是要低一點的。

關于菜品,個人的感受是:都蠻好吃的,不會有踩坑的感覺。不虛此行,但是,細節上確實有優化的空間,這塊我放“差評”里面去說。

差評,良野的理由!
良野說:實話難得。錯了就要挨打立正。
激動的心,顫抖的手啊。一晚上沒睡好構思著怎么噴良野!
不過還是得說幾句,這次的差評僅針對這次的探訪。而且那天風巨大,所以差評:4分良野的鍋,6分天氣的原因。
最后,還是我那句話:找茬很容易,做事很難!我用“孤膽英雄”的高標準去評測良野冷飲。良野做不到的奉化很多冷飲排檔也做不到,良野做到的卻不是大家都能做到的。但是,和良野說完后他讓我寫出來。
請問:奉化又有幾個老板敢讓胖子那么寫!說是找茬,不如是說在完善自己心中那個“英雄主義”。

槽點一:預定制
上一次吃預訂,人均消費在500+。所以這次來心理還是很忐忑的。看到菜價才稍有心安。
但是,馬上又不滿起來。不是說好的預定制嘛?
預定就是通過控制客流,提高服務質量,獲得更好的服務體驗,但是。。。胖子杵在點菜區半天沒人理我,還要我主動去搭訕:我預定過。
工作人員沒有統一的服裝或者標識,很擔心把客人認錯成服務人員,如果胖子是個社恐,今天這飯估計是吃不上了。
另外預定制不是應該把位置提前規劃好嘛?結果服務員說:外面空的都行你們自己看著坐就行?啥?感情除了包廂別的就是自己找位置坐唄?那我預定了一個寂寞?

槽點二:桌位設置有問題
在胖子看來,良野除了包廂,最好的位置就是那一排的毛草屋,大概是5個位置左右。目測,按照規則得靠搶,別的位置只適合多人聚餐,人少不合適。

但是,視頻里良野不是說了嘛:2-3個人坐坐,才是奉化冷飲的本質。那“本質”在哪?

有的,但是不多。4桌小桌,在大桌的邊上。如果大桌沒人,其實還很不錯的。但是,大桌上客,人多必然熱鬧,那緊挨的小桌是啥感受?高速上小車開大貨邊上的感覺有木有?心理學、用戶感受這個東西,因人而異,胖子矯情了一把,不過問題確實有。而且后來事實證明,大桌的確影響到胖子吃飯,菜都沒吃完,“被迫”離場。

良野的場地巨大,整幾個邊邊角角放3、5人的小桌。還是有地方的。需要把座位規劃一下。那種若即若離的距離感,在煙火喧囂邊上感受煙火氣。可能在奉化冷飲排檔界很少有人去關心過。
槽點三:細節缺失
繼續上面的話,胖子去那天,風很大。桌子邊上沒有一個能丟垃圾的地方,只能隨手丟,或者放桌上。

結果,胖子邊上的大桌剛上客人,人家抽紙巾,拆餐具,一陣風吹過。垃圾飄在了胖子的餐桌上。胖子被迫離場,不過還好菜基本吃完,本來想打包的菜也就算了。

另外,冷飲柜只有4把勺子打冷飲,顧客自助打,結果這一串,你想打一杯純木蓮凍,里面可能就有幾顆綠豆。而且冷飲自助區離外場有點遠。

這次吃飯還有個小插曲,不知道哪個好事的。把良野門口開業送的花籃給點了。風巨大,火刷的一下就燒起來了。有人腳快,一腳把燒著的花籃踢到了一邊,然后,拿個滋不出水柱的水管把火滅了。

目測良野這個小樓木質裝修為主,防火確實很重要。趕緊去看了一眼,站在門口視野所及范圍沒有滅火器,沒有消防栓,這確實是一個問題!當晚良野來問我就把這個問題反饋給他,發文前他來消息滅火器已經到位。
槽點四:上菜真的慢
胖子是16點50多點完,服務員建議別等直接上。到最后離場18點14分。從大院里寥寥幾桌到,陸續滿員都沒有等到炒面,最后無奈退掉。這個上菜確實有點慢。桌子上的菜居然“翻臺”了一次。
好玩的是,最后算賬,服務員多算了10塊。我在嘮嗑群里分享菜單的時候,網友發現,胖子還找良野退了回來。

發文前,又去刷了一下良野的小視頻,在視頻里良野宣布,30桌還是HOLD不住,改25桌了。
槽點五:灶臺浪費了
良野在有一期視頻中說:良野冷飲晚上營業,但是,中午是可以去那“借用場地”。他那有土灶,還有柴。用完給他收拾好就行。
其實,良野的用意是好的,但是實際。。應該用的人不多,還顯得很雜亂,和整個環境不搭。

槽點六:廁所問題
奉化冷飲排檔的廁所是個老大難問題,幾乎每家都有問題。沒有惡心,只有更惡心。良野真心已經算是很不錯的。但是,胖子是來找茬的呀。沒問題也得找點問題出來,不然怎么叫“找茬”。

那么大的風,吹的廁所里面都是外面吹進來的雜物,但是,廁所味道還是比較大。可能是沒有窗,空氣沒法對流,或者是下水沒做好的關系。另外可以增加一些除味的東西。
不過已經是目前胖子見過奉化冷飲中最好的廁所了,沒有之一。但是,還是臭啊!
槽點七:停車沒人引導
胖子剛到的時候還震驚了一下,那么大停車場干啥?不是說30桌限量嘛。結果還是單純了。等出去發現路上、停車場停滿了車。而且是無人引導的那種亂停,讓人得小心翼翼的開出去。這方面可以嘗試劃車位,或者增加引導。否則得多大的場子才能經得起這樣的嚯嚯。

優化點:菜品還能再優化
和嘮嗑群的廚師交流,很好奇,良野家的魚怎么不清理內臟?是不是槽點?
專業人士回答我:首先,不去內臟是可以的,但是要求魚很新鮮才行。但是一般都會去除,再新鮮的魚內臟和黑膜也是苦的。

另外雞塊切得太大了,可以切小點更入味。而且雞皮和雞油的處理有點草率可以再細致點。

不過連我家領導那么難伺候的人都說好吃的菜,說是槽點肯定是不合適的,算是優化建議吧。
想在最后寫點什么
這世上本沒有完美的餐廳,只有不斷向完美靠近的執著。良野的"差評"背后,是一個食客用放大鏡審視的期待---期待那個視頻里赤誠追夢的身影,能真的在現實里樹起一面旗幟。
但更打動人的,是良野的態度。他敢讓顧客撕開濾鏡挑刺,敢把短板攤開在陽光下,敢說"挨打立正"。這種近乎笨拙的真誠,在奉化餐飲江湖里像一把野火---燒不毀老饕的毒舌,卻照亮了稀缺的餐飲初心:做菜如做人,味道是皮囊,誠意才是骨血。
風會吹亂茅草屋的頂,但吹不滅土灶里的火。下次去良野,我還會帶著挑剔的舌頭,但更會帶著敬重的目光---畢竟這個時代,敢讓消費者用"英雄主義"標準苛求自己的。不是瘋子,就是真正的匠人。
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司