日本投資巨頭軟銀集團（Soft Bank Group）及其創辦人孫正義（Masayoshi Son）的名字，再次與比特幣緊密相連。這一次，軟銀并非直接進行個人投資，而是選擇支持一家雄心勃勃的新比特幣投資公司——Twenty One Capital。

這一舉動標志著軟銀在經歷了數年前孫正義個人投資比特幣巨虧1.3億美元的慘痛教訓后，重新涉足加密貨幣領域。市場不禁要問：是什么讓這位曾經的“受傷者”決定重返賽場？這次真的會不一樣嗎？

2025年4月，一家名為Twenty One Capital的美國比特幣企業正式宣告成立。該公司明確定位為“比特幣第一企業”（Bitcoin-First Company），目標是打造一個以比特幣為核心資產和業務的公司，其雄心直指目前企業比特幣持有量的霸主——微策略（Micro Strategy）。

Twenty One Capital的陣容堪稱豪華。首先，領軍人物由比特幣閃電網絡支付應用Strike的創辦人Jack Mallers擔任執行長，Mallers長期以來一直是比特幣支付和推動政府采用的積極倡導者。其次，背后的強大股東包括穩定幣巨頭Tether、日本科技投資巨頭軟銀集團，以及提供SPAC殼公司的Cantor Fitzgerald。

據悉，該公司將通過與知名金融服務公司Cantor Fitzgerald旗下的特殊目的并購公司（SPAC）Cantor Equity Partners（CEP）合并的方式實現上市。根據協議，合并將伴隨著大規模的融資活動，總額高達5.85億美元，這些募集的資金將主要用于購買比特幣以及支持公司的日常運營。為了確保比特幣部位能夠及時到位，Tether承諾將在合并完成后，向Twenty One出售等值的比特幣。

這意味著，一旦合并和融資完成，Twenty One Capital將立即持有超過4.2萬枚比特幣。按照當前約95,000美元/枚的價格計算，這批比特幣的價值就高達近40億美元。這將使Twenty One一躍成為全球第三大持有比特幣的上市公司，僅次于微策略和比特幣礦企Marathon Digital Holdings。

軟銀此次作為Twenty One的主要支持者之一，無疑是市場關注的焦點。畢竟，孫正義個人在比特幣上的投資經歷并不愉快。回溯到2017年底，正值ICO狂熱和比特幣首次沖擊2萬美元歷史高點之際，孫正義個人投入資金購買了比特幣。然而，隨著2018年初市場的崩盤，他選擇了割肉離場，這次短暫的投機導致孫正義個人損失了高達1.3億美元。

這次慘痛的經歷讓孫正義一度對加密貨幣持謹慎甚至懷疑的態度。那么，為何在多年之后，軟銀（及其背后的孫正義）決定再次涉足這個曾經讓他們付出巨大代價的市場呢？市場分析軟銀此次回歸的動機，可能涉及以下幾個層面的考量：

市場環境的巨變：與2017-2018年相比，如今的加密貨幣市場，特別是比特幣，已經發生了翻天覆地的變化。比特幣現貨ETF在美國的成功上市，標志著機構級別的資金正在大規模、合規地進入市場。監管框架雖然仍在發展中，但相比當年更加清晰。市場基礎設施、托管服務、衍生品市場等也遠比當年成熟。

機構采用的浪潮：微策略的成功示范效應，以及越來越多上市公司、基金甚至主權財富基金開始將比特幣納入資產負債表或投資組合，形成了一股不可忽視的機構采用浪潮。軟銀此次通過支持Twenty One間接參與，可以看作是順應這一趨勢，避免錯失潛在的巨大機會。

投資策略的進化：這次軟銀并非孫正義的個人投機，而是作為戰略投資者支持一家有著清晰商業模式和專業團隊的公司。Twenty One的目標是建立一個圍繞比特幣的生態系統，而不僅僅是持有資產等待升值。這種更具戰略性的布局，與當年孫正義在高點追漲的個人行為有著本質區別。

軟銀自身的轉型與壓力：近年來，軟銀的投資組合（尤其是在科技初創企業方面）面臨挑戰，甚至出現了季度虧損（例如最近一個季度意外虧損24億美元）。在傳統投資領域壓力增大的背景下，尋找新的高增長潛力領域，如比特幣和相關生態，可能成為軟銀分散風險、尋求突破的戰略選擇。

對比特幣價值的重新評估：經歷了多年的市場教育和驗證，比特幣作為一種潛在的價值儲存手段、對沖法幣體系風險的工具，其價值主張可能已被軟銀重新認識和接受。

軟銀集團通過支持Twenty One Capital重返比特幣舞臺，無疑是機構采用比特幣趨勢中的一個重要事件。與孫正義個人在2018年的投機性虧損相比，這次的參與方式更具戰略性，背靠實力雄厚的合作伙伴，并擁有一套圍繞比特幣構建生態的清晰規劃。市場環境的成熟和機構興趣的日益濃厚，也為此次回歸提供了更有利的背景。

然而，歷史的陰影和市場的擔憂依然存在。孫正義和軟銀以高風險、高回報的投資風格著稱，其過往的投資決策并非總是成功。比特幣市場本身固有的高波動性，以及宏觀經濟的不確定性，都為Twenty One的未來蒙上了一層陰影。

因此，回答“這次是否不同”的問題，或許現在還為時過早。可以肯定的是，軟銀的策略已經進化，不再是單純的價格投機。但Twenty One能否成功挑戰微策略的地位，能否在波動的市場中實現其“比特幣回報率”的增長目標，最終還需要看其領導團隊的執行能力、市場的接受程度以及比特幣自身的長期發展。對于市場觀察者而言，軟銀的這次回歸提供了一個絕佳的案例，去觀察傳統資本巨頭如何在新興的數字資產世界中布局和博弈。