《澎湃新聞·藝術(shù)評(píng)論》(www.kxwhcb.com)定期盤點(diǎn)在全球范圍內(nèi)完成的部分建筑作品，雖未必“窺一斑知全貌”，但從設(shè)計(jì)中卻可見出建筑師的思想與設(shè)計(jì)的獨(dú)特匠心。本期聚焦近期建設(shè)完成并對(duì)外開放的紐約中央公園的戴維斯中心（Davis Center）——這是一個(gè)對(duì)六英畝綠地和一個(gè)湖泊進(jìn)行的改造項(xiàng)目，是一個(gè)集巨型泳池、溜冰場(chǎng)、草坪樂園于一體的多功能社區(qū)中心。該項(xiàng)目開啟了城市景觀的新篇章，也也治愈了中央公園哈萊姆區(qū)的歷史舊傷。

一個(gè)半世紀(jì)以來，紐約中央公園一直是紐約命運(yùn)變遷的晴雨表。在19世紀(jì)，中央公園是這座城市巨大抱負(fù)和理想的投影；而在經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期，中央公園則蛻變成了“胡佛村”；在20世紀(jì)60年代，中央公園成了球場(chǎng)。又過了十年，這里變成了無法無天的沙塵暴區(qū)，成為城市衰落的典型代表。一位城市公園專員稱其為“無人看管的‘弗蘭肯斯坦’”。

紐約中央公園戴維斯中心的效果圖，其中包括一個(gè)新的橢圓形游泳池，以及通往湖泊的通道。

恢復(fù)中央公園的榮光需要數(shù)十年的努力。在近期，耗資1.6億美元的戴維斯中心（Davis Center）正式向公眾開放。該項(xiàng)目是一個(gè)壯觀的新游泳池、溜冰場(chǎng)和涼亭，占地六英畝，位于中央公園的哈萊姆區(qū)末端。這一區(qū)域的改建成為了弗雷德里克·勞·奧姆斯特德（Frederick Law Olmsted）和卡爾弗特·沃克斯（Calvert Vaux）在19世紀(jì)50年代建設(shè)的田園杰作后的最引人注目的變化。

公園北部的這片區(qū)域在這座城市處于低谷時(shí)曾遭到可恥的忽視，成為一場(chǎng)殘暴襲擊的發(fā)生地，導(dǎo)致了紐約史上最令人發(fā)指的種族司法不公事件之一。因此，這一新建筑也是一種公民補(bǔ)償行為。

最初，奧姆斯特德和沃克斯將這一地區(qū)想象為鄉(xiāng)村度假勝地。在公園的東北角建造了一個(gè)名為“哈萊姆米爾”（ Harlem Meer）的湖泊。水從北森林的峽谷中沿著一條名為“湖”（The Loch） 的森林水道，通過一座名為 “赫德爾斯通”（Huddlestone）的巨大石拱橋后，滲入湖中。

1908年的哈萊姆米爾湖（Harlem Meer），當(dāng)時(shí)它是公園東北角的一個(gè)鄉(xiāng)村度假勝地

在上世紀(jì)初的舊影中，這個(gè)湖看起來像是在阿迪朗達(dá)克山脈。但隨著公園邊緣的城市密集化，公眾要求公園發(fā)揮更大作用的壓力也越來越大。到了20世紀(jì)30年代，米爾湖開始了城市化進(jìn)程。這是紐約無所不能的規(guī)劃者羅伯特·摩西（Robert Moses）的時(shí)代，他認(rèn)為公園是用來娛樂的。他在米爾湖上增建了船庫，硬化了河岸，游樂場(chǎng)也隨之出現(xiàn)。到了20世紀(jì)50年代，大部分景觀都變成了混凝土。一道鋼圍欄將湖泊圍了起來。

隨后，在20世紀(jì)60年代中期，一個(gè)名為“拉斯克”（Lasker）的巨大泳池和泳池房出現(xiàn)了。這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)工程學(xué)上的新奇事物，因?yàn)樗呛币姷目梢栽诙巨D(zhuǎn)換成溜冰場(chǎng)的泳池之一。從建筑結(jié)構(gòu)上看，拉斯克泳池就像一個(gè)巨大的浴缸塞子。它堵住了湖泊匯入湖中的去路，迫使水道進(jìn)入暗渠，破壞了該地區(qū)僅存的大部分田園風(fēng)光。

紐約城市景觀

就在這時(shí)，城市的財(cái)政危機(jī)摧毀了北部公園。游樂場(chǎng)坍塌，湖面淤塞，堆滿了雜物，船庫則被縱火焚毀。數(shù)百萬紐約人仍然依賴著“拉斯克”，特別是在悶熱的夏天，它是哈萊姆區(qū)居民的救星。在炎熱的日子里，人流就像高峰時(shí)段的列車。尤瑟夫·薩拉姆（Yusef Salaam）是當(dāng)?shù)氐氖凶h會(huì)代表，他在米爾110 街對(duì)面長大，他說自己從小就學(xué)會(huì)了在拉斯克游泳時(shí)要穿運(yùn)動(dòng)鞋，以免腳被池底的碎玻璃劃傷。20世紀(jì)80年代，市政府將中央公園溜冰場(chǎng)的特許經(jīng)營權(quán)賣給了特朗普集團(tuán)（The Trump Organization），拉斯克溜冰場(chǎng)也逐漸不再是社區(qū)溜冰和冰上曲棍球訓(xùn)練場(chǎng)所，而更像是一個(gè)出租和收費(fèi)的場(chǎng)所。

建設(shè)中的戴維斯中心，左側(cè)山坡下的涼亭和春季用人造草坪覆蓋的游泳池

1989年4月的一個(gè)晚上，一名黑人婦女在布魯克林被強(qiáng)奸并被扔下屋頂。一名在梅爾附近的小路上慢跑的白人婦女被強(qiáng)奸、暴打，然后被扔在地上等死。紐約的小報(bào)報(bào)道了布魯克林的這起事件。而中央公園“慢跑者”則成為了全國性的頭條新聞。至此，公園的哈萊姆區(qū)一端則成為了城市暴力和種族動(dòng)蕩的代名詞。五名黑人和拉丁裔青少年被小報(bào)稱為“中央公園五人組”（Central Park Five），他們因襲擊慢跑者的罪名而被捕、之后被錯(cuò)誤定罪入獄。薩拉姆說：“對(duì)我和1989年前的許多人來說，中央公園北端就像是我們的后花園。但在那之后，圍繞著公園的種族主義使它成為了一個(gè)棕色男孩可以看到但無法觸及的地方。它成了一個(gè)專屬空間。”

紐約中央公園戴維斯中心

新建設(shè)的游泳池是為愈合其中一些創(chuàng)傷和糾正公園在設(shè)計(jì)中的錯(cuò)誤所做的努力。幾十年來，成立于1980年的私人非營利組織中央公園保護(hù)協(xié)會(huì)（Central Park Conservancy）一直領(lǐng)導(dǎo)著這些工作。公園疏浚了米爾湖，軟化了湖岸線，讓魚類重返湖中，并修建了新的游樂場(chǎng)，使其與煥然一新的景觀融為一體。

2022年，米爾湖公園的入口被重新命名為“免罪之門”。更換拉斯克是最后一步，也是迄今為止最復(fù)雜的項(xiàng)目，由保護(hù)協(xié)會(huì)前首席景觀建筑師克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）負(fù)責(zé)，并與建筑師米切爾·吉爾戈拉（Mitchell Giurgola）和蘇珊·羅德里格斯（Susan T. Rodriguez）合作。

中央公園戴維斯中心效果圖

為了確保新的建筑能夠滿足居民使用游泳池和溜冰場(chǎng)的愿望。相關(guān)部門的工作人員召開了社區(qū)會(huì)議。一些居民甚至對(duì)失去一個(gè)破舊的社區(qū)資產(chǎn)持懷疑態(tài)度，并擔(dān)心保護(hù)機(jī)構(gòu)仍然與公園中富裕的、白人的一端聯(lián)系在一起。

據(jù)悉，這一建造工程是在疫情期間啟動(dòng)的。保護(hù)協(xié)會(huì)籌集了 1 億美元的私人捐款，用于支付總費(fèi)用。其余部分由市政府承擔(dān)。這一建筑沒有超出預(yù)算，沒有邊邊角角。在大型公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目中，這樣的事情并不會(huì)經(jīng)常發(fā)生。公私合作并不總是成功的。而現(xiàn)在的結(jié)果則不言自明。

中央公園戴維斯中心效果圖

現(xiàn)在，這一區(qū)域的變化是令人驚嘆的。雖然這里已不再是19世紀(jì)中期設(shè)想的鄉(xiāng)村度假勝地，但時(shí)代在變，這里確實(shí)在很大程度上修復(fù)了被拉斯克改變的景觀。水流再次沿著重新鋪設(shè)的溪流路徑，通過赫德爾斯通拱門，繞過水池的西邊，流入米爾湖。它與一座新橋和木板路相連，木板路蜿蜒曲折，像一條絲帶飄浮在湖的南邊。在過去，步行道的盡頭是一個(gè)瀝青停車場(chǎng)。

亭子的特寫，亭子里有儲(chǔ)物柜、小賣部和桌子，可以看到游泳池

涼亭是該項(xiàng)目的核心，它是一個(gè)簡(jiǎn)潔、高聳、莊重的空間，通過巨大的玻璃門朝向泳池。玻璃門可以旋轉(zhuǎn)到泳池的甲板上，形成一個(gè)露天的房間，可以俯瞰湖面的美景。亭子的墻壁由粗糙的灰色科林斯花崗巖板和綠色瓷磚交替堆砌而成。陽光透過亭子的綠色屋頂，在石頭上反射出拋物線。遠(yuǎn)處的貝塞斯達(dá)露臺(tái)、俯瞰湖面的廣場(chǎng)和公園中央的步道遙相呼應(yīng)。

亭子坐落在一座重建的山丘的山腰處，因此從公園的許多地方幾乎是看不到它的。現(xiàn)在，公眾可以從米爾湖蜿蜒上山，在樹蔭下，在涼亭的草皮屋頂上，眺望橢圓形的游泳池。據(jù)保護(hù)區(qū)的官員說，這個(gè)水池足夠容納1000名游泳者。到了冬天，游泳池將變成溜冰場(chǎng)。

新涼亭的主廳，科林斯式花崗巖墻壁和鋼桁架支撐著天花板

黛博拉·賴特（Deborah Wright）是上曼哈頓賦權(quán)區(qū)的前負(fù)責(zé)人，在米爾湖附近居住了幾十年，見證了公園和社區(qū)的變遷。她說，有時(shí)改變需要一段時(shí)間，但它已經(jīng)到來了。現(xiàn)在，戴維斯中心 ‘規(guī)模宏大’。”薩拉姆則是一個(gè)樂觀主義者，他認(rèn)為這為社區(qū)帶來不同的心態(tài)，“我們應(yīng)該接受美好，因?yàn)楫?dāng)你給自己參與美好事物的機(jī)會(huì)時(shí)，你就允許自己過上充實(shí)的生活，找到前進(jìn)的方向。”