4月22日上午，湖北女子遭前男友潑汽油燒傷致殘案二審開庭，被告人作最后陳述后，法庭宣布休庭，將另行宣告判決。

此前，一審法院判被告人覃某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十二年。一審宣判后，受害人陳女士申請抗訴，同時被告人覃某某提出上訴。

澎湃新聞在庭審現場獲悉，此次開庭爭議焦點有：被告人是故意殺人還是故意傷害，其是否有自首情節，一審量刑是否適當等。

覃某某與陳女士曾是戀愛關系，后來分手。據上游新聞報道，一審判決書顯示，2023年10月18日，即案發前一天，覃某某來到陳女士工作地糾纏她，陳女士報警后二人在派出所接受了調解。在派出所調解后，覃某某心有不甘，當晚偷聽了陳女士與他人通話，心生怨恨產生殺死對方后同歸于盡的想法。次日9時許，覃某某攜帶水果刀和一瓶半汽油翻入公司廠區，在陳女士辦公室潑汽油并點燃。一審法院認為，覃某某主觀上具有剝奪他人生命的故意，客觀上也有重復性的實施侵害行為，目的就是致被害人于死地，符合故意殺人罪的構成要件。

判決書顯示，一審法院認為，鑒于本案系犯罪未遂，被告人覃某某在案發后積極對被害人進行施救，具有自首情節，并已支付59300元的醫療費，依法可以從輕或者減輕處罰。

二審中，檢方抗訴認為，一審錯誤認為被告人構成自首，其當時只是請求在場他人撥打電話呼叫救護車，沒有撥打報警電話。

檢方抗訴認為，本案造成嚴重后果，被告人主觀惡性、人身危險性大，民警調解后，被告人承諾不再糾纏，卻沒有悔改之意，潑灑汽油。被告人主觀惡性深，犯罪后果特別嚴重，一審量刑不當，罪責刑不相適應 。

關于自首，被告人覃某某及辯護人辯稱，覃某某參與施救，雖沒有報警，其明知自己會被抓，但沒有逃跑行為。

關于是否構成故意殺人，出庭檢察員認為，被告人事前準備了刀具和汽油，具有極端致害性，被害人逃跑時，其二次潑汽油，導致嚴重后果，其有主觀殺人故意和客觀殺人行為。

被告人覃某某辯稱，他要殺被害人就不可能去救她，想早點出去賠償她。

最后陳述中，被告人覃某某稱，想說對不起，他的沖動行為造成無法彌補的傷害，出來后會積極賠償。

庭審中，被害人陳女士一度情緒失控，請求判處被告人死刑。她說，被告人的行為造成了難以彌補的傷害，渾身傷疤，在醫院經歷了痛苦的治療，氣管曾被切開。她稱，覃某某還曾當庭威脅。

公開報道顯示，事發后，陳女士全身燒傷面積達69%，2024年做了12次植皮手術。恩施市公安局作出的傷情鑒定顯示，其手功能喪失，程度達傷殘五級，全身體表多處瘢痕，傷殘程度為傷殘六級。