在兩年內搬運、傳播96條《原神》涉密游戲內容，游戲資訊網站被米哈游方面訴至法院。

近日，上海米哈游天命科技有限公司（以下簡稱“米哈游”）訴某游戲資訊網站（以下簡稱“某網站”）泄密案迎來終審判決。4月21日，澎湃新聞記者從該案判決書中獲悉，二審法院駁回上訴，維持原判：被告某網站立即停止涉案侵害著作權及不正當競爭行為；就涉案侵權及不正當競爭行為刊登聲明、消除影響；賠償原告經濟損失33萬元。

米哈游表示，此前公司在日常巡查中發現，某網站及其關聯自媒體矩陣賬號，多次在《原神》新版本上線前，發布、傳播游戲尚未公開的新版本涉密內容，包括游戲角色數值、武器數值、技能描述、卡池信息等，并配有“內鬼”“爆料”等字樣。米哈游認為某網站構成侵權，為此向北京市海淀區人民法院提起訴訟。

澎湃新聞記者從該案判決書中獲悉，經法院審理查明，自2021年1月至2023年1月期間，某網站及其關聯自媒體賬號發布了96條《原神》涉密游戲內容，共涉及16個游戲版本， 且被訴侵權文案的發布時間均在其所涉游戲版本的官方發布日期之前。

法院表示，涉案游戲中的人物角色、人物角色皮膚、怪物、武器、道具形象各自具有特點鮮明的表現形態以及細節特征，是以平面造型藝術形式體現出的個性化的表達，具有一定的審美意義和獨創性，屬于著作權法規定的美術作品，依法應受保護。根據相關證據，可以認定米哈游公司對涉案游戲及其中的美術作品享有著作權，有權以自己的名義就侵害其上述權利的行為提起訴訟。

經比對，被訴侵權文案配圖使用的游戲形象與涉案美術作品構成相同或實質性相同。米哈游公司提交的證據能夠證明，涉案游戲自2020年9月就已公開發表并廣為傳播，具有較高的知名度。雖然被訴侵權文案及其配圖所涉均為涉案游戲尚未公開的版本內容，但考慮到被告在發布被訴侵權文案時均明確標注了“原神”字樣，且部分文案還標注有對應版本號，故可以認定被告有條件接觸并知曉涉案游戲形象特征。因此，被告的行為侵害了米哈游公司對涉案美術作品享有的信息網絡傳播權。

法院認為，作為游戲資訊網站的經營者，被告在明知其所發布的內容涉密，且相關內容并非來自游戲官方的情況下，仍然予以整理、傳播，并冠之以“內鬼”“爆料”等字樣，借此吸引用戶關注，獲取流量收益，明顯具有不正當性，以及攀附游戲熱度的主觀故意。被告的行為不正當地利用了涉案游戲的知名度和影響力，不僅擾亂了米哈游公司的宣發計劃，且可能使得尚處于開發過程中的、不完整的游戲內容提前披露，導致玩家對新版本游戲內容產生片面評價，影響涉案游戲的口碑和聲譽，進而損害米哈游公司的經營利益。

綜上，2024年9月，北京市海淀區人民法院作出前述一審判決，認定某網站運營方構成著作權侵權和不正當競爭。

一審判決后，某網站運營方提起上訴。2025年3月，北京知識產權法院二審駁回上訴，維持原判，目前該判決已生效。