4月10日，湖南長沙9歲女孩被老師砸傷頭骨案將進行二審宣判。極目新聞記者從女孩父親劉先生處了解到，事件過去一年半后，女孩依然無法上學，且需要靠藥物入睡。

4月9日上午，極目新聞記者從受害女孩晨晨（化名）父親處了解到，近日他收到長沙岳麓區人民法院的電話，通知他10日上午到當地社區參與宋某明故意傷害罪的二審宣判。

晨晨代理律師歐陽一鵬表示，該案件一審后，檢察院拒絕了晨晨家人提出的抗訴申請，晨晨家人對刑事附帶民事部分提出了上訴。同時，宋某明也提出了上訴。二審并未開庭審理，而是由長沙市中級人民法院通過書面審理后進行了判決，10日上午即是對判決結果進行送達。

晨晨父親告訴極目新聞記者，距離事發已經有一年半的時間，晨晨目前睡眠障礙依然嚴重，每天需要靠藥物入睡。雖然去年去過學校一段時間，但根據醫生的建議，目前還是在家里休養治療。

晨晨受傷前后（圖源：受訪者供圖）

對于此案中的“書面審理”，河南澤槿律師事務所主任付建認為，依據《刑事訴訟法》第二百三十四條規定，第二審人民法院對于下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：包括被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；被告人被判處死刑的上訴案件；人民檢察院抗訴的案件，以及其他應當開庭審理的案件。

除上述應當開庭審理的案件外，其他案件二審法院可以根據具體情況決定是否采用書面審理方式。如果二審認為原判認定事實清楚，證據確實、充分，上訴人沒有提出新的事實、證據，只是對法律適用、量刑等方面有上訴請求的案件，二審法院可以進行書面審理。

2023年9月6日，湖南省長沙市岳麓區博才梅溪湖小學，學生晨晨在教室被老師宋某明扔出的三角尺砸傷頭部。2024年8月16日，宋某明故意傷害罪刑事附帶民事案件在長沙市岳麓區人民法院開庭審理。當年11月27日，長沙市岳麓區人民法院依法對宋雨明故意傷害案一審公開宣判，以故意傷害罪判處被告人宋雨明有期徒刑五年。

（原標題：《長沙9歲女孩被老師砸傷頭骨案10日二審宣判，孩子父親：女兒依然每天靠藥物入睡》）