近日，一封遼寧媒體發布的《致歉信》引發了遼寧與浙江兩省媒體人的關注和討論。

澎湃新聞（www.kxwhcb.com）記者注意到，遼寧媒體《營口日報》2月25日通過官方微博發布了一封《致歉信》，原因是：“近日，有網友指出本報2018年9月4日的評論員文章《全力打造‘營口有禮’城市名片》與2018年5月16日《浙江日報》刊發的文章多處雷同。”

對此，營口日報社方面得出結論，“經調查，網友反映情況屬實，我們將根據程序對相關責任人進行問責。同時，向《浙江日報》表示深深的歉意！”

營口日報社方面還在《致歉信》中表示，“我們真誠希望社會各界對本報進行監督，我們也將引以為戒，做好新聞宣傳工作。”

根據上述《營口日報》官微提供的信息，澎湃新聞記者查詢發現，2018年5月16日《浙江日報》刊發的文章題為《讓“衢州有禮”成為響亮的城市品牌》，作者為浙江省衢州市委書記徐文光，全文長達近4000字，從“禮續文脈，夯實城市品牌之基”、“禮促文明，鑄就城市品牌之魂”、“禮成文化，豐厚城市品牌之本”三個方面探討了城市的文明層次與城市的文化厚度的關系。

徐文光在文中寫道：衢州以打造“一座最有禮的城市”為導向，確立“南孔圣地、衢州有禮”的城市品牌，引領和推動高質量發展，體現了對衢州歷史文化的傳承與創新，展現了衢州面向未來的開放與自信，是立足新的歷史方位向時代和人民交出的漂亮答卷。

而《營口日報》2018年9月4日刊發的評論員文章《全力打造“營口有禮”城市名片》總字數也達到了2200字。澎湃新聞記者對比兩篇文章后發現，《營口日報》的這篇評論員文章中刪除了《浙江日報》徐文光文章中對于衢州本地“南孔圣地、衢州有禮”之類的表述，而在很多段落中都存在大量相似甚至雷同。

例如，《浙江日報》在論述“南孔圣地、衢州有禮”之“禮”時提煉了四個方面內容“對自然有禮……對社會有禮……對歷史有禮……對未來有禮”。而在《營口日報》的這篇文章中則改為“我們要對自然有禮……我們要對社會有禮……我們要對歷史有禮……我們要對未來有禮”，其余文字一致。

《營口日報》對于文章多處雷同公開道歉，也獲得了浙江衢州媒體的呼應。

澎湃新聞記者查詢發現，3月1日，由中共常山縣委主辦的《今日常山》報在頭版刊發了一篇評論文章《換個角度看<營口日報>抄襲“衢州有禮”》。常山縣正是衢州市下轄縣。《今日常山》在文章中寫道：抄襲別人文章固然可恨，如果換個角度看問題，“衢州有禮”品牌要對《營口日報》說聲“謝謝”。

《今日常山》文章為何說要對《營口日報》說聲“謝謝”呢？文章列出了幾個原因：一是感謝《營口日報》這篇文章，讓衢州上下再次認識到“衢州有禮”品牌的首創屬性；二是感謝《營口日報》這篇文章，讓“衢州有禮”品牌再次成為媒體聚焦之點；三是感謝《營口日報》這篇文章，讓衢州上下認識到創建“衢州有禮”品牌后有追兵。

另外，《今日常山》在這篇“不計前嫌”的評論文章中也提出了“居安思危”的態度：“衢州有禮”品牌正式提出的最早時間是2017年3月，不到18個月，營口市認識到打造城市“有禮”品牌的必要性和可行性，營口市民以高度自覺踐行“有禮”品牌，《營口日報》不惜版面設置專欄，通過新聞報道、評論言論等，廣泛宣傳、著力塑造“有禮”品牌，大有后來者居上的趕超勢頭。

對此，《今日常山》寫道：“形成愛牌、護牌、鑄牌的警醒，讓‘有禮’品牌在三衢大地高高飄揚、永葆示范。”