清明節(jié)前，綠色的麥田遮擋了李秀娥和丈夫的身影，兩人蹲在田間的十字路口，用磚頭畫了個(gè)圈，點(diǎn)燃一張張紙錢，口中呼喚著女兒，希望她可以早日回家。

2020年，山東冠縣女孩柳云被前男友王富殺害。兇手伏法后，受害人母親李秀娥卻因38萬(wàn)元停尸費(fèi)及缺失的死亡證明至今無法安葬女兒。

李秀娥是山東冠縣一名農(nóng)村婦人，她與丈夫只有高中學(xué)歷，以種地為生。2020年，25歲的女兒柳云大學(xué)畢業(yè)不久后，被其前男友王富殺害于濟(jì)南一小區(qū)地下室。

2024年1月，王富被執(zhí)行死刑，李秀娥到殯儀館取女兒遺體時(shí)，被告知需公安機(jī)關(guān)出具死亡證明，公安機(jī)關(guān)回復(fù)，法院終審判決書已足夠，因此不予出具。遲遲辦不齊的手續(xù)和高額停尸費(fèi)，讓李秀娥陷入兩難。

案發(fā)，女孩被前男友拖入地下室殺害 

柳云在山東冠縣的老家

判決書記載，2020年1月9日，王富打車從聊城前往濟(jì)南，在柳云公司外蹲守4個(gè)多小時(shí)，當(dāng)晚兩人在柳云租住的小區(qū)發(fā)生爭(zhēng)吵，王富從背后勒住柳云頸部，將其拖至地下二層儲(chǔ)物間門口殺害，盜走柳云手機(jī)后逃離現(xiàn)場(chǎng)，隨后他使用柳云手機(jī)向李秀娥發(fā)送信息，偽造出一切安全的假象。

李秀娥回憶，案發(fā)當(dāng)晚，她給女兒打的十多個(gè)語(yǔ)音電話都沒能接通，卻在深夜突然接到女兒發(fā)送的消息。“媽咪，見了王富一面，他來送人，我這就回家。”李秀娥盯著王富兩個(gè)字，有些不安。

次日，李秀娥和丈夫從冠縣趕往濟(jì)南報(bào)了警，不久女兒遇害的噩耗就傳來。

殯儀館的冷凍柜打開時(shí)，李秀娥見到了女兒，脖子上的勒痕觸目驚心。柳云的顱骨變形，被鞋帶勒頸窒息而死，指甲縫里還殘留著搏斗的血漬。

柳云和王富是初中同學(xué)，2015年開始交往，柳云大學(xué)畢業(yè)后留在了濟(jì)南工作。

在李秀娥記憶中，王富早早步入社會(huì)，沒上大學(xué)，性格有些偏激，她曾堅(jiān)決反對(duì)兩人在一起。“女兒給我說，倆人有一次鬧矛盾，王富跪在地上自殘，把自己砸得頭破血流”。

兩人分手后，柳云為了躲避王富的騷擾搬了家。

案發(fā)前兩個(gè)月，為和柳云見面，王富持械劫持了柳云的一名同事，逼迫柳云見面，并當(dāng)街對(duì)柳云進(jìn)行毆打，王富因?qū)め呑淌卤慌沙鏊姓辛羰迦铡?/p>

李秀娥表示，女兒搬家后王富還能找到她，是因王富在派出所做筆錄期間，曾偷拍了警方對(duì)柳云的筆錄。

記者獲取的一份山東省高級(jí)人民法院二審?fù)徆P錄中（節(jié)選），王富描述了獲取柳云住址的過程。

辯護(hù)人：第一次毆打柳云，你知道柳云的住址嗎？

王富：一開始不知道，后面去派出所做筆錄，上面有柳云的住址。

辯護(hù)人：之前一審開庭的時(shí)候你供述拍過筆錄，是不是就是你說的這個(gè)？

王富：是

辯護(hù)人：你拍的筆錄有沒有向柳云發(fā)送過？

王富：應(yīng)該發(fā)送過，什么途徑記不清了。

2022年12月29日，山東省高級(jí)人民法院判決王富犯故意殺人罪，判處死刑。2024年1月，王富被執(zhí)行死刑。

雖然罪犯已經(jīng)伏法，但柳云的遺體還躺在殯儀館，直到現(xiàn)在。

 辦不齊的手續(xù)

王富被執(zhí)行死刑后，李秀娥打算把女兒遺體帶回老家安葬，得知需公安機(jī)關(guān)開具死亡證明，還要繳納約38萬(wàn)元停尸費(fèi)，否則遺體將無法取回。

李秀娥多次找到當(dāng)?shù)嘏沙鏊沙鏊嬷袥Q書足以證明人死亡，不予開具死亡證明，可殯儀館認(rèn)為判決書無效。

罪犯被執(zhí)行死刑后的一年里，李秀娥奔波于殯儀館和公安局，死亡證明的材料遲遲辦不下來。冠縣，與濟(jì)南相距約188公里，可對(duì)已逝的柳云而言，這里卻成了回不去的家。

柳云山東冠縣老家的院子

今年3月7日，李秀娥與家人再次從冠縣去往濟(jì)南，依舊無功而返。派出所口頭告知，判決書即死亡證明，不予開具。

濟(jì)南市第二殯儀館3月24日書面回復(fù)李秀娥：殯儀館方面認(rèn)為，判決書和死亡證明二者非同一主體作出，公安機(jī)關(guān)出具死亡證明系在確定無繼續(xù)保存遺體的必要后作出，而法院判決書系對(duì)被告人是否構(gòu)成犯罪、所應(yīng)承擔(dān)的刑罰作出的裁判，二者性質(zhì)、側(cè)重完全不同，根據(jù)相關(guān)行政法規(guī)、山東省政府規(guī)章之規(guī)定，殯儀館無權(quán)也不應(yīng)在無死亡證明的情況下，即同意火化遺體及遺體外運(yùn)的訴求。

事件至此陷入僵局，家屬夾在中間，一趟趟地跑、一次次碰壁。

高院終審判決書作為死亡證明是否具有合法性？

曾擔(dān)任被害方代理人、北京富力律師事務(wù)所主任殷清利律師表示，雖然法院刑事附帶民事判決書認(rèn)定案涉當(dāng)事人死亡的事實(shí)，但性質(zhì)上其屬于司法文件，不等同于死亡證明。對(duì)于開具死亡證明，公安部等12部門《關(guān)于改進(jìn)和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見》規(guī)定，除經(jīng)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)救治之外的公安機(jī)關(guān)處置的非正常死亡案件，屬于公安派出所出具范圍。本案所涉派出所所持判決裁定書等同于死亡證明的說法不能成立。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建也認(rèn)為，法定的死亡證明出具主體及形式有明確規(guī)定。高院終審判決書是對(duì)案件審判結(jié)果的判定，主要用于確定犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任等法律問題，并非專門證明死亡的文件，不能替代死亡證明。

“這幾年也不知道咋過來的，吃不下飯，睡不著覺，見到和女兒同齡的女孩背影，心里都難受得不行”。李秀娥告知，每年清明節(jié)，她和丈夫都會(huì)從冠縣去濟(jì)南，到殯儀館給尚未安葬的女兒燒紙，希望她能早日回家。

柳云遇害后，李秀娥終日以淚洗面，彼時(shí)家里的小兒子即將高考，李秀娥擔(dān)心女兒遇害的事情影響到他，強(qiáng)撐精神做工，為兒子籌集大學(xué)學(xué)費(fèi)。由于精神恍惚，在一次做工時(shí)，李秀娥的4根手指不慎被機(jī)床切掉，其中兩根手指徹底壞死無法接上，落下了終生殘疾。

家庭重?fù)?dān)全部壓在了李秀娥的丈夫一人身上。

這些年，為給女兒討回公道和供小兒子上學(xué)，李秀娥丈夫一邊種地，一邊打工，落下一身病，依然入不敷出，欠了不少外債。

好在小兒子爭(zhēng)氣，考上了湖北某211大學(xué)，如今還成功考上了研究生。

法槌已然落下，可這并不意味著正義已完整兌現(xiàn)。判決之后，案件衍生的奔波勞頓，以及費(fèi)用歸屬難題，依舊如沉重的陰霾，籠罩著李秀娥一家

38萬(wàn)元停尸費(fèi)之困 

大河報(bào)《看見》記者注意到，李秀娥與殯儀館簽署的《非正常死亡尸體存放協(xié)議》沒有寫明尸體每天存放的價(jià)格，只有一些遺體存放的條款。

其中第四條規(guī)定“公安機(jī)關(guān)查明死因后，尸體沒有繼續(xù)保存必要的，家屬予以及時(shí)處理。如果家屬無正當(dāng)理由不及時(shí)處理，甲方報(bào)請(qǐng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后進(jìn)行遺體處理”。

第五條規(guī)定“因檢驗(yàn)、鑒定需要，公安、檢察、審判機(jī)關(guān)決定延長(zhǎng)尸體保留期限的，延期保留尸體的費(fèi)用由決定機(jī)關(guān)承擔(dān)，死者親屬要求延長(zhǎng)尸體保留期限的，延期保留尸體的費(fèi)用由死者親屬承擔(dān)”。

李秀娥堅(jiān)稱，遺體存放的這五年間，警方和殯儀館均未通知家屬處理，按照當(dāng)初和殯儀館簽署的協(xié)議，她認(rèn)為這38萬(wàn)元費(fèi)用，不應(yīng)該由家屬承擔(dān)。“如果通知了我們處理，我們不處理，那費(fèi)用肯定我們出，可是警方就沒通知。”

她說，曾經(jīng)也想過盡快安葬女兒，但她不敢這么做。“案子沒結(jié)束，罪犯沒死刑，如果警方要進(jìn)一步解剖取證，沒了遺體怎么辦？”自己也曾接到有關(guān)部門電話詢問“對(duì)方原意出60萬(wàn)元，是否愿意出具諒解書？”李秀娥拒絕了。

“孩子沒了，我們要錢做什么？我們?cè)俑F，也還有手有腳，能活下去，我一定要罪犯償命，如果因?yàn)槲覀兪樟隋X罪犯沒有償命，我也沒臉面對(duì)女兒了。”

直至罪犯被槍斃，李秀娥才放下心，打算接女兒“回家”。

柳云在冠縣老家的房間

4月1日下午，大河報(bào)《看見》記者聯(lián)系到濟(jì)南市第二殯儀館。

工作人員介紹，因遺體涉案，殯儀館無法確定案件是否完結(jié)，若直接將遺體火化，警方屆時(shí)需進(jìn)一步查驗(yàn)，殯儀館無法承擔(dān)該責(zé)任，因此需要公安機(jī)關(guān)出具材料，證明不會(huì)再有后續(xù)影響，避免產(chǎn)生糾紛。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，據(jù)我國(guó)《殯葬管理?xiàng)l例》，火化遺體必須憑公安機(jī)關(guān)或者國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的死亡證明。

工作人員介紹，涉案遺體采用單間冷藏200元/天收費(fèi)，據(jù)殯儀館出具的殯葬項(xiàng)目協(xié)議書， 包含遺體冷箱、遺體接運(yùn)、裝袋、收尸抬尸等，累計(jì)費(fèi)用約38.3萬(wàn)元。

“我們只負(fù)責(zé)存放，不負(fù)責(zé)督促案件，無法向公安機(jī)關(guān)溝通遺體有無保存的必要性”。工作人員稱，即便處理遺體，公安機(jī)關(guān)也不會(huì)直接聯(lián)系殯儀館，而是通知家屬，由家屬處理。家屬結(jié)案簽字確認(rèn)，再拿手續(xù)來殯儀館處理遺體。

殯儀館是否有義務(wù)主動(dòng)聯(lián)系公安機(jī)關(guān)確認(rèn)遺體保存必要性？

殷清利律師認(rèn)為，在本案中，殯儀館作為存放尸體協(xié)議的合同一方，應(yīng)依據(jù)民法典關(guān)于全面履行、誠(chéng)實(shí)信用等原則的規(guī)定，在自己職責(zé)范圍內(nèi)經(jīng)常與辦案機(jī)關(guān)進(jìn)行主動(dòng)溝通，以確定尸體是否具備繼續(xù)存放的必要性，而不是“只管存放，不管其余”，把所有責(zé)任推向司法機(jī)關(guān)。

記者檢索發(fā)現(xiàn)，刑事案件中遺體長(zhǎng)期存放產(chǎn)生的費(fèi)用問題不是個(gè)例。

類似案件中（如廣西“百香果女孩案”），同樣存在遺體長(zhǎng)期存放費(fèi)用爭(zhēng)議，后經(jīng)過當(dāng)?shù)貐f(xié)調(diào)，減免了費(fèi)用。新京報(bào)曾評(píng)論，法槌落地不是正義的全部，案后“救濟(jì)”更體現(xiàn)人文善意。

 公安機(jī)關(guān)：停尸費(fèi)減至12萬(wàn)元 

4月2日下午，濟(jì)南市公安局歷下分局信訪處民警告訴大河報(bào)《看見》記者，警方對(duì)受害者家屬給予人道主義協(xié)助，已向民政部門申請(qǐng)停尸費(fèi)減免，費(fèi)用從38萬(wàn)減至12萬(wàn)元。他強(qiáng)調(diào)，費(fèi)用問題并非警方管轄范圍。

對(duì)于家屬提及民警未告知可以處理遺體的說法，民警表示，遺體處理警方不會(huì)出具書面文書，會(huì)口頭告知家屬。“警方當(dāng)時(shí)就進(jìn)行了口頭告知，因?yàn)槭瑱z結(jié)論要簽字，簽完字會(huì)告知尸檢完成，遺體就可以自行處置了，尸檢結(jié)論就是取證已經(jīng)結(jié)束了”。

對(duì)此，殷清利律師認(rèn)為，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第219條明確規(guī)定“對(duì)已經(jīng)查明死因，沒有繼續(xù)保存必要的尸體，應(yīng)當(dāng)通知家屬領(lǐng)回處理”，這里的通知雖然沒有要求書面通知，但公安機(jī)關(guān)如果使用口頭或電話通知，應(yīng)當(dāng)保存錄音或通話記錄，否則在無法舉證自己履行通知義務(wù)的情況下，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。所以為了規(guī)范辦案行為，公安機(jī)關(guān)應(yīng)最好使用書面的《尸體處理通知書》，以免產(chǎn)生爭(zhēng)議或分歧。

對(duì)于警方給出的說法，李秀娥不認(rèn)可，她堅(jiān)稱，家屬未收到警方任何形式處理遺體的通知。即便費(fèi)用降低至12萬(wàn)元，對(duì)于其家庭來說，依舊是筆天文數(shù)字，家里現(xiàn)在兩萬(wàn)塊錢都拿不出來。

記者注意到，本案一審裁定書中，被害人家屬曾提出停尸費(fèi)、死亡賠償金等主張，法院認(rèn)為，這部分不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍，一審和二審均不予支持。

柳云何時(shí)能回家，李秀娥依舊在期盼著。

（應(yīng)受訪者要求，文中李秀娥、柳云、王富均為化名，原標(biāo)題為《兇手已執(zhí)行死刑，我的女兒還在冰柜：38萬(wàn)元的停尸費(fèi)和不予開具的死亡證明》）