韓國憲法法院代理院長文炯培當(dāng)?shù)貢r間4日上午11時22分宣布，總統(tǒng)尹錫悅被罷免，判決立即生效，尹錫悅即刻被剝奪總統(tǒng)權(quán)力及待遇。尹錫悅成為繼前總統(tǒng)樸槿惠之后，韓國憲政史上第二位被罷免的總統(tǒng)。

文炯培自當(dāng)?shù)貢r間11時開始宣讀尹錫悅彈劾案判決書，憲法法院在判決書中對國會方提出的5個彈劾理由全部予以認(rèn)可。

判決書指出，根據(jù)憲法和戒嚴(yán)法，宣布緊急戒嚴(yán)的條件之一是“戰(zhàn)時、事變及相似的國家緊急狀態(tài)”，去年12月3日，國家沒有處于緊急狀態(tài)，但尹錫悅總統(tǒng)違反憲法規(guī)定的條件，非法宣布了緊急戒嚴(yán)。判決書還指出，“即使考慮到被請求人主張的所有情況，也不能認(rèn)為在宣布戒嚴(yán)時存在能夠?qū)⒈徽埱笕伺袛嗟奈C狀況客觀正當(dāng)化的理由。”

判決書還指出，尹錫悅違反了舉行國務(wù)會議等對宣布緊急戒嚴(yán)進行審議的程序性條件。判決書指出：被請求人（尹錫悅）沒有向國務(wù)委員們說明戒嚴(yán)的具體內(nèi)容，也沒有給國務(wù)委員陳述意見的機會，“考慮到這一點，很難認(rèn)為已經(jīng)對宣布戒嚴(yán)進行了審議”。

憲法法院還認(rèn)定，尹錫悅派出軍隊和警察封鎖國會也違反了憲法和法律。憲法法院在判決書中指出，“被請求人指示國防部長官向國會派出軍隊，還向前陸軍特戰(zhàn)司令官郭鐘根等下達了‘好像沒有達到法定人數(shù)，破門而入，把里面的人員拉出來’等指示。被請求人派出軍隊和警察控制國會議員出入國會的同時，還指示將他們從國會主會議廳拉出來，妨礙了國會的權(quán)限行使，違反了憲法賦予國會解除戒嚴(yán)的條款，侵害了國會議員的審議權(quán)、表決權(quán)和不逮捕特權(quán)”。

對于在緊急戒嚴(yán)當(dāng)晚發(fā)布的“第一號戒嚴(yán)令”、對中央選舉管理委員會的扣押搜查、試圖確認(rèn)政治界人士的位置等國會方提出的彈劾理由也全部被憲法法院認(rèn)定為違憲、違法。

憲法法院指出，“被請求人違反憲法和法律宣布戒嚴(yán)，再現(xiàn)了濫用國家緊急權(quán)的歷史，使國民陷入沖擊，在社會、經(jīng)濟、政治、外交等領(lǐng)域引起了混亂。作為全體國民的總統(tǒng)，違反了團結(jié)社會共同體的責(zé)任”。憲法法院還指出，尹錫悅派出軍警破壞國會等憲法機構(gòu)的權(quán)限，侵害了國民的基本人權(quán)，違背了守護憲法的責(zé)任，嚴(yán)重背叛了國民的信任。“被請求人違反法律的行為對憲法秩序產(chǎn)生的負(fù)面影響和波及效果重大，因此罷免被請求人獲得的守護憲法的利益可以壓倒罷免總統(tǒng)帶來的國家損失”。

判決書最后指出，憲法法院的8名法官以一致意見通過了對尹錫悅的彈劾案，尹錫悅被罷免。