法國極右翼“國民聯(lián)盟”領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗娜·勒龐  視覺中國 資料圖

法國極右翼領(lǐng)袖瑪麗娜·勒龐因涉嫌挪用歐盟資金被禁止參加公職競選5年，這一裁決幾乎粉碎了她贏得2027年總統(tǒng)大選的希望，可能顛覆法國政治格局，也被指引發(fā)了法國民主危機。

當?shù)貢r間3月31日，巴黎刑事法院宣布，法國檢方此前對“國民聯(lián)盟”領(lǐng)導(dǎo)人勒龐挪用歐盟公共資金的指控成立。法院判處勒龐4年監(jiān)禁、緩刑兩年，5年禁止競選公職，并處以10萬歐元（約合人民幣78.6萬元）罰款。主審法官表示，這一舉措是必要的，因為沒有人有權(quán)“違反法治而獲得豁免”。

勒龐的律師表示，勒龐將提起上訴。除非她能上訴成功，否則將無權(quán)參加2027年的選舉。

勒龐的歐洲議會貪腐案已經(jīng)持續(xù)近十年。2016年，歐洲議會指控“國民陣線”（“國民聯(lián)盟”原名）在2004至2016年間通過一種“系統(tǒng)”，把議員助理津貼用于黨務(wù)支出，令歐洲議會損失約700萬歐元（約合人民幣5501萬元）。

2024年11月13日，該案開庭審理，勒龐和其他24名黨內(nèi)官員、高管，以及前歐洲議會議員和議會助理一同以涉嫌濫用歐盟資金嫌疑接受審判。巴黎檢察官要求判處勒龐5年監(jiān)禁、緩刑3年，5年禁止競選公職，處以30萬歐元的罰款。

勒龐否認有不當行為，包括她在內(nèi)的被告方認為，有關(guān)支出使用合法，指控中對議員助理的定義“過于狹隘”。3月30日，她在《論壇報》（La Tribune Dimanche）發(fā)文稱，上述量刑賦予了“法官（判定）‘國民聯(lián)盟’生死的權(quán)利”。對于有關(guān)競選公職的問題，勒龐補充說，若自己被禁止參選，將是“一個非常不民主的決定”，會就此不顧一切地提出上訴。

勒龐曾表示，2027年將是她第四次也是最后一次參選。2012年首次參選，她在首輪投票中出局。2017年和2022年，她都在決選中敗于現(xiàn)任總統(tǒng)馬克龍。

目前，“國民聯(lián)盟”贏面最大。2024年法國國民議會選舉后，該黨獲得142席，是目前議會中席位最多的單一政黨。3月29日的法國最新民調(diào)顯示，若當日舉行總統(tǒng)選舉，勒龐可能會在第一輪投票中以34%至37%的投票率勝出，進入決選。

勒龐于1986年加入“國民陣線”，并在2003年至2011年擔任“國民陣線”副領(lǐng)袖。她在2011年1月至2017年4月首次擔任“國民陣線”黨主席，后于2017年5月至2021年9月再次擔任主席，并在2018年將黨名更改為“國民聯(lián)盟”。

據(jù)法新社此前報道，若勒龐被定罪，接替她參選的可能是她的門徒、“國民聯(lián)盟”黨首巴爾德拉，后者沒有被卷入上述案件，對勒龐的案件曾表態(tài)稱：“在我看來，要成為（法蘭西）共和國的議員，首先必須擁有一份清白的司法記錄”。勒龐否認與巴爾德拉之間關(guān)系緊張，聲稱兩人有“信任關(guān)系”。

勒龐和巴爾德拉

在此次判決后，巴爾德拉在社交媒體上表示 ：“瑪麗娜·勒龐不僅被不公正地定罪，法國的民主也遭到了踐踏。”而中間派議員薩沙·侯利埃問道 ：“難道我們的社會真的病入膏肓，我們要對本來就是法治的東西感到被冒犯嗎？”

對于勒龐案的判決以及后續(xù)影響，澎湃新聞（www.kxwhcb.com）采訪了上海外國語大學(xué)區(qū)域國別研究院法國與法語國家研究中心智庫研究員薛晟。

澎湃新聞：本案已經(jīng)拖延近10年，為何難以做出裁決？目前“國民聯(lián)盟”大選勢頭正盛，本次裁決的時間點意味著什么，會如何影響法國政壇？

薛晟：在2017年菲永的“空餉門”（注：2017年1月，法國共和黨總統(tǒng)候選人、前總理菲永的妻子以議員助手名義領(lǐng)取工資但并未真正工作）前后，就有聲音提出過類似的勒龐案，離現(xiàn)在差不多7年。這當中有過兩次大選，勒龐還進入了第二輪投票。

今天被審判的不只有勒龐，還有11位“國民陣線”的議員，辯論時間較長。這個案子難以做出裁決，首先會引發(fā)爭議，其次在于是否違憲，之前憲法委員會一直持回避的態(tài)度。案件從2024年底開始就進入了審理階段，時間很長，如果勒龐被判有罪、立即執(zhí)行，哪怕她上訴，肯定會影響2027年大選。她如果上訴，根據(jù)法國的司法效率，預(yù)計到2026年才會有二審的結(jié)果，屆時將是大選焦灼的階段。

參考菲永的案件，當時共和黨被迫換人，因此勒龐案也將影響“國民聯(lián)盟”。從極右翼的角度看，巴爾德拉很可能取代勒龐，作為“國民聯(lián)盟”候選人參選。有民調(diào)顯示，60%的人預(yù)測巴爾德拉會參選，43%希望他這么做，這些數(shù)據(jù)都高于勒龐，法國人也接受一個年輕人參選。從巴爾德拉近一兩年的舉動看，他可能在勒龐的支持下扛起“國民聯(lián)盟”。在馬克龍尚無接班人的情況下，“國民聯(lián)盟”反倒有機會提前為2027年大選做準備。

澎湃新聞：有分析稱，勒龐因不當行為被定罪完全正常，但阻止她參與大選“完全是另一回事”。司法問題會如何影響法國政治和極右翼的發(fā)展？

薛晟：以菲永案為例，他之前主動退出政壇、俄烏沖突爆發(fā)后擔任俄天然氣集團顧問，當時都沒有被定罪（注：菲永最終于2024年4月被定罪）。共和黨是馬克龍領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟中不可缺少的一部分，如果勒龐案的結(jié)果不同，會引發(fā)司法公正的問題，給馬克龍帶來麻煩，得不償失。

至于禁止參選，社會黨第一書記福爾等在野黨人士稱，政府成員影響了判決，在三權(quán)分立的前提下，不應(yīng)阻止勒龐參選，尊重司法和法官。現(xiàn)在的時間點敏感，不排除政治因素的影響。

澎湃新聞：有觀點認為，若勒龐被禁止參選，將破壞法國民主，這一結(jié)果可能被解讀為對極右翼的偏見，包括總理貝魯在內(nèi)的主流政治家批評司法越權(quán)。如何理解這一觀點？

薛晟：在法國的司法實踐中，還沒有類似先例，因此有各種說法，包括司法越權(quán)，但也沒有依據(jù)確保候選人能被豁免。案件裁決將是法官的看法和裁定。

勒龐此前已經(jīng)變相承認（這些指控），她是否該被繼續(xù)判刑、判決結(jié)果是否影響她的政治生命、引用哪一條法律等，都會引發(fā)爭議。從現(xiàn)在的時間點看，為何不在2018年對這個案件做出評估，沒有影響2022年大選，而是影響2027年大選？

澎湃新聞：馬克龍此前推舉自己的密友費朗（Richard Ferrand）出任法國憲法委員會主席。3月28日，憲法法院在另一起案件中裁定，“立即執(zhí)行禁止競選公職” 合乎憲法。如何解讀這一舉動？

薛晟：相關(guān)案件雖然不直接涉及勒龐案，但已經(jīng)處于審理階段，拖時間只會引發(fā)更大爭議。如果判定違憲，就給出一個明確說法，即無法判決勒龐不能參選，有關(guān)判決結(jié)果只與本案的法官有關(guān)，和憲法法院無關(guān)，這將是辯論的關(guān)鍵。如果判定合乎憲法，就有一定法律依據(jù)。