提起仲裁申請，應向仲裁機構明確仲裁依據，即當事人之間存在有效的仲裁協議。仲裁協議應該是書面形式，可以是在糾紛發生前就仲裁事宜達成的專門協議，也可以在合同中預先約定仲裁條款。實踐中，在合同中約定仲裁條款的情形較多。

仲裁協議應包含三項內容：當事人通過仲裁解決雙方糾紛的意愿，選定仲裁機構，通過仲裁解決糾紛的范圍。

當事人達成的仲裁協議應為有效條款，應排除如下的情形：首先，當事人若為自然人，應為完全民事行為能力人，限制民事行為能力人與無民事行為能力簽訂仲裁協議無效；一方采取脅迫手段迫使另一方簽訂的仲裁協議無效，根據《仲裁法》第十七條第（三）項的規定，并未將欺詐納入無效的事由；仲裁事項超出法律規定的可以仲裁的范圍的，如約定仲裁事項包含繼承糾紛，則仲裁協議無效。

仲裁協議與合同獨立存在，合同約定有仲裁條款或者因合同糾紛達成的仲裁協議，不因合同的變更、解除、終止或無效而失去效力，合同存在無效或解除等情形，仲裁協議依舊有效。

仲裁事項與仲裁機構是仲裁協議中必備的要素，當事人應該明確約定，若雖然簽訂有仲裁協議或達成仲裁條款，但對前述事項約定不明確或者未做約定，應由當事人協議補充，若無法達成補充協議的，仲裁協議無效。