近年來，世界范圍內多個城市紛紛開始了對青春城市的打造。

英國卡迪夫政府積極推進創(chuàng)業(yè)政策，在一波波創(chuàng)業(yè)熱潮的激發(fā)下，卡迪夫的城市形象也更加年輕有活力；日本東川町設立了日本語學校，針對計劃在日本長期留學或工作的外國人推出短期語言培訓，借此吸引世界各國的年輕人留在當地。

國內城市也紛紛推出面向青年的優(yōu)惠政策，從而在“搶人大戰(zhàn)”中搶占先機。

杭州通過數字經濟、人工智能等產業(yè)吸引青年，形成“杭州六小龍”等創(chuàng)新企業(yè)集群。

北京在亦莊開發(fā)區(qū)推出應屆生“7日免費住宿+3年優(yōu)惠長租”政策，并打造滑板公園、青年社區(qū)等多元空間。

深圳和上海提供求職免費住宿、創(chuàng)業(yè)孵化支持，優(yōu)化青年生活與就業(yè)環(huán)境。

成都和嘉興開設了“青年夜校”，為青年們提供職業(yè)技能培訓和創(chuàng)業(yè)交流平臺。

可以看到，自2022年國家層面提出開展青年發(fā)展型城市建設試點以來，眾多城市把建設青年發(fā)展型城市、打造“青春之城”作為了發(fā)展的重點。

然而，當前許多城市在青年發(fā)展方面仍存在諸多現實問題，導致“青春之城”建設遠未達預期。例如：

1.就業(yè)崗位供需失衡

高校畢業(yè)生數量連年創(chuàng)新高（2024年達1179萬），但傳統產業(yè)崗位縮減，新興產業(yè)對技能要求提升，導致青年技能與市場需求錯位。

2.就業(yè)成本與經濟負擔

青年初入職場薪資較低，但城市生活成本（尤其是住房、交通）居高不下。部分政策如短期免費住宿雖緩解燃眉之急，但缺乏長期支持體系，難以解決青年扎根問題。

3.住房保障體系不完善

青年普遍面臨“買不起房”“租不到好房”困境，保障性租賃住房供給不足，公租房覆蓋范圍有限。例如，深圳、杭州等地雖有短期免費公寓，但長期租賃和購房支持政策仍顯薄弱。

4.人才政策同質化嚴重

多地依賴“送戶口、發(fā)補貼”等短期激勵，缺乏差異化吸引力。

……

破解以上難題的關鍵，在于透過當下面臨的青年危機，找到“青春之城”發(fā)展的要點和通往未來的密碼，站在化解青年危機的層面，為城市發(fā)展注入青春活力。