司法責任制改革中，如何處理監督與放權關系？2月27日，最高法發布“五五改革綱要”，針對司法監督問題，最高法院副院長李少平作出了回應：司法責任制在一些地方還存在落實不到位現象，但主流是好的，將推動建立司法權的全程監督，強化懲戒制度。

李少平坦言，有關司法責任制的制度設計是清晰的，但為什么還會引發爭議？應該是在貫徹實施過程中出現問題，“很多地方在把握審判權利運行有著很好的經驗，但也有落實、理解不到位的現象，導致院庭長不敢管，不愿管等問題。”

最高法司改辦主任胡仕浩也表示，要把握好放權與監督的“度”，準確理解司法責任，不能出現放權之后燈下黑的問題，要堅持全程留痕，光明正大地監督。同時，也要注重權責統一，“既要鼓勵法官擔當作為，也要約束權力的任性妄為，懲戒失職瀆職行為”。

“我們要承認有問題，但主流是好的，大多數法院都能正確理解，法院的整體審判質效比改革前有了提升。”李少平說，下一步，最高法將不斷健全和完善司法責任制改革，在放權的同時建立全過程監督機制，“特別是建立懲戒制度，確保司法審判權有權必有責，行權受監督”。

李少平說，司法改革是一個不斷深化的過程，上述問題會隨著改革深化得到比較全面徹底的解決。