圍繞“校舍是不是危房”問題，浙江永嘉縣博聞學校（下稱“博聞學校”）和永嘉縣教育局打了多年的官司。3月23日，博聞學校代理律師向澎湃新聞發來的《受理及合議庭組成人員通知書》顯示，浙江省高院日前已經立案受理了永嘉縣博聞學校的再審申請。

澎湃新聞此前報道，2018年7月，永嘉縣教育局將橋頭鎮朱涂中學和橋下鎮第二中學閑置校舍捆綁，將其租賃權向社會公開轉讓。博聞學校參與競拍后中標。

原橋下鎮第二中學校舍，2018年8月起至今一直處于閑置狀態。

博聞學校相關負責人稱，校舍交接后準備裝修時，發現橋下二中校舍有嚴重安全隱患，他們向教育局報告后并委托鑒定機構進行安全性鑒定。鑒定機構給出的結論為D級危房，建議盡快撤離，拆除重建。經與永嘉縣教育局協商后，橋下二中校舍就未被啟用。

之后，博聞學校創立“永嘉縣博文實驗學校”，并于2018年9月在原朱涂中學校舍開學，近500名學生入學。而在開學2個月后，他們發現了教室有墻體突然掉落的情況，之后朱凃中學校舍經委托鑒定機構鑒定為C級危房，建議采取加固措施。學校將情況向永嘉縣教育局反映，同時對校舍進行了加固修理。

2019年7月，博聞學校認為永嘉縣教育局交付的校舍不符合安全標準、存在安全隱患，遂將教育局起訴至法院，要求變更租賃合同。之后學校撤回起訴，雙方協商未果，校方再次起訴至法院請求認定合同無效。

永嘉縣教育局堅稱，兩處校舍并不屬于危房，不存在安全隱患，并認為校方私自委托鑒定，不排除其和鑒定機構串通的可能。

歷經五年訴訟，永嘉縣法院和溫州中院在兩審判決中均駁回了博聞學校的訴求。溫州中院在2024年2月作出的終審判決中未對雙方校舍危房之爭進行認定，稱“校舍是否屬于D級危房并不影響本案處理結果”。

博聞學校不服，于2024年9月向浙江高院提出申訴。