近日，上海黃浦區市場監管局正式發布《黃浦區二次元衍生商品和服務經營合規指引》（下稱《指引》），旨在規范方興未艾的“谷子經濟”，提供更安全穩定的消費環境。《指引》規定：“經營者不得向8周歲以下未成年人，提供二次元衍生商品和服務”，引發了不小的討論。

有人認為，“一刀切”禁止不可取。還有人提出質疑：8歲以下的孩子去買卡通貼紙、小玩偶也要被法律禁止？難道營業員要成為“鑒齡專家”？

其實，對所謂“8歲以下二次元禁售”存在誤讀，因為8周歲以下未成年人屬無民事行為能力人，本來就不能單獨實施任何的民事行為，當然包括不能購買、訂制“谷子”，這是《民法典》的明確規定，并不是市場監管部門別出心裁。

我國《民法典》對于民事責任年齡的劃分是這樣的：18歲以上，是完全民事行為能力人；8歲到18歲是限制民事行為能力人，其民事行為需要經其法定代理人同意、追認，但可以從事與其年齡、智力相適應的民事法律行為，即，8歲以上的未成年人購買平價文具、在普通餐廳就餐等，一般認為屬于從事“與其年齡、智力相適應的民事行為”，并不需要獲得父母的同意、追認，而一些高消費行為則需要得到同意、追認。

而8歲以下的未成年人，屬于是無民事行為能力人，需要由法定代理人代理實施民事法律行為。也就是說，按《民法典》的規定，8歲以下的兒童從事任何買賣、訂制、簽訂合同的行為都應由父母代理。

黃浦區市場監管部門公布的對“谷子經濟”的《指引》，也是嚴格按照《民法典》有關民事責任年齡的規定做出的規范、引導：對8歲以下兒童限售二次元衍生品；8歲以上未成年人，經營者需確認是否取得法定代理人的同意、追認。

其實按《指引》的表述，不是8歲以下兒童再也不能買二次元商品，而是說孩子不能單獨購買，需要父母同意、代理其買賣行為。

這一方面保護了無民事行為人的合法權利，避免歲數太小的兒童被誤導去“瘋狂消費”“開盲盒上頭”，另一方面，可以有效規范市場，穩定市場預期。否則，前手低齡兒童買了動輒幾百元的手伴、立牌，后手父母就到商場要求退貨、投訴，這會引發很多消費沖突，也不利于“谷子經濟”長遠發展。

這次的《指引》有的放矢，規范直擊市場痛點。二次元經濟、“谷子”消費，本身有年輕化的顯著特征，一些未成年人也參與其中，有必要明確買賣行為的民事有效性。而且“谷子”作為情緒消費型產品，存在明顯的情緒溢價，價格不菲，一些買賣行為明顯超出與未成年人的年齡、智力相適應的范圍，應獲得父母的同意。

在《指引》出臺之前，滬上的“谷子經濟”的經營者也參與了相關座談，經過反復討論、權衡利弊，最后在未成年人保護方面達成了共識。上海新世界股份有限公司副總經理李蔚對媒體說：太低年齡段的孩子，對消費沒有概念，手上有一點壓歲錢，就會盲目消費，所以太低年齡的孩子需要在家長的引導、陪同下來消費“谷子”，理性消費。明確年齡規定，也讓“谷子”經營者規避了法律風險。

與其說8歲以下禁買“谷子”，不如說只是不能單獨購買，而需要由父母陪同購買，這本來就是《民法典》的規定。針對“谷子經濟”的年輕化、情緒化、高溢價消費的特征，市場監管部門做了重申和指引。“谷子經濟”前景廣闊，但也要防止一些商家竭澤而漁，慫恿、蠱惑未成年人瘋狂消費，敗壞了整體的消費環境。