“明明立了遺囑，為什么法院判無效？”

一位客戶曾拿著父親的“手寫遺囑”找到我，要求繼承房產，結果因遺囑缺少關鍵簽名和日期，被其他親屬成功推翻。他崩潰道：“白紙黑字寫清楚了，怎么就不算數？”

作為律師，我必須提醒：遺囑不是隨便寫寫就有效！ 即使內容真實，若不符合法定形式或存在“致命漏洞”，依然可能被認定為無效。

今天吉坤繼承律師曝光房產繼承中遺囑被推翻的5大情形，提前避雷，守護家庭財產！

遺囑寫了也能被推翻？

LAWYER

【一、遺囑形式不合法——簽字、日期、見證人缺一不可】

案例：

杭州張阿姨自書遺囑將房子留給女兒，但因遺囑末尾未寫**“年月日”**，去世后兒子起訴遺囑無效。法院最終認定：自書遺囑缺乏日期，無法判斷立遺囑時是否具備行為能力，按法定繼承分割房產。

法律依據：

《民法典》第1134-1139條：對不同類型遺囑的形式要求：

自書遺囑：全文親筆書寫+簽名+注明年月日；

代書遺囑：2名無利害關系見證人+代書人和遺囑人簽名+日期；

打印遺囑：2名見證人+每頁簽名+日期；

口頭遺囑：僅限危急情況，且需2名見證人，危急解除后應另立書面遺囑。

律師建議：

最穩妥的方式是辦理公證遺囑，由公證處審核形式和內容，降低被推翻風險！

遺囑寫了也能被推翻？

LAWYER

【二、遺囑人“行為能力存疑”——老年癡呆、神志不清成突破口】

案例：

上海王先生趁父親病重時讓其錄視頻遺囑，將房產留給自己。父親去世后，妹妹以“父親當時已患阿爾茨海默病，無法辨認行為后果”為由起訴，經司法鑒定確認遺囑無效，兄妹二人平分房產。

關鍵證據：

病歷記錄、用藥清單、證人證言等，證明立遺囑時存在認知障礙；

對立遺囑人行為能力的司法鑒定（尤其針對高齡、重病群體）。

律師提醒：

立遺囑時全程錄像，記錄遺囑人清晰表達意愿的過程；

邀請醫生或公證員在場，出具“具備完全民事行為能力”的書面證明。

遺囑寫了也能被推翻？

LAWYER

【三、內容違法——處分他人財產、剝奪“必留份”】

把夫妻共同財產當個人財產處置：李大爺在遺囑中將與妻子共有的房子全給兒子，妻子去世后，女兒起訴要求繼承母親份額，法院判決：遺囑中涉及母親50%的部分無效。

未保留“必留份”：遺囑中若未給缺乏勞動能力且無生活來源的繼承人（如殘疾子女、無收入配偶）保留必要份額，這部分內容無效。

法律依據：

《民法典》第1141條：遺囑必須為“雙無”人員保留必要遺產；

《民法典》第1153條：遺囑只能處分個人合法財產。

遺囑寫了也能被推翻？

LAWYER

【四、受脅迫、欺詐——違背真實意愿的遺囑無效】

例如：

子女威脅老人：“不把房子給我，就不給你養老”；

再婚配偶誘導立遺囑，隱瞞其他繼承人。

維權難點：

脅迫或欺詐通常發生在私密場合，證據難以搜集。

律師提示：

立遺囑時邀請無利害關系見證人陪同；

在遺囑開頭寫明：“本人立遺囑時神志清醒，未受任何脅迫或欺騙”。

遺囑寫了也能被推翻？

LAWYER

【五、多份遺囑沖突——“最后一份”未必有效】

“以最后立的遺囑為準”不完全正確！

若多份遺囑均合法，內容沖突時以最后一份為準；

但若前一份是公證遺囑，后一份是自書遺囑，且未重新公證，則公證遺囑效力優先（2021年《民法典》已修改此規則，現以最后一份有效遺囑為準，但仍需符合法定形式）。

例如：趙奶奶先立公證遺囑將房產給兒子，后又手寫遺囑給女兒。因手寫遺囑未注明日期且無見證人，法院最終認定公證遺囑有效。

遺囑寫了也能被推翻？

LAWYER

【律師提醒：怎樣確保遺囑有效？】

形式合規：根據遺囑類型嚴格滿足簽名、日期、見證人等要求；

全程留痕：立遺囑時錄像存檔，保留醫療證明（尤其是高齡老人）；

財產確權：明確房產是個人財產還是夫妻共同財產；

定期更新：家庭情況變化（如子女結婚、新增繼承人）時及時更新遺囑。

遺囑寫了也能被推翻？吉坤律師事務所繼承律師揭秘房產繼承的5大無效情形！

轉發提醒家人！一張紙關乎一套房，別讓疏忽毀了父母的心愿！