《中國大百科全書》第三版中國歷史“馬雍”條（署名作者：余太山、蘇于君。https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=402146&Type=bkzyb&SubID=231895，2025年3月2日讀取）：

馬雍（1931-1985.11.8），中國歷史學家。筆名孟池。湖南衡陽人?！饔小丁瓷袝凳吩挕贰短K李詩制作年代考》等?！?/span>

中國大百科全書第三版網絡版“馬雍”詞條

《中國大百科全書》中國歷史1998年版（640-641頁）“馬雍”條（署名作者：余太山），就馬雍的著作只列出《西域史地文物叢考》，未提其他。

《中國大百科全書》中國歷史卷1998年版“馬雍”詞條

那么問題就是：《蘇李詩制作時代考》，是歷史學家馬雍的作品嗎？因為這本書的有些情形表明，這樣的判定是有問題的。

首先，該書是抗戰期間遷到重慶的商務印書館于民國三十三年（1944年）出版的書。倘若作者果真是1931年出生、后來成為歷史學家的馬雍，那么書出版的當年他僅有十三歲，可謂是神童作者了。

馬雍《蘇李詩制作時代考》

復檢羅庸為該書所作的《題辭》，可知作者的概況：

《蘇李詩制作時代考》一卷，鄞馬君芳若之所作也。芳若曩肄業國立北京大學中國文學系，治漢魏文學史甚勤。既卒業，本其心得，以成此編；未敢自足，藏之篋笥數年矣。教課之暇，屢有補綴。今將授梓，屬弁一言。

羅庸所作的《題辭》

鄞指鄞縣，即寧波。作者馬雍的籍貫既然是寧波，則與史學家馬雍籍貫湖南衡陽不合。此其一。羅庸題辭已明言，作者姓馬，名芳若，更指明了其人的具體線索。此其二。大百科三版詞條的作者顯然并沒有檢讀原書，就根據作者名字相同這一點做了斷定。羅庸的這篇題辭文末署撰寫日期為：“中華民國三十一年六月十五日”，也就是1942年。文中說，此書為“芳若曩肄業國立北京大學中國文學系，治漢魏文學史甚勤。既卒業，本其心得，以成此編”，說明其書更是在1942年以前完成。友人欒偉平博士協助查得，《蘇李詩制作時代考》一文，是北京大學國文系的畢業論文，作者名署“馬芳若”，時為1938年（清華大學校史室編《清華大學史料選編》第3卷《西南聯合大學與清華大學1937-1946》，清華大學出版社，1994年，503頁）：

北京大學圖書館收藏有這本書，且是作者題贈本，受贈人為時任北京大學代理校長的傅斯年：

孟真校長前輩教正

后學馬雍敬呈

卅四年十二月于昆明

名字馬雍處鈐朱文印：馬芳若。

作者題贈本，受贈人為時任北京大學代理校長的傅斯年

所以，綜上諸證，可以定論《蘇李詩制作時代考》是原名馬芳若的馬雍的著作，不是歷史學家馬雍的作品?！吨袊蟀倏迫珪返谌嬷袊鴼v史卷“馬雍”條此處誤收應加改正。

馬雍（即馬芳若）的《蘇李詩制作時代考》一書的主題是考訂蘇武、李陵詩的作成年代，作者從詞類、句法、意境方面論證“所謂蘇李問答早則不越建安，晚亦不過東晉”，并根據詩中用‘子’稱謂的特征，推定蘇李詩為太和、正始時代成文，質言之，為 “公歷二四〇年間之作品”（參馬燕鑫《“蘇李詩”的用韻特征及《李陵集》成書考論》，《文學評論》2019年第6期135頁）。此書評價不一，羅庸題辭盛贊于前（“區區小冊，于未來之文學史，將有篳路藍縷之功”），李長之厲評在后（署名諒直，《時與潮文藝》第四卷第一期書評副刊，1944年9月，第145頁，收入《李長之文集》第四卷，河南教育出版社，第202頁：“以謎證謎”“尤為虎膽”“羅庸氏為是書序，盛推之，何哉”）。

根據民國二十六年（1937）十二月編制出版的《長沙臨時大學文學院學生名錄》中“馬芳若，浙江鄞縣，廿三，男，北大，中三”，可以推知，其人生于1914年。馬芳若是“北大五馬”（馬裕藻、馬衡、馬鑒、馬準和馬廉）的同族親屬，具體說是馬衡的遠房侄孫，《馬衡日記》中經常有關于芳若的記述。在進入北大讀書前，他已經編纂過《中國文化建設討論集》（龍文書店，1935年）。

馬芳若（馬雍）、施愛群、方盛康合影，《明燈》第二一七期（1935年5月）《青年友社征求社友章程》，“來函請寄上海博物館路（按：今虎丘路）一二八號九樓廣學會內青年友社（請附寄最近照相一紙，以便刊登《明燈》）” 

馬芳若二十歲時進入北京大學讀書，1938年畢業后，留在西南聯大擔任教師（羅庸《習坎庸言 鴨池十講》，第138頁），1941年10月15日被聘為師范學院國文學系助教（《國立西南聯合大學教職員名錄》，《清華大學史料選編》第3卷，315頁），1941-1942、1942-1943學年擔任聞一多教授國文系一年級的“國文壹C（讀本）”必修課程助教（西南聯大史料（三），233、269頁），1944-1945學年擔任沈從文教授國文系一年級的“國文壹B（讀本）”必修課程助教（吳世勇《沈從文年譜》，天津人民出版社，2006年，259頁；鄭家建、施灝《魯迅與20世紀中國文學教育》，百花洲文藝出版社，2018年，172頁），這段時間他也多次獨立擔任國文作文課的講授。他還曾擔任過云南大學的兼職講師，有薪資發放辦法檔案為證（民國三十四年二月《調整后兼職教員薪俸表》，云南大學、云南省檔案館編《云南大學史料叢書1922-1949年教職員卷》，云南大學出版社，2013年，298頁）。1946-1947年，北大聘用馬芳若給予的職稱是“講員”，上有教授、副教授、講師，下有研究助教、助教（《北京大學史料》第四卷1946-1948，第二篇教職員工，171頁）。1948年末以講員資歷受到“退聘”（《北京大學三十七年度末教職員名冊》，《北京大學史料》第四卷1946-1948，第二篇教職員工，197頁）。1949年離開北大，應聘山西大學。其生平的后半段不甚清楚。有關情形，可以參看曹彬《 “聯大”私人紀事——〈馬芳若日記〉及其作者》（《上海書評》2021年11月9日，http://www.kxwhcb.com/newsDetail_forward_15242994）、易彬《馬芳若：西南聯大文化史上的失蹤者》（《新文學史料》2023年第4期）及《〈馬芳若日記〉入藏寧波圖書館》（寧波圖書館官網消息，2023年7月25日，https://www.nblib.cn/information/9622）。

他后來大概主要使用“馬雍”這個名字。西南聯大檔案曾經記錄：馬芳若，別號雍（北京大學、清華大學、南開大學、云南師范大學編《西南聯合大學史料》[四]教職員卷，云南教育出版社，1998年，128頁）。

小結一下：現代學術界有兩位馬雍，年長的馬雍是文學史學者，浙江寧波人，其北京大學國文系1938年畢業論文署名馬芳若，出版時改署馬雍。年輕一些的馬雍是歷史學家，湖南衡陽人，也曾就讀北大，但是在歷史系，于1954年畢業。因為兩人重名，有關工具書有把二人的著作錯誤作了歸屬的情況。

說到“兩個馬雍”，無獨有偶，在楊樹達的生活中也出現過這兩位同名的人物。在日記里，楊樹達有兩次記下與“馬雍”的通信往來：1952年11月16日，“與馬雍”；1952年12月12日，“馬雍復”（《楊樹達日記》，莫曉霞、劉雪平、饒益波整理，杭州：浙江古籍出版社，2024年，3076頁，3084頁）。這位與楊樹達通信的馬雍，就是昔日的馬芳若，此時已落住山西大學九樓六號（據曹彬《 “聯大”私人紀事——〈馬芳若日記〉及其作者》，楊樹達致馬芳若信的信封地址）。日記整理者在書后人名索引中沒有收入這位通信者馬雍，只著錄了另一位馬雍（184頁，標注日期：1954.6.10，見下文）。楊逢彬先生說，兩個同名的馬雍，錄一漏一，是編書中一個“林中落葉，常掃常有”的遺憾（《從《積微居回憶錄》到《楊樹達日記》》，《上海書評》2021年12月23日，http://www.kxwhcb.com/newsDetail_forward_15938502）。

1954年，楊宅迎來了一對父子客人：

6月10日，馬宗霍父子來，馬雍新自京歸也。據云第一所研究員只約十余人，第二所所長未定，似陳垣之說不確，白壽彝亦是副所長。第一所分三段：一先秦，二秦漢，三魏晉到隋。第二所現由向達負責，所約為何人，向亦不知也。（《楊樹達日記》，3209頁）

歷史學家馬雍

《西域史地文物叢考》

馬宗霍早年受業于王闿運、章炳麟，“深通經術，尤精小學”，是楊樹達的樸學同道；馬雍是馬宗霍的兒子，也是學問傳人，有舊學功底，也通多種外文，青出于藍而勝于藍，1954年北大歷史系甫畢業，進入科學院歷史所工作的初期，日記所述屬于當時尚在進行中的歷史所籌建秘辛。此馬雍，即是后來“由經史之學轉而為中外關系及中亞文化的研究”，作品以“發明和創見”著稱的史學家（張政烺《馬雍〈西域史地文物叢考〉序》，《西域史地文物叢考》，文物出版社，1990年，第1-2頁；林梅村《憶馬雍》，《南方周末》2010年9月29日）。