引言

“父親欠債跑路，債主天天堵門要我替父還錢，我該怎么辦？”

“父母去世后留下一堆債務(wù)，作為獨(dú)生子女必須償還嗎？”

“父債子還”是流傳千年的傳統(tǒng)觀念，但在現(xiàn)代法治社會，子女是否必須“背鍋”？2024年《民法典》繼承編新規(guī)下，債務(wù)如何切割？吉坤律師律師一文講清，教你合法“甩債”！

“父債子還”合法嗎？2025新規(guī)下，欠債不還的子女終于解脫了！

一、法律真相：子女不必“父債子還”！但有條件

《民法典》第1161條明確規(guī)定：

繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。

翻譯成大白話：

繼承遺產(chǎn)才需還債：若子女繼承父母遺產(chǎn)，需用遺產(chǎn)還債，遺產(chǎn)不夠的部分不用掏自己腰包；

不繼承則不還債：若子女放棄繼承，父母的債務(wù)與你無關(guān)！

舉例：

父親去世后留下50萬債務(wù)，遺產(chǎn)價(jià)值30萬：

若子女繼承遺產(chǎn)，只需用30萬還債，剩余20萬無需償還；

若放棄繼承，30萬遺產(chǎn)和50萬債務(wù)均與子女無關(guān)。

“父債子還”合法嗎？2025新規(guī)下，欠債不還的子女終于解脫了！

二、2024年新規(guī)重點(diǎn)：4種情況子女必須還債！

以下情形，即使放棄繼承，子女也可能需承擔(dān)責(zé)任：

共同簽字擔(dān)保：子女為父母的債務(wù)簽字擔(dān)保，需以個人財(cái)產(chǎn)還債。

夫妻共同債務(wù)：若父母借款用于家庭共同生活（如治病、買房），配偶需償還，子女若繼承母親遺產(chǎn)，需連帶清償。

惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)：父母去世前將財(cái)產(chǎn)贈與子女，導(dǎo)致遺產(chǎn)不足以還債，債權(quán)人可起訴撤銷贈與。

自愿替父母還債：子女主動承諾“父債子還”，法律不禁止，但非強(qiáng)制義務(wù)。

案例：

張某為幫父親經(jīng)營工廠，在借款合同上作為擔(dān)保人簽字。父親去世后，工廠破產(chǎn)，張某需以個人財(cái)產(chǎn)償還300萬債務(wù)。

“父債子還”合法嗎？2025新規(guī)下，欠債不還的子女終于解脫了！

三、債務(wù)切割術(shù)：3步操作，合法“甩債”

第一步：判斷遺產(chǎn)與債務(wù)比例

清算遺產(chǎn)：房產(chǎn)、存款、車輛、股票等；

統(tǒng)計(jì)債務(wù)：向債權(quán)人索要借條、轉(zhuǎn)賬記錄等憑證，核實(shí)債務(wù)真實(shí)性（防虛構(gòu)債務(wù)）。

第二步：二選一策略

繼承遺產(chǎn)并還債：

遺產(chǎn)＞債務(wù)：清償后剩余部分由子女繼承；

遺產(chǎn)＜債務(wù)：僅以遺產(chǎn)為限還債，無需倒貼。

放棄繼承，徹底脫身：

需在遺產(chǎn)處理前，以書面形式向法院或公證處作出放棄聲明；

注意：若已實(shí)際占有遺產(chǎn)（如繼續(xù)居住父母房屋），視為接受繼承！

第三步：應(yīng)對債權(quán)人催收

合法債務(wù)：出示放棄繼承聲明或遺產(chǎn)清算證明，明確告知“以遺產(chǎn)還債”；

非法騷擾：若遭電話轟炸、上門威脅，保留證據(jù)并報(bào)警。

“父債子還”合法嗎？2025新規(guī)下，欠債不還的子女終于解脫了！

四、律師提醒：這些坑千萬別踩！

別輕易簽字：

父母借款時要求你“擔(dān)保”或“共同借款人”，務(wù)必謹(jǐn)慎！簽字即擔(dān)責(zé)。

別私自處置遺產(chǎn)：

繼承前變賣父母房產(chǎn)還債，若被債權(quán)人起訴，需賠償相應(yīng)損失。

別被道德綁架：

債權(quán)人聲稱“不還錢就告你”，實(shí)際上若你放棄繼承，法院不會支持其訴求。

“父債子還”合法嗎？2025新規(guī)下，欠債不還的子女終于解脫了！

五、特殊情形處理

父母債務(wù)涉及刑事犯罪（如詐騙）：

債務(wù)不受法律保護(hù)，子女無需償還。

債務(wù)已過訴訟時效：

超過3年（一般民事債務(wù)）且債權(quán)人未起訴，子女可主張不還。

遺產(chǎn)不明或存在爭議：

申請法院指定遺產(chǎn)管理人，厘清財(cái)產(chǎn)與債務(wù)。

結(jié)語：法律不認(rèn)“父債子還”，但親情需要溫度

父母債務(wù)不是子女的原罪，法律已賦予我們“切割”的權(quán)利。

但若父母是因治病、養(yǎng)育家庭而負(fù)債，子女自愿償還，亦是溫情選擇。

記住：先守法，再談情。

互動話題

你會替父母償還債務(wù)嗎？為什么？

轉(zhuǎn)發(fā)提醒

多一人了解法律，少一份道德綁架！