- +1
喵星人暴走事件:論一只貓咪是如何危害英國安全的?
原創(chuàng) 有思想的一刻君 一刻talks
作者 | Talk君
今天聊個(gè)有意思的事兒,在大洋彼岸的英國普利茅斯市,有一只名叫Mischief的貓,最近,這只貓攤上了點(diǎn)事兒,以至于對(duì)國家安全都產(chǎn)生了威脅……

到底怎么個(gè)回事呢?
這只名為Mischief的黑白貓咪,在當(dāng)?shù)匾菜闶莻€(gè)頗有名氣的網(wǎng)紅了,從小它便展現(xiàn)出了驚人的好奇心與探索能力。
他不甘心做一只普通的家貓,而是游走于城市的各個(gè)角落做一名“街溜子”,根據(jù)當(dāng)?shù)厥忻竦牟煌耆y(tǒng)計(jì),Mischief經(jīng)常出沒的地區(qū)有:
普利茅斯市政廳:常出沒于檔案室曬太陽,被市民戲稱“榮譽(yù)公務(wù)員”。
當(dāng)?shù)貙W(xué)校:多次闖入教室跳上講臺(tái),引發(fā)學(xué)生集體圍觀,成為“編外助教”。
購物中心:長期“霸占”玻璃櫥窗觀察人流,被商場列為“非官方吉祥物”。
酒吧與電子煙店:深夜?jié)撊刖瓢梢l(fā)顧客狂歡,更因在電子煙店貨架前擺拍被戲稱“電子煙體驗(yàn)官”。
書店與花園:常臥書店柜臺(tái)“監(jiān)工”收銀,或在私人花園草坪打滾,成為社區(qū)休閑地標(biāo)。
與傳統(tǒng)英國短毛貓的慵懶不同,Mischief彷佛自帶社交牛x癥的光環(huán),見人就蹭、遇事就躺……

普利茅斯的市民們對(duì)Mischief的喜愛不僅體現(xiàn)在日常互動(dòng)上,他們還自發(fā)建立了一個(gè)Facebook追蹤小組,專門記錄他每天的行蹤。
而且這個(gè)小組會(huì)實(shí)時(shí)發(fā)布Mischief的行蹤:
“現(xiàn)在它出現(xiàn)在火車站,不知道是不是要坐火車遠(yuǎn)行?”
“Mischief現(xiàn)在在郵局門口,看上去是在等人……”
“報(bào)告報(bào)告,Mischief出現(xiàn)在教堂附近,它是要去禱告嗎?”
他的蹤跡甚至被小組成員繪制成了一幅“貓咪探險(xiǎn)地圖”,上邊標(biāo)注了Mischief曾出現(xiàn)過的位置點(diǎn),密密麻麻,可以說整個(gè)城市都在它的行動(dòng)范圍內(nèi)。

在這份地圖的左上方,有一個(gè)名為HMS Drake的地方,就是這里讓它惹上了麻煩。
HMS Drake全稱德文港海軍基地,位于普利茅斯的德文港,這里曾是西歐最大的海軍基地,駐扎在港口的海軍稱為德文波特艦隊(duì),由14個(gè)干船塢組成,是英國三大海軍基地(另外兩個(gè)分別為樸次茅斯海軍基地和克萊德海軍基地)中唯一負(fù)責(zé)核潛艇維修和燃料補(bǔ)充的基地。

該基地以英國歷史上著名的航海家弗朗西斯·德雷克(Sir Francis Drake)命名,德雷克父親是一個(gè)虔誠的新教徒,所以他遷居到當(dāng)時(shí)新教徒勢(shì)力強(qiáng)大的普利茅斯。
德文港海軍基地自17世紀(jì)以來一直是英國海軍的重要據(jù)點(diǎn)。其軍事戰(zhàn)略價(jià)值極高,內(nèi)部戒備更是極其森嚴(yán),非授權(quán)人員不得擅自進(jìn)入,也就是我們口中常說的“敏感區(qū)域”。
然而,這些嚴(yán)格的安保措施都是對(duì)“人”的,對(duì)Mischief來說毫無作用。
根據(jù)士兵的描述,Mischief似乎隔三岔五就會(huì)來這里玩耍,和這里的士兵也混得蠻熟,甚至有的士兵會(huì)發(fā)一些Mischief在基地內(nèi)游蕩的照片上傳到社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。

但是這種情況很快就引起了軍方高層的關(guān)注,雖然軍方認(rèn)定Mischief的行為屬于“高社會(huì)化動(dòng)物的自由探索”,不存在人為操控或間諜意圖,但士兵們無意上傳的照片可能會(huì)暴露基地的一些信息,比如布局、設(shè)施等敏感要素。
很快,軍方內(nèi)部就這一情況進(jìn)行了內(nèi)部討論,試圖尋找解決方法。
雖然最終軍方?jīng)]有公開具體的解決措施,但是據(jù)周邊居民反映,基地周圍增設(shè)了更高的圍欄以及增加了更多的監(jiān)控設(shè)備。同時(shí)軍方的負(fù)責(zé)人也聯(lián)系到了Mischief的主人(是的,雖然Mischief是個(gè)不折不扣的“街溜子”,但也是有主人的)。
希望主人能夠配合軍方減少M(fèi)ischief進(jìn)入基地的機(jī)會(huì)。
雖然如此,但我相信以Mischief的能力,再次進(jìn)入基地只是時(shí)間的問題。

對(duì)此,你怎么看?歡迎評(píng)論區(qū)留言討論~
- END -
原標(biāo)題:《喵星人暴走事件:論一只貓咪是如何危害國家安全的?》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司