- +1
精英記憶|王貽芳:現(xiàn)階段,中國科研只有做到領(lǐng)跑才有意義
1984年5月,丁肇中先生來到了上海。丁先生當時已經(jīng)憑借J粒子的發(fā)現(xiàn)獲得諾貝爾物理學(xué)獎。他從1981年起在歐洲核子中心組織和領(lǐng)導(dǎo)了一個國際合作組——L3組,預(yù)計在1988年建成的高能正負電子對撞機LEP上進行高能物理實驗。丁先生來上海的目的就是選拔中國學(xué)生去他所領(lǐng)導(dǎo)的小組進行高能物理方面的工作。
我當時還是個即將從物理系畢業(yè)的毛頭小子。之前我接到了面試的通知,說可以報考丁先生的研究生。誰都不知道要考什么,就沒有任何準備地去參加了英文筆試。通過了以后是丁先生的面試。丁先生和其他一些教授坐在一起,看起來紅光滿面,說起話來也中氣十足,一點不像快50歲的人。他問我:“波在海水中傳播,是長波傳得遠,還是短波傳得遠?”這個題目并不難,用大學(xué)物理的知識就能解決,主要考查一個人能否將書本中的知識應(yīng)用到生活中去。他還問了一些量子力學(xué)和波粒二象性以及康普頓散射的問題,我都一一作答了。回答了三四個問題后,丁先生說:“我沒有問題可問了。”我能感覺到他對我是滿意的。

去歐洲核子中心對我來說,是人生的一個重要節(jié)點。20世紀80年代,國內(nèi)的高能物理研究基礎(chǔ)非常差。我剛本科畢業(yè),完全沒有科學(xué)研究的概念。歐洲核子中心是我科學(xué)研究工作的起點,那里有著世界上最好的加速器。我在那里學(xué)到很多做科學(xué)研究的基本方式方法和理念。比如說,如何選擇課題,什么是值得做的課題,哪些是科學(xué)上最重要的問題。
丁先生是個非常有鉆研精神的人,他會問你很多的“為什么”,逼著你去想一些很深入的問題,讓你養(yǎng)成了很好的科學(xué)研究的習(xí)慣。L3實驗組,會聚了14國30多所科研機構(gòu)共400多名科學(xué)家,要做很多的溝通和協(xié)調(diào)工作。丁先生很善于做這些,他總是能在聽取眾多分歧意見之后,找到一條大家都認為是正確的道路。我從他這里學(xué)會了如何組織和協(xié)調(diào)大型科學(xué)實驗,這些讓我受益匪淺。
我在歐洲核子中心待了11年,主要參與正負電子對撞的研究,后期也參加了空間站實驗AMS。有一天,我突然覺得做的事情有些按部就班,沒有太多的挑戰(zhàn)。我們身處這么大的一個實驗組,每個人都被分配好了任務(wù),就相當于機器里的一個螺絲釘,位置明確而固定。對于年輕人來說,起到的作用和影響更是有限的。那時,我甚至可以看到30年后的自己,依然守著這么一小塊事情,別的事情都與你無關(guān)。
當時,中微子研究開始有一些熱度。中微子是構(gòu)成物質(zhì)世界的12種基本粒子之一。宇宙大爆炸時,在第一秒鐘內(nèi)就產(chǎn)生了無數(shù)的中微子,它們攜帶了比光更早期的宇宙信息。但中微子幾乎不跟任何物質(zhì)發(fā)生作用,不容易被捕捉到,因此也成為人類迄今為止了解最少的一類基本粒子。它還有一個別稱——“幽靈粒子”。一種中微子在飛行過程中變?yōu)榱硪环N中微子,然后再變回來,這叫作中微子振蕩,三種中微子之間可發(fā)生三種振蕩。捕捉中微子的振蕩模式,很有可能讓我們知道,宇宙是如何被創(chuàng)造出來的,其中的結(jié)構(gòu)是如何形成的,反物質(zhì)到哪里去了等。這有可能打開新物理學(xué)的大門。
1996年,我加入斯坦福大學(xué)的中微子項目時,科學(xué)界對于中微子振蕩是否存在尚有爭議。當時,國際上已經(jīng)有多個實驗組在尋找中微子振蕩,但實驗結(jié)果都不一致,說法也不一。即使到1998年大氣中微子振蕩被發(fā)現(xiàn),也有人認為這是數(shù)據(jù)出了問題,或者用另外的模型去解釋。我覺得這個領(lǐng)域很有意思,值得去看一看。我是在1996年向丁先生請辭的,我到了美國斯坦福大學(xué)的一個研究中微子的項目。這個項目很小,只有20多人,但我是作為骨干人員參與的。在這里我什么都干,有時候甚至還要焊接電路板,充當木工,不過正是這些讓我感受到了高能物理實驗的各個方面。
我是2001年接到中國科學(xué)院高能所(以下簡稱“中科院高能所”)的邀請回國的。這一年,我們在斯坦福大學(xué)的中微子實驗做完了,沒有看到中微子振蕩。我有些自己的想法。但坦率地說,在美國,像我這樣的研究人員,多一個不多,少一個不少,按照我自己的思路做實驗,更是沒有可能。但國內(nèi)已經(jīng)不是我出國前的模樣,對科技的投入增加了很多。在這之前一年,國家科教領(lǐng)導(dǎo)小組審議并原則通過了中國科學(xué)院提交的《我國高能物理和先進加速器發(fā)展目標》,確定了中國高能物理和先進加速器的發(fā)展戰(zhàn)略。這意味著,中國的高能物理研究開始進入一個新的發(fā)展階段。
我覺得自己回國能做一些事情。但朋友和家人并不同意我的想法,他們說:“像你這樣不會搞關(guān)系的人,出國多年,在國內(nèi)也沒有根基,回國是混不下去的。”我和太太僵持了一年,才獲得了回國許可。回來后,我才發(fā)現(xiàn),在國內(nèi)推進中微子研究并沒有想象中那么容易。起初,我們是想跟日本合作。他們的方案是建設(shè)一個新的加速器,將中微子打到中國來,中科院高能所再進行探測。這需要千萬甚至上億美元的投入,方案討論了很久,我們覺得不太可能就放棄了。我也就投入北京正負電子對撞機的重大改造項目(BEPCII/BESIII)中去了。這是中科院高能所當時已經(jīng)得到批準的一個項目。
2002年,來自加拿大和日本的兩個實驗采用了不同的探測方法,分別確認了太陽中微子振蕩的存在,這時業(yè)界對于中微子振蕩的認識也達到了一致。中微子的研究自此進入精細化階段——尋找第三種振蕩模式成為中微子研究的新熱點。2003年,國際上開始熱烈討論利用反應(yīng)堆中微子來測量中微子第三種振蕩模式的混合角,而且國際上已經(jīng)有好幾個團隊打算進行同類實驗。我當時的第一反應(yīng)是中微子研究將是一場競爭激烈的賽跑,最終看誰跑得快,精度高。我琢磨出了一個提高精度的方案,拿給我在斯坦福大學(xué)的實驗室老板看,對方說:“我要是你的話,現(xiàn)在就趕緊回家偷偷做!”我倒是也想,但錢從哪里來?當時我估計至少需要1億元人民幣。
我的想法獲得了國內(nèi)外科學(xué)家的支持,也逐漸獲得了相關(guān)部門的贊同。但在中國的科研體系里,這種1億左右的項目沒有支持渠道——科技部“國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃”(即973)項目經(jīng)費的上限是4000萬元,科學(xué)院能給4000萬元,基金委最多有1000萬元,三者加起來還不到一個億。我的朋友錢致榕教授(曾任香港科技大學(xué)創(chuàng)校副校長)給我提了一個建議,“去富裕的中國南方找錢”。我們一起去了深圳,深圳市副市長閆小培接待了我們,我們強調(diào)了探尋中微子的基礎(chǔ)研究意義,陳述了這個項目如何好,如何在國際上領(lǐng)先,她讓我們回去寫個方案給她。
2005年,“十一五”規(guī)劃出臺,首次將研發(fā)經(jīng)費占GDP的比例寫進文件。新政策的出臺,對我們的項目起到了推動作用。在中科院的支持下,原基礎(chǔ)局局長張杰陪我們又去了一趟南方。這一次,獲得了廣東省、深圳市以及中國廣東核電集團的資金和行動的支持。2006年我們就知道資金沒有問題了。我們將探測實驗室設(shè)在大亞灣核電站,這是一個非常理想的選擇。大亞灣核電基地有6臺百萬千瓦的核電機組,是世界上最大的核反應(yīng)堆群之一,為實驗提供了較為豐富的中微子源。此外,大亞灣核電基地緊鄰高山,可以屏蔽宇宙射線的干擾。
當時,國際上一共有8個類似的項目在起步,但到了2011年真正準備好投入探測的只有3個,中國、法國和韓國的項目。美國曾經(jīng)有過兩個方案,最終放棄的原因,一方面是錢有困難,另一方面是在核電站附近做這樣的探測實驗,需要大量的審批手續(xù),無法及時啟動。一個大科學(xué)裝置的建設(shè),耗費是巨大的,從準備到完成需要6到8年的時間,且需要各個層面的配合。它不同于其他的科學(xué)競爭,可以憑想法后來居上。事實上,啟動的時間是一個關(guān)鍵點。如果一個研究點,不能和國際上的相關(guān)研究同時啟動,就意味著失敗的風(fēng)險大大增加了。除非你相信你的設(shè)備做一年工作可以抵別人十年。
2012年3月,我們測得了中微子振蕩的第三種模式。一定程度上來說,我們是幸運的,因為這個參數(shù)的值比較大,所以相對容易捕捉——在此之前,大家并不知道這個值可能是多少,甚至也許是0。這樣描述我們的實驗過程可能太輕松了。因為競爭確實是激烈的,我們的壓力一方面來自項目組內(nèi)部合作伙伴的競爭,另一方面來自國際同行間的競爭。大家的實驗方向一樣,探測方式也一樣,那么要想贏得比賽,只能比認真和細節(jié)。做實驗是經(jīng)常會發(fā)生錯誤的。為了防止錯誤,我們在各自任務(wù)分工的基礎(chǔ)上,每個人又負責(zé)檢查另外一個人的任務(wù)。只有做到最好,才能在國際合作中有更多的話語權(quán)。
有人會問我,你們做這些研究有什么作用。我聽多了也就不生氣了。我覺得大家在基礎(chǔ)研究上有過于功利的想法。包括物理學(xué)在內(nèi)的基礎(chǔ)研究是為了讓我們認識自然界,如果我們不了解自然,就沒有辦法發(fā)展和利用它。換句話說,基礎(chǔ)研究是社會發(fā)展的最根本動力。當然,這些是不能即刻帶來經(jīng)濟效益的。它帶來的更多是短時間不能見效的東西,包括科研水平的提高,即創(chuàng)新能力的提高、人才的培養(yǎng)、對技術(shù)的推動和發(fā)展等。
現(xiàn)在大家都在說我們的“卡脖子”問題,歸根結(jié)底還是人才水平問題。這些都是需要基礎(chǔ)研究來培養(yǎng)的。這一塊是基礎(chǔ),不是說,你做個大攻關(guān)就能一下子解決問題的。我們國家善于集中力量辦大事,所以我們能夠看到某個領(lǐng)域突然冒頭,但總體看來依舊是薄弱的。就像我所從事的高能物理領(lǐng)域,我們只是某個項目在國際上取得了領(lǐng)先的地位,但若要說整個高能物理,從規(guī)模和人員上,我們跟國際上還有差距。
【采訪手記】
王貽芳是那種你能想象出來的典型的科學(xué)家模樣:嚴肅、謹慎、寡言。除了工作,他的話語中很少會涉及私人事務(wù)。有人曾打趣過他,讓他多說點話,比獲取實驗數(shù)據(jù)還要難。同王貽芳交流會覺得有一點壓力,但又覺得很放心。因為他們往往有另外一個優(yōu)點:有話直說,不會有遮掩。
見到王貽芳是在他位于中科院高能所的辦公室,他是個勤奮的人,早上8點上班,下午6點半下班,晚上回家再工作3個小時,每天的睡眠時間是6個小時。他在生活中也沒有什么愛好,認識他十幾年的學(xué)生也是偶然在一次集體出游中,才知道他愛打乒乓球。
2012年在大亞灣探得中微子的第三種振蕩模式后,王貽芳又帶著科研人員開始建設(shè)江門中微子實驗項目。這是對中微子研究的繼續(xù)延伸和提前布局。科學(xué)家希望能夠通過江門中微子實驗項目探究中微子的質(zhì)量順序,以更深層次地理解微觀的粒子物理規(guī)律,進一步認識宇宙。
在做科研時,王貽芳一直強調(diào)前瞻性。他說,一個國家的科研界,如果不出重大成果,不僅證明這一代人是失職和無能的,也證明上一代的規(guī)劃有問題。但重大成果的產(chǎn)出都需要很長時間,如果沒有前瞻性,現(xiàn)在不開始策劃,將來就不會有重大成果。2016年,美國的引力波LIGO實驗發(fā)現(xiàn)引力波后,王貽芳專門寫了一篇文章,他說,引力波的發(fā)現(xiàn)是人類認識自然的另一個里程碑。引力波的探測中,美國科學(xué)家做出了決定性貢獻,歐洲科學(xué)家成績斐然但運氣不佳,日本和印度科學(xué)家都有一席之地,但中國的科學(xué)家參與度卻不高。這是為什么呢?從1964年開始,國外科學(xué)家就相繼開展引力波的探測實驗,但國內(nèi)在支持宇宙學(xué)研究上一直相對保守,加上經(jīng)濟發(fā)展以及科研投入不足的問題,使得中國的引力波探測從開始就掉了隊。
王貽芳覺得,要想解決這個問題,必須推進大的科研項目的實施。他說,大項目不能保證百發(fā)百中,但風(fēng)險不能成為不作為的理由。要想成為世界領(lǐng)先,要想獲得重大科學(xué)成果,必須有新思想、新技術(shù)或新方法并將其落實為大項目。這也是他一直以來堅持要做大型對撞機的原因。2016年9月4日,著名物理學(xué)家楊振寧公開發(fā)文稱“中國今天不宜建造超大對撞機”,楊振寧的理由是,大型對撞機造價大,可能是一個無底洞,中國目前仍然是一個發(fā)展中國家,還有亟待解決的民生問題,超大對撞機不是燃眉之急,目前不宜考慮,而且建造超大對撞機必將大大擠壓其他基礎(chǔ)科學(xué)的經(jīng)費等。
第二天,王貽芳就撰文以“中國今天應(yīng)該建造大型對撞機”為標題對楊振寧進行了回應(yīng)。他說,在下一個五年計劃開建大型對撞機,是中國在高能物理領(lǐng)域領(lǐng)先國際的一個難得的機遇,這個機遇期的時間窗口只有10年,失去這個機會,下一次就不知道是什么時候了。而且,中國的經(jīng)濟仍處于高速發(fā)展期,也處于轉(zhuǎn)型期,有建設(shè)能力和科學(xué)需求。因此大型對撞機是一個各方面都合適的項目。“早些年,我們實力弱,選擇跟在別人后面是對的選擇,因為通過參加別人的項目,你就會知道前沿在哪里,能夠掌握最先進的技術(shù)、方法、理論和科學(xué)內(nèi)涵,但到了現(xiàn)在,只有做到領(lǐng)跑才是有意義的。”王貽芳說。
(本文原題:王貽芳:國內(nèi)中微子研究從無到領(lǐng)跑,選自現(xiàn)代出版社2019年出版的《光榮與道路——中國大時代的精英記憶》一書,該書由《三聯(lián)生活周刊》編著,李鴻谷主編,澎湃新聞經(jīng)授權(quán)刊發(fā)。))





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司