《梁啟超未刊書信手跡》

因為喜歡梁啟超先生的書法，幾年前曾在網(wǎng)上不惜高價買了一套中華書局1994年出版的《梁啟超未刊書信手跡》（上下冊）。近日又拿出來翻閱，讀到其中一封談買書的家書，感覺挺有意思。

梁啟超家書手跡

這封家書是寫給長女梁思順的，寫于1913年3月20日。摘錄如下（原文無標點）：

書未發(fā)，適購得善本舊書十余種，有王氏仿宋本《史記》，有胡氏仿宋本《文選》，有仿宋本《白香山集》。此三書，順、成、永三人可各得其一，長者先擇取，所余以詒少者可也。吾為順計，取香山集，余兩種任兩弟自擇。但順總應(yīng)有優(yōu)先權(quán)，所好何在，吾不強也。各書皆存津宅，歸來乃頒。

有歐陽文忠全集亦尚佳，皆極難得之本也。別有宋詩鈔最可寶，暫不以賚若曹。

飲冰

從上文來看，梁公買書，出手還是相當闊綽的，一次就購得善本舊書十余種。別小瞧舊書，越是年代久遠的舊書越值錢，尤其是善本舊書，價值更是不菲。魯迅1912年的書賬中有這樣的記述：“審自五月至年莫（暮），凡八月間而購書百六十余元，然無善本。京師視古籍為骨董，唯大力者能致之耳。今人處世不必讀書，而我輩復(fù)無購書之力，尚復(fù)月擲二十余金，收拾破書數(shù)冊以自怡悅，亦可笑嘆人也。”可見善本舊書之難得。如果是珍本、孤本，其價值就難以估量了。梁公家書中說的這一批新購的善本舊書，我們無法窺其全貌，但是就家書中提到的《史記》《文選》《白香山集》《歐陽文忠全集》《宋詩鈔》來看，應(yīng)該都是大部頭的書，估計要花大價錢的。那時候的仿宋本古籍，字號比較大，在篇幅相同的情況下，舊書要比現(xiàn)在出版的古籍厚重得多。

其實梁公購書舍得花錢并不值得奇怪，哪個在治學上取得驚人成就的人不嗜書如命呢。即便是一個窮書生，也會為了買一本向往已久的書而傾其所有。真正可圈可點的，是梁家那種人人視書為寶的氛圍。從家書的語氣就可以看出，思順、思成、思永都喜歡書。否則，把他們不喜歡的東西當成寶貝相送，對授受雙方來說都是掃興的事。梁公此信發(fā)出后，次日又給思順發(fā)了一封信。原來，分書一事又節(jié)外生枝，梁公建議思順挑選的《白香山集》，被思順的二叔給“賴”走了，弄得梁公干著急沒有辦法。信中稱“仲父愛不釋手，乘我未起，徑持去扃諸笥中”，令人解頤。這個書香之家，真的是人人視書為寶?。?/p>

不過話說回來，梁家人人視書為寶其實也平平常常，因為在一個世代讀書的家庭，無論長幼，都以讀書為榮，以讀書為樂，這本是一個典型的書香門第的應(yīng)有之義。更值得注意的是，梁公對長女思順濃濃的父愛。“吾為順計，取香山集”，可見梁公對長女思順還是很偏愛的，因為當時其他孩子尚年幼，思順年方二十，是梁公兒女中唯一能與其進行精神交流的人。不過梁公明確思順挑選善本古籍的優(yōu)先權(quán)，倒不是偏心眼兒，因為那個時代的家庭，本來就講究長幼有序。

然而最讓我詫異的，還是當時梁思成、梁思永的年齡。這封家書是1913年3月份寫的，查詢資料后才知道，當時梁思成僅12歲，梁思永僅8歲半。梁公送給孩子的這三部書，都是大部頭的古籍線裝書，大概連標點符號也沒有。讓思成讀，估計還不成問題。但是對于八九歲的思永來說，恐怕就勉為其難了。據(jù)我想當然的分析，梁公是把書當成一份重要的禮物送給思永的。一個書香之家，還有比書籍、字畫以及文房四寶更受歡迎的禮物嗎？只要是一粒讀書種子，他對書籍的熱愛就是與生俱來的，況且這還是檔次很高的古籍善本。思永雖然暫時讀不懂，但是這并不妨礙他對這份厚禮的珍惜。送古籍于垂髫兒童，看似不近情理，實則有潛移默化之效。這正是梁公家庭教育的高明之處。

梁公的子女們，個個都是難得的人才，其中獲得院士稱號的就有三人，這決不是偶然的。個中奧秘，我們透過梁公這封普通的家書，或許可以略知一二。