出國(guó)訪問(wèn)

由于觀念和制度原因，在大門(mén)洞開(kāi)、列強(qiáng)環(huán)伺的危局之中，清朝政府依然堅(jiān)持“天朝上國(guó)”的傳統(tǒng)觀念，遲遲不設(shè)外交部。但嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)是，即使不設(shè)專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)與人員負(fù)責(zé)對(duì)外交涉，清朝政府卻幾乎日日需對(duì)外交涉。于是乎清朝政府想出種種辦法，設(shè)立一些機(jī)構(gòu)、指定委派一些人員處理對(duì)外事務(wù)。“南洋大臣”和“北洋大臣”便是重要的奇葩設(shè)計(jì)之一。重要的是地方大臣參與甚至負(fù)責(zé)緊要的對(duì)外交涉，奇葩的是中央政府的外交決策，在相當(dāng)程度上由“地方”處理、參與決策，甚至起一定的決定作用。外國(guó)要與清朝“外交”，卻只能與清朝地方政府打交道。這種外交權(quán)下放的制度設(shè)計(jì)恰滿足了清朝政府自認(rèn)為的“天朝上國(guó)”的幻象。

因緣際會(huì)，李鴻章于1870 年末成為首位直隸總督兼北洋大臣，此后的28 年，他一直擔(dān)任此職。在這28 年間，因其職務(wù)職責(zé)與個(gè)人識(shí)見(jiàn)、能力，舉凡中外重要交涉，李鴻章無(wú)不參與其間，起了重要作用，在一些交涉中甚至起了決定性作用。所以，一位英國(guó)外交官曾說(shuō)，李鴻章是大清國(guó)事實(shí)上的外交部長(zhǎng)。此說(shuō)或有夸張，但確實(shí)說(shuō)明李鴻章在對(duì)外交涉中的分量之重。近代中國(guó)，西方政要、新聞?dòng)浾咦钍煜さ闹袊?guó)高官非李莫屬，有關(guān)李的記載自然多多。尤應(yīng)重視的是，由于中國(guó)報(bào)業(yè)起步較晚，在那個(gè)時(shí)代更無(wú)中國(guó)記者采訪政要，所以西方雜志報(bào)紙的記者對(duì)其采訪甚多，其中有些采訪、提問(wèn)非常尖銳、細(xì)致。看李相的“答記者問(wèn)”，不僅有趣，更能從中窺探他的內(nèi)心世界，更深入地了解近代中國(guó)的政治與社會(huì)。國(guó)內(nèi)關(guān)于李鴻章史料的搜羅、發(fā)掘，雖不能說(shuō)“凈盡”，但也“近盡”。西方雜志報(bào)紙上的李鴻章，則為李鴻章研究突開(kāi)另一富礦，提供了大量新史料。透過(guò)“他者”的眼光，我們看到了原來(lái)看不到的另一面，使這個(gè)復(fù)雜人物的“多面相”在我們面前再多呈“一面”，對(duì)其研究距“全面”又會(huì)進(jìn)一大步。

大個(gè)子李鴻章側(cè)面照。參見(jiàn)（美國(guó)）《孟菲斯每日呼聲報(bào)》（THE MEMPHIS DAILY APPEAL），1879年9月 13 日，星期六。

李鴻章在國(guó)際上曾有“清朝的俾斯麥”之稱(chēng)，這一美譽(yù)，來(lái)自美國(guó)前總統(tǒng)格蘭特（Ulysses Simpson Grant）將軍。1879 年春，退休的格蘭特將軍來(lái)到清朝，與李會(huì)見(jiàn)。此后，二人私交甚篤。在此前后，英、美報(bào)紙都曾將二人對(duì)比，認(rèn)為二人的經(jīng)歷、地位相似，所以容易建立私誼。美國(guó)《孟菲斯每日呼聲報(bào)》（The MemphisDaily Appeal ）1879 年9 月13 日的一篇文章說(shuō)：“鎮(zhèn)壓了強(qiáng)大的太平天國(guó)叛亂的李鴻章，在清朝的地位跟格蘭特將軍在美國(guó)的相似。”“他就是通過(guò)鎮(zhèn)壓太平天國(guó)而升到目前高位的李鴻章總督。幾年前，他是清朝最有才華的學(xué)者之一，現(xiàn)代知識(shí)、歷史、地理等的造詣都很深。他和格蘭特將軍年紀(jì)相仿，都平定了國(guó)家的叛亂。這使兩位偉人之間產(chǎn)生了一種親密的友誼。沒(méi)有哪個(gè)外國(guó)人像格蘭特將軍一樣，在北京及清朝受到如此規(guī)格的接待和歡迎。”

不幸的是，“清朝的俾斯麥”并未如普魯士的俾斯麥那樣使國(guó)家強(qiáng)大。在格蘭特將軍稱(chēng)李是“清朝的俾斯麥”十幾年后，清朝在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中慘敗于日本。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，李鴻章一度被投閑散置，但1896 年5 月他又時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)，作為清朝政府“欽差頭等出使大臣”來(lái)到俄國(guó)，參加沙皇尼古拉二世的加冕典禮。李鴻章訪俄參加沙皇的加冕典禮僅是表面的理由，其實(shí)質(zhì)是因日本打敗清朝成為列強(qiáng)之一，改變了東亞格局，而俄國(guó)逼迫日本把遼東半島還給清朝，趁機(jī)迅速擴(kuò)大在清朝東北的影響，抵制日本，使清朝政府產(chǎn)生“聯(lián)俄制日”的戰(zhàn)略構(gòu)想。歐美列強(qiáng)得悉他要訪俄，生怕俄國(guó)獨(dú)自得利，于是紛紛發(fā)出邀請(qǐng)。從1896 年3 月中旬到10 月初，他先后訪問(wèn)俄國(guó)、德國(guó)、荷蘭、比利時(shí)、法國(guó)、英國(guó)、美國(guó)和加拿大等歐美八國(guó)，行程9 萬(wàn)多里。他雖長(zhǎng)期參與甚至負(fù)責(zé)外交，但此前去日本是為了屈辱的談判，而不是出訪。從這個(gè)意義上說(shuō)，這一系列出訪既是他的首次出國(guó)訪問(wèn)，也是晚清這個(gè)層級(jí)的大員首次出國(guó)訪問(wèn)。而且，還是在他仕途遇挫、賦閑之后才有此出訪。清王朝的封閉，由此也可略窺一斑。所以，他此次出訪，更值得重視、研究。

向俄國(guó)官員傳授“官場(chǎng)秘籍”

李鴻章首先訪問(wèn)俄國(guó)，進(jìn)行了一系列談判，簽訂了《中俄密約》。當(dāng)然，他也參加了沙皇的加冕儀式。尼古拉二世素喜鋪張排場(chǎng)，所以此時(shí)俄國(guó)各地都舉行了各種大小集會(huì)，慶賀沙皇加冕。然而由于組織不周，在莫斯科霍登廣場(chǎng)舉行的群眾游藝會(huì)由于來(lái)人過(guò)多，混亂不堪，發(fā)生嚴(yán)重?fù)頂D，造成近二千人死亡，史稱(chēng)“霍登慘案”。當(dāng)時(shí)的俄國(guó)總理大臣維特伯爵回憶說(shuō)，李鴻章見(jiàn)到他后，仔細(xì)向他打聽(tīng)有關(guān)消息，并問(wèn)維特：“是否準(zhǔn)備把這一不幸事件的全部詳情稟奏皇上？”維特回答說(shuō)：“當(dāng)然要稟奏，而且我相信在這一慘禍發(fā)生后已經(jīng)立即稟奏了。”哪知李鴻章聽(tīng)后竟連連搖頭對(duì)維特說(shuō)：“唉，你們這些當(dāng)大臣的沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)。譬如我任直隸總督時(shí)，我們那里發(fā)生了鼠疫，死了數(shù)萬(wàn)人，然而我在向皇帝寫(xiě)奏章時(shí)，一直都稱(chēng)我們這里太平無(wú)事。當(dāng)有人問(wèn)我，你們那里有沒(méi)有什么疾病？我回答說(shuō)，沒(méi)有任何疾病，老百姓健康狀況良好。”然后李又自問(wèn)自答道，“您說(shuō)，我干嗎要告訴皇上說(shuō)我們那里死了人，使他苦惱呢？要是我擔(dān)任你們皇上的官員，我當(dāng)然要把一切都瞞著他，何必使可憐的皇帝苦惱？”對(duì)此，維特這樣寫(xiě)道：“在這次談話以后，我想我們畢竟走在清朝前頭了。”的確，他有理由為此驕傲。

平心而論，相較同時(shí)代官員，李鴻章還是少有的開(kāi)明有識(shí)、敢于任事之人，而且從談話中可以看出，他不僅不認(rèn)為隱瞞疫情不好，沒(méi)有極力掩蓋這種謊報(bào)、瞞報(bào)行為，反將此作為一種值得夸耀的經(jīng)驗(yàn)對(duì)外人宣揚(yáng)。連李鴻章尚且如此識(shí)見(jiàn)、如此行為，遑論他人！這足以說(shuō)明不管出于什么動(dòng)機(jī)——無(wú)論是為了保住自己的“烏紗帽”，還是真心怕“圣上”心憂，隱瞞危情實(shí)際已成為當(dāng)時(shí)官場(chǎng)的普遍風(fēng)氣，是一種被認(rèn)可，甚至是被肯定的行為方式。久而久之，這種“官風(fēng)”相沿成習(xí)，儼然成為清朝官場(chǎng)的一種“文化”或曰一種“官場(chǎng)秘籍”，如果不掌握這種“官場(chǎng)秘籍”，官員在官場(chǎng)可能就“玩不轉(zhuǎn)”。

李鴻章與孫子李國(guó)雄。參見(jiàn)（法國(guó)）《畫(huà)刊》（L’ILLUSTRATION），1894年10月6日，星期六，第2693 期。

與俾斯麥惺惺相惜

訪俄之后，李鴻章在6月13日到達(dá)德國(guó)，住在愷撒大酒店（Kaiserhof）。愷撒大酒店是柏林首個(gè)大都會(huì)酒店，也是當(dāng)時(shí)設(shè)施最現(xiàn)代、最豪華的酒店。說(shuō)到這家酒店，禁不住要閑話一筆，因?yàn)樗髞?lái)見(jiàn)證了將給人類(lèi)帶來(lái)巨大浩劫的歷史一幕。在納粹接掌德國(guó)政權(quán)前夕，這家酒店是納粹黨的大本營(yíng)、希特勒的住處。納粹宣傳部長(zhǎng)戈培爾寫(xiě)的一本吹捧希特勒如何一步步奪取政權(quán)的書(shū)，書(shū)名就是《從愷撒大酒店到總理府》。1933年1月30日星期一，興登堡總統(tǒng)在此酒店對(duì)面的總理府接見(jiàn)希特勒，最后確定是否同意他接任總理。據(jù)說(shuō)29 日到30 日的夜間，希特勒緊張得通宵不寐，在酒店的房間里踱來(lái)踱去。當(dāng)希特勒進(jìn)入總理府后，戈培爾、羅姆和納粹的其他頭目齊集愷撒大酒店的窗口，焦急翹望總理府大門(mén)，等待他們的元首出來(lái)。戈培爾記下了這么一句話：“我們從他臉上可以看出他是否已獲成功。”二戰(zhàn)中，此酒店與總理府被完全炸毀，蕩然無(wú)存。

據(jù)林樂(lè)知（Young John Allen）等編《李鴻章歷聘歐美記》所載，德方“特就‘該撒好司’（旅邸名也，譯言‘皇帝屋’華貴無(wú)出其右矣）代備行館，不但餼牽豐腆、供張華美已也”，還事先打聽(tīng)了李鴻章的嗜好，“故凡口之于味，目之于色，耳之于聲，莫不投其所好。甚至中堂常吸之雪茄，常聽(tīng)之畫(huà)眉鳥(niǎo)，亦復(fù)陳于幾而懸于籠，則其余概可想見(jiàn)矣”。為迎接李鴻章，德國(guó)人真是做足了功課，德國(guó)人那種認(rèn)真細(xì)致勁兒，亦可由此略窺一斑。

到柏林的第二天，李鴻章就拜見(jiàn)了德皇威廉二世。稍后專(zhuān)程到漢堡拜訪前首相俾斯麥，俾斯麥設(shè)家宴招待。曾經(jīng)權(quán)傾一時(shí)的俾斯麥，因與威廉二世不和，于1890 年被迫辭職。此時(shí)，這兩位都從權(quán)力頂峰突被賦閑的“俾斯麥”相見(jiàn)，或有同病相連之感。

李鴻章的歐洲之行。俾斯麥和李鴻章在弗里德里希斯魯。根據(jù)門(mén)內(nèi)爾(Mennell) 先生提供的《新攝影協(xié)會(huì)》（Neue Photographische Gesellschaft）中的一張照片繪制而成。參見(jiàn)（法國(guó)）《畫(huà)刊》（L’ILLUSTRATION），1896年7月11日，星期六，第2785期。

德國(guó)許多媒體對(duì)二人的會(huì)晤作了詳細(xì)報(bào)道。其中最重要的信息是，李鴻章向俾斯麥表示，他此行最重要的目的是向其征詢清朝如何改革、如何使清朝強(qiáng)大的意見(jiàn)。他甚至還說(shuō)，自己的改革總是遇到來(lái)自朝廷的阻力，特向俾斯麥請(qǐng)教如何化解朝廷的阻力。俾斯麥回答說(shuō)，首先要明白的一點(diǎn)是絕對(duì)不能反對(duì)朝廷，只有得到皇帝的支持，改革才能一馬平川，否則就寸步難行。皇帝擁有最高權(quán)力，臣子只能向皇帝傳達(dá)意見(jiàn)和建議，違背皇帝的意志就意味著給自己設(shè)置最高障礙。李贊同此點(diǎn)，但又請(qǐng)教如何才能在不違背朝廷旨意的前提下進(jìn)行改革。俾斯麥回答說(shuō)，只能以軍隊(duì)改革為基石，軍隊(duì)人數(shù)不必多，哪怕只有五萬(wàn)官兵，但必須精良。李鴻章回應(yīng)說(shuō)，他們的軍隊(duì)從人數(shù)上說(shuō)已經(jīng)有了，但確實(shí)疏于訓(xùn)練。自太平天國(guó)之亂以來(lái)，清軍已松散不堪了。對(duì)此，他早就向朝廷提出了建議，但一直未獲重視。現(xiàn)在看到了德國(guó)的精兵良將，他才知道世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì)是什么樣子。他表示應(yīng)聽(tīng)從俾斯麥?zhǔn)紫嗟慕ㄗh，今后盡力推動(dòng)此事，重整軍隊(duì)已成弦上之箭，普魯士模式就是方向。俾斯麥強(qiáng)調(diào)，關(guān)鍵不在于在全國(guó)各地都有軍隊(duì)，而在于在需要時(shí)能迅速地調(diào)配他們。

俾斯麥從常識(shí)出發(fā)，認(rèn)為一個(gè)政權(quán)無(wú)論多保守、多守舊，都不會(huì)反對(duì)增強(qiáng)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的改革，因?yàn)檐婈?duì)強(qiáng)弱對(duì)自己政權(quán)的安危至關(guān)重要，所以整個(gè)改革可以從阻力最小的軍隊(duì)改革入手。然而他不知道，清王朝的顢頇難以理喻。19 世紀(jì)40 年代初鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，林則徐等人提出用敵人新式武器的“師夷長(zhǎng)技以制夷”都被朝廷拒絕、嚴(yán)斥。使用、裝備新式武器都阻力巨大，軍隊(duì)體制改革更難推進(jìn)。直到甲午慘敗后，清朝才開(kāi)始“練新軍”、進(jìn)行軍事改革。

在德國(guó)，李鴻章還做了一次X 光檢查。一年多以前，他在日本談判時(shí)，遭到一名日本浪人槍擊，左頰中彈。1896年6月27日《柏林日?qǐng)?bào)》（Berliner Tageblattund Handels-Zeitung ）詳細(xì)報(bào)道了李鴻章的這次檢查：“整個(gè)過(guò)程持續(xù)了二十分鐘，拍出了非常清晰的圖片。在圖片中可以看到非常有意思的頭骨形狀。這次拍照的目的是借助這種最新技術(shù)查看總督在中日戰(zhàn)爭(zhēng)中所受的槍傷，當(dāng)時(shí)子彈從左眼下面射入。對(duì)傷口圖片仔細(xì)檢查之后并未發(fā)現(xiàn)子彈。總督帶著極大的興趣查看這張圖片。圖片里可以清楚地看到子彈射入點(diǎn)和彈道。”李鴻章還興致勃勃地看了德國(guó)醫(yī)生展示的一些電鍍屏圖片，可以看到人的脊柱、肋骨和心臟區(qū)。當(dāng)時(shí)信西醫(yī)的國(guó)人不多，他能做X 光檢查，甚顯開(kāi)明。

在英國(guó)考察各類(lèi)工廠

離開(kāi)德國(guó)后，李鴻章一行先后訪問(wèn)了荷蘭、比利時(shí)和法國(guó)，于8月2日到達(dá)英國(guó)。正是英國(guó)發(fā)動(dòng)了侵華的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，使清朝面臨“三千年未有之變局”。此時(shí)英國(guó)仍是世界頭號(hào)工商強(qiáng)國(guó)，訪問(wèn)、考察英國(guó)，是李鴻章這次出訪的重頭戲，時(shí)間長(zhǎng)，內(nèi)容豐富。在英國(guó)，他當(dāng)然要拜會(huì)女王，并參加一系列繁忙的國(guó)務(wù)活動(dòng)。但他通過(guò)隨員向報(bào)界表示，他“反感宴席和娛樂(lè)招待。比起其他活動(dòng)，他想看的其實(shí)是英國(guó)的工業(yè)區(qū)”。[1896 年8 月7 日《約克郡晚報(bào)》（Yorkshire Evening Post）]

在英國(guó)，他的主要活動(dòng)就是參觀、考察各類(lèi)工廠，尤其是鋼鐵廠和制造槍炮、軍艦的兵工廠。觀察細(xì)致的英國(guó)媒體發(fā)現(xiàn)，他對(duì)藝術(shù)品不感興趣，在以收藏各種藝術(shù)品而名噪一時(shí)的拉格賽德公館小憩時(shí)，那些舉世聞名的藝術(shù)品未能引起他的絲毫關(guān)注，反而是此館的電氣、機(jī)器設(shè)備吸引了他。“如果說(shuō)藝術(shù)品不能吸引李鴻章的話，那么有幾樣物件顯然做到了。讓這位老紳士高興的方法是向他展示機(jī)械和機(jī)械制品。對(duì)于此類(lèi)物品，拉格賽德?lián)碛械囊脖绕渌《家唷＿@座大樓是電氣照明，當(dāng)然也裝有電話，在阿姆斯特朗伯爵的書(shū)房和他底樓的事務(wù)員屋內(nèi)都有電話機(jī)。此外，這座宅邸還特別安裝了一套水壓設(shè)備，以便從一個(gè)人工湖供水。另一套水壓設(shè)備是用來(lái)使儲(chǔ)藏室的大瓶里的水果樹(shù)長(zhǎng)得更好，而且可以開(kāi)啟它們使植物得到更多陽(yáng)光。關(guān)于這些設(shè)備，李鴻章很高興有人可以詳細(xì)地解釋給他聽(tīng)。”[1896年8月20日《倫敦每日新聞》（London Daily News ）] 與對(duì)藝術(shù)品的無(wú)感相反，參觀工廠時(shí)他總是興致勃勃，連連提問(wèn)，從武器原理、性能到成本等，令接待者大有應(yīng)接不暇之感。

有報(bào)紙報(bào)道，在參觀一家軍艦制造廠時(shí)：“巨大的轉(zhuǎn)臺(tái)似乎使他的好奇心達(dá)到了極點(diǎn)。他向官員們連珠炮式地發(fā)問(wèn)，后者幾乎都要來(lái)不及回答了。轉(zhuǎn)臺(tái)是用在船板上的。臺(tái)子的最上頭安裝有運(yùn)臺(tái)，再上頭安裝著槍炮。這些轉(zhuǎn)臺(tái)重達(dá)46噸左右。在兩座炮臺(tái)安裝上去后，總重量可以達(dá)到大約200 噸。其中一個(gè)轉(zhuǎn)臺(tái)單獨(dú)放著，另一個(gè)上面已經(jīng)裝好了運(yùn)臺(tái)和重達(dá)50噸左右的重炮。炮管可以輕易地升降或者指向任何一個(gè)方向。這看起來(lái)使這位清朝的政治家很高興，因?yàn)樗麊?wèn)了大量有關(guān)制造這臺(tái)機(jī)器的問(wèn)題。”在參觀一艘12200 噸的巨大戰(zhàn)艦時(shí)，李的欣賞、歡喜之情難以掩飾，對(duì)主人進(jìn)行了各種各樣的“審問(wèn)”。他問(wèn)到了鋼板的厚度，接待者回答18 英寸，他進(jìn)一步問(wèn)：“是哈維板嗎？”回答說(shuō)是的。“哈維板”即哈維法硬化鋼，是美國(guó)工程師哈維于19 世紀(jì)90 年代初期使用表面滲碳工藝制成的鎳鋼裝甲，從1892年開(kāi)始被各國(guó)大量使用。李鴻章在1896年就知道哈維裝甲，不能不令人嘖嘖稱(chēng)奇。

為了不讓各國(guó)嫉妒，李鴻章右手拿著自己的辮子，左手拿刀一截一截地切下，分送給身邊的英國(guó)女王、法國(guó)總統(tǒng)、德國(guó)皇帝。刊于（法國(guó)）《輪廓周報(bào)》，1896年7月12日。

在參觀一種新式可快速連發(fā)四顆子彈的槍支時(shí)，李鴻章仔細(xì)檢查槍座，并問(wèn)是否引自法國(guó)。一位接待者說(shuō)是使用法式系統(tǒng)，但做了改進(jìn)。另一位陪同的爵士則說(shuō)這不是法國(guó)的，是引進(jìn)瑞典的。看來(lái)李鴻章對(duì)法式系統(tǒng)頗為了解，或他自認(rèn)為比較了解，就追問(wèn)這位爵士是否了解法式系統(tǒng)。爵士回答說(shuō)了解。李又問(wèn)，法式是否比這個(gè)更加便利，爵士回答說(shuō)沒(méi)有。李再問(wèn)槍支是否在法式基礎(chǔ)上做了改進(jìn)。爵士肯定地說(shuō)，它既不是法式也不是英式，強(qiáng)調(diào)就是瑞典式。李鴻章在離開(kāi)時(shí)，仍表示法式比這個(gè)要好。[1896年8月21日《北方回聲報(bào)》（The North Echo ）]

1872 年李鴻章提出修鐵路被否決，此后的十七年李鴻章一直努力不懈，想盡種種辦法，直到1889 年朝廷終于正式同意修造鐵路。所以此次出訪英國(guó)，他對(duì)鐵路分外關(guān)注，不但參觀了機(jī)車(chē)、鐵軌工廠，還了解鐵路公司的運(yùn)營(yíng)、調(diào)度情況，詳細(xì)到了解鐵路公司為何要減少二等座、增加三等座。那時(shí)清朝正準(zhǔn)備修蘆漢鐵路，因此他對(duì)選用何種鐵軌格外留意。他問(wèn)陪同的鐵路公司總經(jīng)理，為什么該公司在英國(guó)某些特定的鐵路上要增加鐵軌的重量，且必須超過(guò)75 磅/ 平方碼。總經(jīng)理回答說(shuō)，他們公司正在將鐵軌的重量增加到80磅/ 平方碼，而某些鐵路段鐵軌的重量甚至達(dá)到了100 磅/ 平方碼。隨著機(jī)車(chē)引擎和車(chē)廂重量的增加，為了公眾安全考慮，相應(yīng)地有必要增加鐵軌的牢固性，他們公司已經(jīng)下單了比現(xiàn)在使用中的這些牽引能力更強(qiáng)、更快的機(jī)車(chē)引擎。李鴻章表示，在清朝有一些鐵路延伸段，被推薦使用75 磅/平方碼的重量標(biāo)準(zhǔn)。（1896 年8 月17 日《約克郡晚報(bào)》）

當(dāng)時(shí)倫敦是世界的金融中心，而清朝尚無(wú)一家國(guó)人創(chuàng)辦的銀行等現(xiàn)代金融機(jī)構(gòu)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的時(shí)候，日本已有千余家銀行和現(xiàn)代金融機(jī)構(gòu)，中日兩國(guó)政府在戰(zhàn)爭(zhēng)中的融資能力不可同日而語(yǔ)，這也是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)清朝戰(zhàn)敗的重要原因之一。清朝不僅沒(méi)有銀行等現(xiàn)代金融機(jī)構(gòu)，而且沒(méi)有確定的幣制，實(shí)際上實(shí)行落后的“銀銅并行”的復(fù)本位制（Bimetallic Standard），已無(wú)法適應(yīng)推行了三十余年大工業(yè)生產(chǎn)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。因此，李鴻章在倫敦參觀了著名的英格蘭銀行，向銀行主管和幾位經(jīng)理細(xì)致入微地詢問(wèn)了銀行業(yè)務(wù)的種種細(xì)節(jié)，還詢問(wèn)了銀行與政府的關(guān)系。他還討論了與清朝關(guān)系密切的匯率、銀元等問(wèn)題。英國(guó)媒體注意到他“看起來(lái)為了這個(gè)國(guó)家的利益考慮，應(yīng)該拒絕采取復(fù)本位制（雙金屬）的標(biāo)準(zhǔn)”。[1896年8月14日《賽文歐科斯紀(jì)事報(bào)和肯特廣告報(bào)》（Sevenoaks Chronicle And Kentish Advertiser ）] 雖然李鴻章有此想法，但到他去世九年后的1910 年，清朝政府才決定實(shí)行銀本位，但還未及實(shí)行就被辛亥革命推翻。清朝政府直到覆亡，都未能解決這一幣制問(wèn)題。李鴻章訪英期間，必不可少有英國(guó)警察隨同，負(fù)責(zé)保衛(wèi)。對(duì)警察，李也好奇，曾興致勃勃地向隨行警察詳細(xì)詢問(wèn)當(dāng)?shù)卣芾砗途旃芾矸矫娴膯?wèn)題，并表示清朝現(xiàn)在還沒(méi)有警察制度，希望今后也引進(jìn)警察制度。[1896年8月17日《里茲信使報(bào)》（Leeds Mercury ）] 五年后，經(jīng)過(guò)庚子大動(dòng)亂后，清朝政府在1901年也就是李鴻章去世的那一年，終于創(chuàng)辦了地方性警察制度；1905 年清朝政府新政，設(shè)立巡警部，為全國(guó)性警察制度創(chuàng)設(shè)的標(biāo)志。英國(guó)陪同人員和媒體都發(fā)現(xiàn)，李鴻章喜歡發(fā)問(wèn)，參觀時(shí)喜歡提問(wèn)，甚至接受媒體采訪時(shí)，也“以攻為守”，向采訪的記者頻頻發(fā)問(wèn)，有時(shí)被采訪者成為采訪者，采訪者反成被采訪者。有次與一位英國(guó)印度殖民地內(nèi)務(wù)部的官員一起，李頻頻發(fā)問(wèn)。這位官員招架不住，承認(rèn)李鴻章對(duì)英國(guó)在印度的內(nèi)政管理，比自己知道得還多。看來(lái)，對(duì)于這次出訪，李鴻章也認(rèn)真做了一番功課。李鴻章對(duì)“包羅萬(wàn)象的知識(shí)所流露出的渴望”，讓他們大為驚奇。有懂中文的英國(guó)人戲稱(chēng)中堂大人的“口”應(yīng)改為“否”，因?yàn)樗麖埧陂]口就是“可否”“能否”“然否”。從軍國(guó)大事、武器性能、機(jī)器制造等，一直到年齡、收入、在公司有多少股份、婚否、家庭、子女婚否……對(duì)這種傳統(tǒng)的“中國(guó)式問(wèn)候”，一些英方人員表示理解，但有媒體認(rèn)為其實(shí)是因?yàn)槔铠櫿率怯?guó)的新主顧：“在清朝，公私不分，以至于他的詢問(wèn)即使沒(méi)有在全歐洲人面前，那么至少是在所有英國(guó)人面前顯得很無(wú)知。格萊斯頓先生有幸輕易逃開(kāi)了總督大人的拷問(wèn)。但是無(wú)論如何，公開(kāi)詢問(wèn)海倫·格萊斯頓小姐為什么還沒(méi)有結(jié)婚，即使從清朝的習(xí)慣來(lái)看，也無(wú)疑有些失禮了。然而，這一切都使我們很為難，要指責(zé)這位大人缺乏我們所理解的那種傳統(tǒng)的禮貌是很困難的。而且，他是有底氣進(jìn)行這些提問(wèn)的。清朝是英國(guó)工業(yè)的一名顧客。為了與他簽署可能的貨物訂單，這位大人無(wú)論走到哪里，都被小心地吹捧著。而他也足夠聰明，可以看到自己被過(guò)度贊譽(yù)。對(duì)他的禮遇就像對(duì)待商店里的一名新主顧一樣。”[1896年8月22日《雷明頓溫泉鎮(zhèn)信使報(bào)》（LeamingtonSpa Courier ）]

李鴻章巡游歐洲。呂斯蒂熱—布拉特（Lustige-blatter）繪制。參見(jiàn)（法國(guó)）《世界畫(huà)報(bào)》（LE MONDE ILLUSTRé），1896年8月15日，星期六，第2055期。

李鴻章答記者問(wèn)

曾有兩位女記者先后采訪李鴻章。大概從未面對(duì)過(guò)職業(yè)女性，更未接受過(guò)女記者的采訪，李鴻章好奇心更強(qiáng)，略帶玩笑的反問(wèn)更加直接。第一位是在英國(guó)報(bào)社工作的美國(guó)女性，報(bào)紙以“李鴻章和新女性”作為標(biāo)題，報(bào)道了這次采訪。這位女記者寫(xiě)道：“總督主導(dǎo)性地采訪了我。我結(jié)婚了嗎？然后是我打算結(jié)婚嗎？我多大年紀(jì)了？我做這份工作一個(gè)月可以得到多少錢(qián)？我一個(gè)美國(guó)人怎么就住在倫敦了呢？類(lèi)似這些問(wèn)題，一個(gè)接一個(gè)，向我提問(wèn)。我開(kāi)始好奇，對(duì)于東方人而言，是否他們覺(jué)得我理應(yīng)接受這一系列私人的，甚至是尷尬的提問(wèn)。”她明白：“在這位偉大人物嚴(yán)肅而認(rèn)真地通過(guò)翻譯向我一個(gè)接一個(gè)地提問(wèn)時(shí)，我發(fā)現(xiàn)他幽默地眨著眼睛，開(kāi)始意識(shí)到這實(shí)際上是在對(duì)我開(kāi)玩笑。”于是她決定向李鴻章提一些刁鉆問(wèn)題掌握主動(dòng)，問(wèn)他覺(jué)得哪個(gè)國(guó)家的女性最聰明、最漂亮。李鴻章巧妙地回答說(shuō)：“我在很多國(guó)家都看到過(guò)漂亮的女人、丑陋的女人、聰明的女人、笨女人、有美德的女人和沒(méi)有美德的女人！”這位女記者不依不饒，馬上問(wèn)道：“但是，大人，肯定有一個(gè)國(guó)家，在那里您發(fā)現(xiàn)女性比其他國(guó)家的更漂亮、更聰明，您沒(méi)有回答我的問(wèn)題。”從未到過(guò)美國(guó)的李鴻章不乏奉承地“幽了她一默”：“美國(guó)是一個(gè)有美麗而聰明的女性的國(guó)家。”接著李鴻章又反被動(dòng)為主動(dòng)，向她發(fā)問(wèn)：“我聽(tīng)說(shuō)，美國(guó)是一個(gè)有很多未婚女人的國(guó)家。這是真的嗎？”這位女記者表示自己從未聽(tīng)到過(guò)這種說(shuō)法。這次輪到李鴻章不依不饒：“我聽(tīng)說(shuō)那里很多人都不結(jié)婚。她們工作，為自己掙了很多錢(qián)！她們不應(yīng)該這么做，她們應(yīng)該結(jié)婚！”女記者問(wèn)道：“您相信所有女人都應(yīng)該結(jié)婚？”李邊點(diǎn)頭邊肯定地說(shuō)：“是的，全部。”女記者再問(wèn)：“您在清朝聽(tīng)說(shuō)過(guò)‘新女性’嗎？”李鴻章不客氣地回答說(shuō)：“是的，我們聽(tīng)說(shuō)過(guò)，聽(tīng)說(shuō)她們都住在英國(guó)和美國(guó)，但是我們不喜歡她們。清朝沒(méi)有‘新女性’，我們也不會(huì)有，我們的女人全都結(jié)婚。”“那么沒(méi)有您不喜歡的未婚女人嗎？”女記者笑著問(wèn)道。李回答說(shuō)：“一萬(wàn)個(gè)人里面只有一個(gè)老處女。”她再次想扭轉(zhuǎn)局面，變成提問(wèn)者而不是受訪者，但發(fā)現(xiàn)“未婚女人（老處女）”這個(gè)話題似乎是李唯一愿意跟她聊的。“我相信他并不是沒(méi)有理解我所說(shuō)的，他再一次幽默地眨眨眼。我認(rèn)為，他其實(shí)可能懂少量的英文。”[1896年8月13日《丹迪信使報(bào)》（Dundee Courier）]李被譽(yù)為當(dāng)時(shí) “最進(jìn)步 ”“最開(kāi)明 ”的清朝人，也無(wú)法接受 “新女性”，足為那個(gè)時(shí)代對(duì)女性態(tài)度的標(biāo)志。他認(rèn)為中國(guó)今后“也不會(huì)有”新女性則過(guò)于自信，他確實(shí)想不到，十幾年后就會(huì)有秋瑾那樣的“新女性”積極參與政治活動(dòng)，甚至投身革命，到二十年后的“新文化運(yùn)動(dòng)”，則涌現(xiàn)出了更多的“新女性”。社會(huì)的發(fā)展遠(yuǎn)超他的想象。

稍后采訪他的英國(guó)女記者是位德國(guó)人，李鴻章對(duì)前一位是美國(guó)人感到好奇，對(duì)這位又是德國(guó)人更感意外，不禁問(wèn)道：“英國(guó)女記者都在哪里呢？難道沒(méi)有嗎？”然后，他又開(kāi)始連連發(fā)問(wèn)，詢問(wèn)女記者的年齡、婚否、收入等。得知她仍單身時(shí)，李鴻章以中國(guó)式關(guān)愛(ài)勸她：“一位像你這樣聰明的女士應(yīng)該結(jié)婚。很多讀書(shū)人將會(huì)很高興有你這樣一位伴侶。難道他們不想嗎？”聽(tīng)到她的收入多少，李又直接問(wèn)道：“那位美國(guó)女士，也就是在前幾天來(lái)的美國(guó)女士的薪資更高。為什么會(huì)這樣？”女記者回答說(shuō)，可能她是更好的記者。李鴻章對(duì)此不贊同，這位記者又說(shuō)：“可能她工作更努力。”李鴻章說(shuō)可能如此，但立即贊揚(yáng)她比那位美國(guó)女記者愛(ài)笑，肯定非常有天賦。女記者加重語(yǔ)氣說(shuō)：“非常非常多！”采訪結(jié)束后，李鴻章用英語(yǔ)說(shuō)了再見(jiàn)。[1896年8月25日《丹迪晚電報(bào)》（Dundee Evening Telegraph）]

離開(kāi)倫敦前一晚到帝國(guó)劇院看芭蕾，是李鴻章此行為數(shù)不多的娛樂(lè)活動(dòng)之一。劇院自然非常重視，為李鴻章一行提供了一整層裝飾和布置成清朝風(fēng)格的包廂，劇院經(jīng)理一直陪同。李鴻章對(duì)這位經(jīng)理進(jìn)行了非常細(xì)致的“盤(pán)問(wèn)”，“這些問(wèn)題幾乎涉及了劇院管理的每一點(diǎn)”，了解管理是他的興趣、重點(diǎn)所在，連劇院管理都不放過(guò)。在復(fù)雜的芭蕾舞表演過(guò)程當(dāng)中，劇院經(jīng)理一直站在總督身旁向他解釋這一舞蹈的神秘之處，“而李鴻章則對(duì)芭蕾舞舞女的腳的尺寸非常感興趣。他認(rèn)為她們的腳的尺寸有些出格了”。[1896年8月29日《切爾滕納姆紀(jì)事報(bào)》（Cheltenham Chronicle）]“三寸金蓮”，仍是當(dāng)時(shí)中國(guó)對(duì)女性的審美標(biāo)準(zhǔn)。

李鴻章進(jìn)行曲：李鴻章在西方外交場(chǎng)合遭人嫌棄。刊于（法國(guó)）《吉爾?布拉斯》（GilBlas）周刊，1896年9月11日。

凡事發(fā)問(wèn)，以致有人說(shuō)應(yīng)把“口”改成“否”的李鴻章，對(duì)于何事可問(wèn)、何事不可問(wèn)其實(shí)心中有數(shù)。他參觀國(guó)會(huì)上、下院時(shí)，只與人禮貌應(yīng)酬、簡(jiǎn)短交談，發(fā)問(wèn)甚少，更無(wú)評(píng)論。老友郭嵩燾的命運(yùn)，當(dāng)使他此時(shí)仍心有余悸。清朝第一個(gè)駐外使臣郭嵩燾于 1877年初赴英國(guó)就任，并應(yīng)總理衙門(mén)的要求，將自己從上海到倫敦途中這 51天 2萬(wàn)多字的日記稍加整理潤(rùn)色，定名為《使西紀(jì)程》，鈔寄一份給總理衙門(mén)。1877年春，這本書(shū)由總理衙門(mén)刊印出版。由于書(shū)中對(duì)法國(guó)和英國(guó)議會(huì)都有介紹，贊揚(yáng)了西方現(xiàn)代物質(zhì)文明與制度文明，所以總理衙門(mén)剛將此書(shū)刊行即引來(lái)朝野頑固守舊者一浪高過(guò)一浪的口誅筆伐。一時(shí)間群情洶洶，有人痛斥他對(duì)外國(guó) “極意夸飾，大率謂其法度嚴(yán)明，仁義兼至，富強(qiáng)未艾，寰海歸心……凡有血?dú)庹撸瑹o(wú)不切齒”；“誠(chéng)不知是何肺肝，而為之刻者又何心也”；“殆已中洋毒，無(wú)可采者”。有人以郭嵩燾“有二心于英國(guó)，欲中國(guó)臣事之”為理由提出彈劾。有人上奏，嚴(yán)譴郭“立言悖謬，失體辱國(guó)，請(qǐng)旨立飭毀禁其書(shū)，以維國(guó)體而靖人心”，因?yàn)楣鶗?shū)“其中尤謬者，至謂西洋立國(guó)二千年，政教修明”。還有人主奏要求將郭嵩燾撤職調(diào)回：“今民間閱《使西紀(jì)程》者既無(wú)不以為悖，而郭嵩燾猶儼然持節(jié)于外”“愚民不測(cè)機(jī)權(quán)，將謂如郭嵩燾者將蒙大用，則人心之患直恐有無(wú)從維持者”。雖然奕?、李鴻章等對(duì)郭表示支持，但是最后，慈禧在 1877年 6月中旬向總理衙門(mén)下發(fā)了將此書(shū)毀版的諭旨。1890年，被罷官歸家已久的郭嵩燾病逝，李鴻章為老友不平，以其學(xué)行政績(jī)上奏，希望能夠援例立傳賜謚，但為慈禧否決。李鴻章的奏折遞上不久即奉諭旨：“郭嵩燾出使西洋，所著書(shū)籍，頗滋物議，所請(qǐng)著不準(zhǔn)行。”十幾年后，《使西紀(jì)程》仍是郭的罪名。宦海沉浮多年的李鴻章，當(dāng)然知道此事萬(wàn)不可問(wèn)，更不可評(píng)。

到英國(guó)，他自然不忘當(dāng)年幫助他鎮(zhèn)壓太平軍的“常勝軍”首領(lǐng)戈登（Charles George Gordon）。戈登已于 1885年在蘇丹戰(zhàn)敗身亡，尸骨未存。李鴻章向他的塑像和衣冠冢獻(xiàn)了花圈，并鞠躬致敬，還與他的家人見(jiàn)面，表示懷念。

李鴻章離開(kāi)英國(guó)前，英國(guó)一家報(bào)紙對(duì)他的訪問(wèn)作了簡(jiǎn)短總結(jié)：“在他帶著對(duì)英國(guó)的美好印象離開(kāi)時(shí)，他也給英國(guó)人民留下了一個(gè)好印象。像他這個(gè)年紀(jì)的人可以完成這么多工作真是不簡(jiǎn)單。他從來(lái)沒(méi)有流露出疲憊之情，而且在看到什么或有什么可以學(xué)習(xí)的東西時(shí)，他不會(huì)放棄，直到他已經(jīng)親自檢查過(guò)或者得到了必要的知識(shí)為止。如果清朝有更多像他一樣的人，并且能夠掌控足夠的權(quán)力的話，那么中華帝國(guó)在幾年后將會(huì)成為最可畏的力量之一。”此文進(jìn)一步說(shuō)，現(xiàn)在愿意學(xué)習(xí)英文的清朝人越來(lái)越多，但卻沒(méi)有多少英國(guó)人愿意學(xué)習(xí)漢語(yǔ)，這是英國(guó)人的短視，將是英國(guó)在清朝發(fā)展的障礙，這篇短評(píng)的標(biāo)題就是“我們需要學(xué)習(xí)清朝的語(yǔ)言”。[1896年8月28日《蘇塞克斯郡農(nóng)業(yè)報(bào)》（Sussex Agricultural Express）]雖然過(guò)于樂(lè)觀，但當(dāng)今世界開(kāi)始出現(xiàn)“漢語(yǔ)熱”還是印證了這家媒體百年前的預(yù)言。

趙省偉編《西洋鏡：海外史料看李鴻章》，廣東人民出版社，2019年3月

（本文節(jié)選自《西洋鏡：海外史料看李鴻章》序言，澎湃新聞經(jīng)授權(quán)發(fā)布，現(xiàn)標(biāo)題和小標(biāo)題為編者所擬。）