據(jù)央視報道，當(dāng)?shù)貢r間2月25日美國總統(tǒng)特朗普表示，其也想購買俄羅斯土地上的礦產(chǎn)。“我希望達(dá)成協(xié)議，獲得俄羅斯稀土資源。”特朗普還稱，將在某個時候解除對俄羅斯的制裁。對于上述表態(tài)，俄方目前暫無回應(yīng)。

特朗普頻頻提“稀土”，是因為這是重要的戰(zhàn)略資源，被譽(yù)為現(xiàn)代工業(yè)的“維生素”，是改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和國防科技工業(yè)不可或缺的關(guān)鍵材料。憑借其特殊的物理化學(xué)性能，稀土被廣泛應(yīng)用于工業(yè)制造、新興產(chǎn)業(yè)、綠色能源等眾多領(lǐng)域。新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進(jìn)軌道交通裝備、節(jié)能與新能源等重點領(lǐng)域與稀土產(chǎn)業(yè)均息息相關(guān)。

美國地質(zhì)調(diào)查局（USGS）2024年數(shù)據(jù)顯示，全球稀土儲量約為9000萬噸（REO），較2023年下降21.7%。其中，中國以4400萬噸（占比48.9%）位居首位，俄羅斯儲量為 380萬噸（占比4.2%），位列第四。這與俄羅斯早期宣稱的1200萬噸儲量存在顯著差異，主要因USGS調(diào)整統(tǒng)計口徑并剔除低品位礦床。

稀土的寶貴不僅在資源本身，更在處理稀土是個技術(shù)活。而目前，中國在稀土冶煉產(chǎn)能占據(jù)絕對領(lǐng)先地位。可查資料顯示，中國稀土冶煉分離產(chǎn)能占全球92.3%，而美國MP Materials等企業(yè)雖重啟本土采礦，但其開采的稀土精礦仍需運往中國進(jìn)行冶煉分離。以MP Materials為例，2024年其生產(chǎn)4.55萬噸稀土精礦，但自建冶煉線僅產(chǎn)出1294噸鐠釹氧化物，不足總產(chǎn)量的3%。

值得注意的是，中國自2023年起將稀土萃取分離等18項關(guān)鍵技術(shù)納入《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，形成技術(shù)壁壘。美國稀土企業(yè)如MP Materials承認(rèn)，其分離工藝仍依賴中國專利授權(quán)，單噸加工成本高出中國30%-40%。

中國已構(gòu)建“采礦-冶煉-永磁材料-終端應(yīng)用”的全產(chǎn)業(yè)鏈體系。2024年，中國稀土集團(tuán)與北方稀土形成“南重北輕”雙寡頭格局，控制國內(nèi)85%的稀土開采指標(biāo)和90%的冶煉產(chǎn)能，并通過參股方式整合緬甸、澳大利亞等海外資源。

 美國稀土供應(yīng)鏈困境在于其開采后缺乏處理能力。這也導(dǎo)致美國稀土本土化嘗試受阻。比如美國雖重啟芒廷帕斯礦，但截至2024年其自建冶煉產(chǎn)能僅能生產(chǎn)10噸氧化鐠釹，核心分離技術(shù)仍依賴中國。MP Materials財報顯示，其2023年開采的4.16萬噸稀土精礦中，98%需出口至中國冶煉。

而俄羅斯稀土開發(fā)本身面臨雙重制約：一是開采成本為澳大利亞的2倍；二是缺乏先進(jìn)冶煉技術(shù)，現(xiàn)有產(chǎn)能僅能滿足國內(nèi)需求的17%。若美俄達(dá)成資源合作，仍需將礦石運往中國加工，形成“俄礦-中煉-美用”的三角依賴。