2月24日，美國(guó)白宮簡(jiǎn)報(bào)室的臺(tái)上立著兩塊電子屏，上面醒目地顯示“勝利”一詞，背景是一幅墨西哥灣地圖。此舉是為了慶祝白宮在與美聯(lián)社的司法對(duì)抗中“首戰(zhàn)告捷”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年2月24日，美國(guó)華盛頓特區(qū)，白宮新聞發(fā)布廳的兩塊電子屏上顯示“勝利”信息。視覺(jué)中國(guó) 圖

據(jù)央視新聞報(bào)道，白宮14日宣布，無(wú)限期禁止美聯(lián)社記者進(jìn)入白宮橢圓形辦公室和美國(guó)總統(tǒng)專機(jī)“空軍一號(hào)”。美聯(lián)社21日在哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院以侵犯言論自由為由對(duì)特朗普政府3名官員發(fā)起訴訟，要求恢復(fù)其對(duì)白宮新聞發(fā)布會(huì)的采訪權(quán)。

3天后，地區(qū)法院駁回了美聯(lián)社發(fā)起的緊急動(dòng)議，并下令加快審議此事。美聯(lián)社24日稱，法官表示，駁回上訴的決定是暫時(shí)的，法院在作出最終裁決前將就此案進(jìn)行更多探討。同時(shí)，法官敦促白宮重新考慮針對(duì)美聯(lián)社的禁令。

白宮與美聯(lián)社的這一輪風(fēng)波源于“墨西哥灣”的改名。美國(guó)總統(tǒng)特朗普1月20日簽署行政令，將“墨西哥灣”更名為“美國(guó)灣”。隨后美國(guó)科技企業(yè)蘋果、微軟、谷歌都在其各自的地圖中更新了地名。墨西哥灣是一片與幾個(gè)國(guó)家接壤的水域，包括公海，美國(guó)總統(tǒng)重新命名國(guó)際地質(zhì)和海洋特征沒(méi)有先例。墨西哥總統(tǒng)無(wú)視美方的重命名。

各家美媒并不像科技巨頭那樣行動(dòng)統(tǒng)一，福克斯新聞、Axios等媒體已經(jīng)更改表述，美聯(lián)社、《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》等仍然使用墨西哥灣這一名稱，其中美聯(lián)社還在其語(yǔ)法和語(yǔ)言規(guī)則匯編——《風(fēng)格手冊(cè)》中表示，將繼續(xù)使用墨西哥灣的名稱，因?yàn)樵撍蚺c美國(guó)、墨西哥以及其他國(guó)家接壤。美聯(lián)社的風(fēng)格手冊(cè)被全球眾多媒體記者、學(xué)者和學(xué)生視作用語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)，此次不更名的做法備受關(guān)注。

美聯(lián)社記者2月11日起被禁止進(jìn)入白宮橢圓形辦公室等場(chǎng)所。美聯(lián)社援引美國(guó)憲法第一修正案對(duì)于言論自由的保護(hù)，對(duì)白宮發(fā)起訴訟，將白宮幕僚長(zhǎng)蘇珊·懷爾斯、副幕僚長(zhǎng)泰勒·布多維奇和白宮新聞秘書(shū)卡羅琳·萊維特列為被告。

美聯(lián)社聲稱白宮此舉是“有針對(duì)性的攻擊”，“觸及了第一修正案的核心”。但特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表示，讓美聯(lián)社參加總統(tǒng)相關(guān)活動(dòng)是一種受邀特權(quán)。特朗普2月18日說(shuō)：我們將阻止他們（美聯(lián)社記者）進(jìn)入（白宮），直到他們同意這是美國(guó)灣為止”。

上周，包括福克斯新聞、Newsmax這樣的親特朗普媒體在內(nèi)，約40家新聞機(jī)構(gòu)簽署由白宮記者協(xié)會(huì)發(fā)起的聯(lián)名信，敦促白宮收回針對(duì)美聯(lián)社的限制。

事實(shí)上，特朗普政府上臺(tái)后已經(jīng)對(duì)美國(guó)媒體采取了諸多行動(dòng)。2月初，美國(guó)國(guó)防部要求美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、《華盛頓郵報(bào)》等多家媒體撤出國(guó)防部的專屬辦公室，以輪換《紐約郵報(bào)》、《華盛頓觀察家報(bào)》、布萊巴特新聞網(wǎng)等媒體進(jìn)駐，其中多數(shù)為保守派媒體。此外，特朗普對(duì)美國(guó)哥倫比亞廣播公司（CBS）的訴訟還在進(jìn)行中，他指控CBS在去年大選前的《60分鐘》新聞節(jié)目中，對(duì)美國(guó)時(shí)任副總統(tǒng)哈里斯的采訪具有誤導(dǎo)性。CBS反駁稱此說(shuō)法“毫無(wú)根據(jù)”。

在美國(guó)，媒體素有“看門狗”(watchdog)之稱，即代表公眾利益通過(guò)輿論對(duì)政府進(jìn)行監(jiān)督。然而，特朗普在第一任期內(nèi)就打破了美國(guó)政府與媒體之間既對(duì)立又共生的格局，與主流媒體形成了一種對(duì)抗關(guān)系，特朗普公開(kāi)抨擊一些新聞媒體為“人民公敵”。2018年，以《波士頓環(huán)球報(bào)》為首的眾多美國(guó)媒體進(jìn)行反擊，以發(fā)表社論的形式指責(zé)特朗普抨擊媒體的言論，打響“媒體保衛(wèi)戰(zhàn)”。同年，CNN起訴特朗普政府吊銷其白宮采訪證件，最終獲得勝訴。

《紐約時(shí)報(bào)》早在2016年前就指出，新聞界日益受到兩股力量的擠壓：樂(lè)于花錢打官司的富豪和公眾對(duì)媒體的敵意，而特朗普使得這種敵意變得更加濃烈，在他任期間，媒體的日子可能更不好過(guò)。時(shí)隔8年，此番推斷似乎依然適用。