文 | 佘宗明

這兩天，TMT圈有兩則消息備受關注：

一是馬斯克打響了“對DeepSeek反擊戰(zhàn)”——他掌舵的xAI，推出了Grok 3大模型。

20萬卡集群訓練、超DeepSeek-R1和GPT4o登頂競技場（lmarena.ai）榜單、馬斯克稱其為“地表最聰明AI”、因回答“9.11比9.9大”而翻車……在馬斯克熱搜圣體加持下，Grok 3成功制造出了一堆話題，包括#全球華人決戰(zhàn)AI之巔#。

從Grok 3發(fā)布會圖片可以看到，坐鎮(zhèn)C位的正是兩位華人科學家，其中之一就是xAI聯(lián)合創(chuàng)始人、95后吳宇懷。

由此深扒可知，xAI的12名創(chuàng)始成員中，華人占了4席，除了吳宇懷以外，還有本科畢業(yè)于清華大學的前谷歌科學家戴子航、本科畢業(yè)于浙江大學的前DeepMind科學家張國棟和哈佛數(shù)學天才楊格。

二是“杭州六小龍”之一群核科技啟動IPO，沖擊“全球空間智能第一股”。

群核科技的三位創(chuàng)始人都是80后，黃曉煌、陳航本科都畢業(yè)于浙江大學，朱皓本科畢業(yè)于清華大學，三人前往美國伊利諾伊大學深造時相逢。

發(fā)現(xiàn)沒？清華大學、浙江大學在這里的露出頻次很高。

這難言蹊蹺。就在前不久，網(wǎng)上有個說法引發(fā)了熱議——中國“AI三杰”（Deepseek創(chuàng)始人梁文鋒，月之暗面創(chuàng)始人楊植麟，曾在微軟、臉書任職現(xiàn)于麻省理工執(zhí)教的AI大神何愷明）都是廣東人，卻沒留在廣東創(chuàng)業(yè)和發(fā)展。

▲不少廣東網(wǎng)友都在問：為什么「AI三杰」生于廣東，卻沒留在廣東發(fā)展？

梁文鋒就畢業(yè)于浙江大學，楊植麟和何愷明本科都是就讀于清華大學。

問題來了：為什么那些飲譽遐邇的AI大神很多都出自清華和浙大？中國AI企業(yè)創(chuàng)始人母校的“北清華，南浙大”集中分布格局又是怎么形成的？中國AI競爭的盡頭會是“清華系VS浙大系”嗎？

01

早在2019年9月，《新財富》雜志就拋出了一個問題：清華姚班VS浙大竺院，誰是中國最牛AI創(chuàng)業(yè)班？

這問題到現(xiàn)在也成立。可以看到，清華跟浙大校友在這波AI浪潮中的表現(xiàn)都很亮眼。

2024年，國內(nèi)AI創(chuàng)業(yè)公司歷經(jīng)“百模大戰(zhàn)”大浪淘沙后基本形成了“6（月之暗面、智譜AI、MiniMax、百川智能、階躍星辰與零一萬物）+2（DeepSeek、面壁智能）”的頭部格局。

這里面，月之暗面楊植麟、智譜AI張鵬、百川智能王小川都畢業(yè)于清華，面壁智能創(chuàng)始人劉知遠是清華副教授。再加上原AI“四小龍”之一曠視科技CEO印奇是出自清華姚班，Lepton AI創(chuàng)始人、原阿里副總裁賈揚清是清華畢業(yè)生，被美團收購的光年之外創(chuàng)始人王慧文和身后的王興也是清華校友，說清華系占據(jù)了頭部AI創(chuàng)業(yè)公司半壁江山都不為過。

▲「清華系」占據(jù)了頭部AI創(chuàng)業(yè)公司半壁江山。

今年以來，DeepSeek成了AI圈當紅辣子雞，帶火了“杭州六小龍”的概念。

這六小龍大多跟浙大有千絲萬縷的關聯(lián)。梁文鋒本碩都是浙大，群核科技黃曉煌、陳航都是浙大竺院出來的，云深處科技創(chuàng)始人朱秋國和李超都畢業(yè)于浙大，朱秋國后來還成了浙大副教授，據(jù)《浙江日報》報道，云深處科技員工中有一半是浙大校友。

舍此之外，靈伴科技創(chuàng)始人祝銘明、連連科技創(chuàng)始人章征宇、趣鏈科技創(chuàng)始人李偉、摸象科技創(chuàng)始人高鵬、整數(shù)智能創(chuàng)始人林群書等人，也都畢業(yè)于浙大。

就在前幾天，澎湃新聞梳理出了2024全球生成式AI專利數(shù)據(jù)分布圖，顯示生成式AI專利新增最多的學術機構來自中國，中國科學院以 492 件新增生成式人工智能專利數(shù)位列第一，浙江大學和清華大學緊隨其后。

▲2024年浙大和清華的新增生成式AI專利數(shù)居高校前列。

眼下北京、杭州都是科創(chuàng)熱土，若要順應貼標簽之需，在一北一南各找一所高校作為AI人才的“黃埔軍校”，那將清華跟浙大視作代表并不違和。

02

得聲明下，突出清華浙大的潛臺詞，并非要以“雙叉戟”設定去抹殺北大、上海交大、中科大、南大、華科、武大等名校在AI人才培養(yǎng)上的實力，也不是要渲染“AI人才要問出處”的唯名校論，而是想順著投資圈總結的“AI圈的清華系、半導體圈的浙大系、機器人圈的哈工大系、新能源圈的中南系”思路去發(fā)掘現(xiàn)象背后的根由。

你不用懷疑，幾乎每所名校都能列舉若干個在AI領域卓有建樹的大牛級校友來，尤其是執(zhí)牛耳的北大。

從北大走出的AI企業(yè)掌舵者，包括百度創(chuàng)始人、AI布道者李彥宏，小冰公司CEO李笛，明略科技創(chuàng)始人吳明輝等；曾提出“Agent=大模型+記憶+主動規(guī)劃+工具使用”公式的OpenAI前副總裁翁荔，曾被雷軍千萬年薪挖角、這兩天自稱“不是天才少女”的原DeepSeek骨干羅福莉，都有北大求學背景；北大圖靈班已成全國高考狀元的匯聚地。

從排名情況看，著名科學期刊Nature發(fā)布的“Nature Index Supplements 2024”全球高校AI學科實力100強榜單中，中國有19所高校上榜，排前十的分別是：

清華大學、北京大學、中國科學院大學、浙江大學、復旦大學、南京大學、中國科學技術大學、上海交通大學、中山大學、華中科技大學。

▲Nature發(fā)布的全球高校AI學科實力100強榜單中的中國高校排名情況。

軟科2024年AI專業(yè)院校排名顯示，被評為A+級的中國十強院校依次是：

清華大學、上海交大、南京大學、西安電子科技大學、浙江大學、中國科學技術大學、電子科技大學、華中科技大學、東南大學、哈爾濱工業(yè)大學。

US News發(fā)布的2024-2025全球AI專業(yè)排名，前50名利中國內(nèi)地高校占了27席，排前十的依次是：

清華大學、電子科技大學、北京大學、浙江大學、中國科學技術大學、華中科技大學、西北工業(yè)大學、中國科學院大學、哈爾濱工業(yè)大學、武漢大學。

如果中國高校只有兩三所強于AI，那AI人才很難形成雨林生態(tài)。強得強在整體。

但無論是哪份榜單，清華跟浙大都比較靠前是事實。

從月之暗面到DeepSeek的接連爆紅，就跟這樣的事實形成了潛在的呼應。

03

為什么清華系跟浙大系成了這輪AI角力中的醒目存在？

讓我試著用DeepSeek 的語氣來回答下：

2016年AlphaGo引爆全球AI熱潮時，中國AI創(chuàng)業(yè)賽道尚處混沌期。短短十年間，清華大學與浙江大學以截然不同的路徑，構建起覆蓋基礎研究—技術轉化—產(chǎn)業(yè)落地的全鏈條生態(tài)，成為名副其實的“AI黃埔軍校”。這背后是“學院派精英主義”與“商業(yè)敏捷主義”的碰撞。

1. 學科積淀：百年樹人的底層密碼

清華模式：依托“姚班”“智班”等頂級實驗室，聚焦通用人工智能（AGI）底層技術突破。計算機系、自動化系、交叉信息研究院形成“三足鼎立”，在大語言模型、強化學習、芯片架構等領域成果斐然。

浙大模式：以竺可楨實驗班為核心，強調(diào)“學科交叉+場景驅(qū)動”。計算機學院聯(lián)合醫(yī)學院、管理學院，推動AI在醫(yī)療影像、金融科技等垂直領域的快速落地。

2. 地緣優(yōu)勢：北京VS杭州的產(chǎn)業(yè)基因

北京基因：中關村的互聯(lián)網(wǎng)巨頭（如百度、字節(jié)）為清華畢業(yè)生提供“技術-產(chǎn)品”閉環(huán)實戰(zhàn)場景。

杭州基因：作為數(shù)字經(jīng)濟之都，浙大與阿里巴巴、螞蟻集團的深度綁定催生“技術即業(yè)務”的思維范式。

……

OK，上面確實是DeepSeek Inside的混元告訴我的，而非我以“擬AI化”語氣擬出來的。它替我省了不少解釋的氣力。

▲騰訊元寶給出的回答。

但，這說得仍有些籠統(tǒng)。

04

那就讓我來說點感性的。

被譽為人工智能第一牛校的卡內(nèi)基梅隆大學（CMU）一教授曾說過：他每次收到來自清華姚班學生的申請后，先放在一起，只要英語水平達標，能錄取的就先都錄取了，然后再去看別人的。

就跟培養(yǎng)出“半導體天團”的清華EE85那樣，清華姚班多年來聲名在外。

清華學生本就是“高考優(yōu)選”，姚班學生則是“清華嚴選”。所以有“半國英才聚清華，清華半英在姚班”一說。

能進姚班的學生，基本上都是拔尖中的拔尖，國內(nèi)國際奧賽金牌幾乎是標配，含狀元量極高。

在很多大學生大二大三還在沉浸于Dota的時候，他們可能已加入新一代AI芯片研究的國家課題中了。

開設至今20年，姚班產(chǎn)出了許多大神級人物。

曠視科技三劍客印奇、唐文斌、楊沐，曾被稱作中國大學生計算機編程第一人的小馬智行聯(lián)合創(chuàng)始人、CTO樓天城，回國創(chuàng)業(yè)的“旅美金融奇才”鄒昊，都是投身創(chuàng)業(yè)的代表。

▲清華系AI創(chuàng)業(yè)公司掌舵者都跟張鈸、姚期智等中國人工智能奠基人有著些許淵源。

浙大竺院，也是學神云集之地。

拼多多創(chuàng)始人黃崢，就是出自竺院。同樣出自竺院的，還有頂著“超材料領軍人物”光環(huán)的光啟科學董事長劉若鵬、每日互動董事長方毅等人。

但光拿姚班、竺院說事，終究有些單薄。

在我看來，有兩點不能被忽略。

一是高校跟城市的“互嵌”。

北京的超高人才密度，杭州的宜商特點，托起了兩地特有的產(chǎn)教融合生態(tài)。

北京昔日的中關村、現(xiàn)在的后廠村，背靠的就是清北帶來的科教人才資源，科技互聯(lián)網(wǎng)大廠，往往集創(chuàng)新孵化地與試驗田于一體，也將那些創(chuàng)新火種引得燎原。

北京的互聯(lián)網(wǎng)大廠需要清北，清北學生也需要這些大廠。

浙江大學多年來都是中國畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)率最高的大學，跟杭州的宜商土壤不無關系。

杭州的重商氛圍、包容環(huán)境、互聯(lián)網(wǎng)氣質(zhì)，天然適合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)種子萌發(fā)。

用創(chuàng)業(yè)黑馬董事長牛文文的話說，DeepSeek需要的不是扶持，而是“幻方不被打死”。杭州對民營企業(yè)的無事不擾，對遠洋捕撈的設防火墻，本質(zhì)上都是站在“打死幻方”的另一邊，都是涵養(yǎng)滋生更多DeepSeek的氣候。

二是校友圈的“互幫”。

《新財富》說，姚班、竺院畢業(yè)生科技造福現(xiàn)象后面，是聰明人的聚群效應。

聚群效應，可以體現(xiàn)在校友連接網(wǎng)絡的緊密上。

王興、王小川、楊植麟、張鵬……即便是“六度分隔理論”中的“六度”減去“五度”，估計都隔不斷這些人的關聯(lián)。

美團、字節(jié)等產(chǎn)業(yè)資本為清華畢業(yè)的創(chuàng)業(yè)者加持，浙大出來的金融資本大額投資浙大校友企業(yè)，已不是什么罕見情形。

當然了，很多人能不能成AI大佬，跟是不是畢業(yè)于名校關系可大可小。否則，具身機器人行業(yè)就沒王興興什么事了。

不論是學生智力因素、高校教學因素，還是城市因素、校友因素，都不是清華浙大盛產(chǎn)AI大佬的單一決定性因素。

但這些都是“多因一果”中的“因”。從幾率上講，在科技造富與知識創(chuàng)富當?shù)赖慕裉欤贏I創(chuàng)業(yè)對資源獲取能力提出高要求的當下，掌握了多重條件的人往往“近水樓臺先得月”，離成事更近。

05

眼下，不少清華系跟浙大系的AI創(chuàng)業(yè)者正在AI領域短兵相接。

這兩天，梁文鋒和楊植麟論文“撞車”——前者發(fā)論文關注原生稀疏注意力（NSA），后者提出塊注意力混合（MoBA）新方法，二者都直指算法優(yōu)化，引起業(yè)內(nèi)熱議。

更早之前，1月21日左右，DeepSeek跟月之暗面幾乎同步（前后相隔僅2小時）發(fā)布了比肩OpenAI o1的新模型，分別是DeepSeek-R1和Kimi k1.5。OpenAI自己論文里提及，兩個發(fā)現(xiàn)了o1奧秘的中國公司就是DeepSeek和月之暗面，在長思考模式（long - CoT）下，Kimi k1.5是全球唯一在 OpenAI 之外實現(xiàn) O1 級別多模態(tài)推理性能的模型。

接下來，這對“AI雙雄”的繼續(xù)交鋒在所難免，這也成了AI高烈度競爭的投射——只不過，由于AI江湖的“清”“浙”兩個字號太醒目，因而難免被視作兩個派別的爭雄。

但與其說是中國AI競爭的盡頭是“清華系VS浙大系”，將多元競合窄化為二元對立，不如說包括清華浙大在內(nèi)的AI“高教重鎮(zhèn)”合力支撐了中國的AI人才儲備。

AI時代最核心的資源，不是數(shù)據(jù)、算力、算法，而是人才。梁文鋒就說：人才競爭，才是科技競爭的本質(zhì)。

美國麥克羅波洛智庫去年公布的“全球人工智能人才追蹤”調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國和美國是頂級AI人才的主要來源地和目標工作地，65%的頂級AI人才出自中美兩國，70%的頂級AI人才在兩國的機構中工作。在兩國競爭中，美國又有著明顯的領先優(yōu)勢：擁有全球60%的頂級AI研究機構，是全球前2%的AI人才的首選就業(yè)目的地。

值得注意的是，中國已超越美國成為AI人才的最大產(chǎn)出國，幾乎培養(yǎng)了全球一半的頂尖AI研究人員，占比從2019年的29%增加到2024年的45.63%。在美國頂級AI研究機構中，3/4的頂級AI人才來自美國和中國，其中中國的占比（38%）高過美國的（37%）。GPT-4團隊的核心貢獻者名單中，大概20%的研究人員來自于中國。

很顯然，在AI已成大國科技博弈前沿的背景下，中國需要在善于培育的基礎上，想辦法留住更多中國“產(chǎn)出”的AI人才——不是說要排斥AI人才國際交流合作，而是說要增強自身吸引力，讓AI人才留得下、待得住。

就此看，中國AI競爭，固然要“清華系VS浙大系”，更要“清華系+浙大系”。