引言：一紙公告，攪動萬億市場，外賣騎手進入“反選時刻”。

2025年2月19日，京東的一紙公告在外賣行業投下深水炸彈——自3月1日起，逐步為全職外賣騎手繳納五險一金，兼職騎手則覆蓋意外險和健康醫療險。這不僅是京東繼快遞員之后再次“加碼”勞動者權益保障，更讓這家以供應鏈見長的企業，在外賣領域首次戴上“行業破冰者”的桂冠。

當天下午，美團緊隨其后，宣布將為全職及“穩定兼職”騎手繳納社保。而餓了么的沉默，則讓外界嗅到了山雨欲來的氣息。這場圍繞騎手權益的“軍備競賽”，看似是平臺間的福利比拼，實則暗藏更深層的行業邏輯：當外賣市場從野蠻生長步入存量競爭，誰能用“善意”黏住騎手、留住消費者，誰便能在這場萬億市場的博弈中搶占先機。

01

京東打“明牌”：用五險一金撬動行業規則

京東打“明牌”，并非一時興起。回溯其外賣業務布局，2024年整合即時零售品牌“京東小時達”與“京東到家”推出“京東秒送”，2025年2月正式上線外賣業務并啟動“品質堂食商家”招募計劃，對5月前入駐的商家全年免傭金。這一套“商家免傭+騎手保障”組合拳，直指美團、餓了么的腹地。

數據顯示，2024年中國外賣市場規模突破1.2萬億元，但光鮮數字背后是騎手權益的長期真空。據第三方統計，超七成騎手為“眾包”模式，社保覆蓋率不足15%。京東的破局，本質上是一場精準的差異化競爭：通過將騎手納入傳統雇傭關系框架，既回應了公眾對勞動者權益的呼聲，又為自身外賣業務貼上“責任擔當”的標簽。

然而，成本壓力不容小覷。以京東現有騎手規模估算，五險一金支出或達數億元。但京東的底氣或許在于其“品質外賣”的定位——瞄準中高端消費人群，通過嚴選商家、免傭政策吸引品牌連鎖餐廳入駐，形成“高客單價-高騎手待遇-高品質服務”的正向循環。這種“用服務溢價消化人力成本”的策略，能否在外賣紅海中殺出血路，仍是未知數。

02

美團“防御戰”：穩定兼職的取舍之道

面對京東的挑戰，美團在短短幾小時內拋出“為全職及穩定兼職騎手繳納社保”的回應，看似迅速，實則暗藏玄機。根據美團2024年數據，745萬有接單收入的騎手中，全年接單超過260天的僅占11%，約81.95萬人。這意味著，美團選擇優先保障核心運力，而對占多數的“流動騎手”暫不覆蓋。

這一策略折射出外賣行業的根本矛盾：騎手的高流動性與社保的剛性成本難以調和。若為所有騎手繳納社保，以美團2024年295億元凈利潤計算，社保支出或吞噬其近半數利潤。但若完全跟隨京東的“全員保障”模式，美團的規模優勢反而可能成為負擔。因此，“穩定兼職”的折中方案，既是妥協，也是現實選擇——既能穩住核心騎手，又不至于讓財報過于難看。

更深層的問題在于，美團的回應暴露了平臺經濟的“原罪”：過去十年，外賣平臺通過“眾包模式”將勞動關系模糊化，以輕資產模式實現高速擴張。而今，當“合規化”成為不可逆的趨勢，如何重構商業模式、平衡成本與效益，將成為所有玩家必須面對的課題。

03

餓了么的沉默與懸念：跟還是不跟？

截至發文，餓了么還沒有回應。在這場博弈中，餓了么的緘默顯得尤為微妙。盡管其客服對外表示“要求合作商規范騎士權益”，并推出“藍騎士關愛計劃”提供意外險和撫恤金，但五險一金的缺席仍讓騎手心存疑慮。

一位業內人士的坦言頗具代表性：“京東的單量未必夠，但美團的單子更穩定。如果餓了么不跟上，可能連現在的兄弟都留不住。”這種擔憂并非空穴來風。外賣行業的運力本質上是“零和游戲”——當競對以社保為籌碼爭奪騎手，運力流失將直接導致訂單履約率下降、用戶體驗滑坡，最終引發消費者用腳投票。

然而，餓了么的困境或許比美團更甚。背靠阿里的本地生活板塊，其戰略重心正從外賣向“到店+到家”全場景延伸，資源分配本就捉襟見肘。若倉促跟進社保政策，可能進一步拖累盈利能力。但若不跟，則可能在外賣戰場上徹底掉隊。這種“兩難”背后，實則是平臺經濟從規模擴張轉向精細化運營的陣痛。

04

行業的“反選時刻”：善意能否重塑商業邏輯？

京東與美團的舉動，被更多人視為是外賣騎手的“反選時刻”。但更深層的拷問是：當五險一金從“企業施舍”變為“勞動者權利”，平臺經濟的商業邏輯是否會被徹底改寫？

從短期看，社保成本的壓力可能傳導至消費者端。有分析師測算，若全行業推行騎手五險一金，外賣客單價或將上漲5%-8%。但長期而言，這一變革可能催生更健康的生態：騎手職業認同感的提升將降低流動性，服務質量的優化則能增強用戶黏性，最終形成“勞動者-平臺-消費者”的利益共生體。

不過，理想照進現實的路途注定坎坷。一位從業十年的騎手道出心聲：“送外賣能送到退休嗎？”這句話背后，是數百萬勞動者對職業安全感的渴求，也是平臺經濟必須回答的命題：當資本狂歡落幕，那些曾被算法驅策的“隱形人”，能否真正獲得尊嚴與未來？

寫在最后：“品牌向善”是一場沒有終點的馬拉松

2025年的初春，外賣行業的這場變革，像極了早春的冰面破裂——既有新生希望的萌動，也有暗流涌動的風險。京東的“破冰”、美團的“防御”、餓了么的“觀望”，共同勾勒出一幅平臺經濟轉型的浮世繪。

或許，真正的啟示不在于誰率先繳納社保，而在于這場競賽揭開了更深刻的時代命題：在效率與公平的天平上，平臺經濟該如何擺放砝碼？當“品牌向善”從口號變為行動，企業能否找到商業價值與社會責任的平衡點？

答案或許藏在下一位雨中疾馳的騎手身上。他的頭盔反光中，映照著一個行業的過去與未來。而這場關于勞動者尊嚴的馬拉松，才剛剛開始。