誰也沒有想到，DeepSeek-R1的影響居然這么大。

騰訊、百度、360、華為、OPPO等科技巨頭紛紛點贊DeepSeek，并為旗下的部分AI工具接入了R1模型。曾公開反對開源模型且一直收費的百度，則宣布文心大模型將于4月1日起免費服務，6月30日起開源模型。

就連全球AI大模型領導者OpenAI也在反思一直踐行的閉源策略，走向開源，其CEO山姆·奧特曼宣布，將開發一款非常小，但仍需在GPU上運行的開源小模型。

然而一家歡喜幾家愁。在我們熱議DeepSeek時，曾經紅極一時的AI大模型六小強（亦稱“AI六小龍”或“AI六小虎”）零一萬物、百川智能、階躍星辰、智譜華章、月之暗面、MiniMax卻似乎漸漸被大眾遺忘。

AI六小強的進步，沒人在意了？

在DeepSeek憑借R1模型攪動AI行業風云的同時，六小強也動作頻頻，如零一萬物與阿里云聯合成立“產業大模型聯合實驗室”，基地落戶蘇州高新區；百川智能于1月25日發布同時具備語言、視覺、搜索三種推理能力的全場景模型Baichuan-M1-preview，并在2月13日正式上線了基于Baichuan-M1底座打造的AI兒科醫生。

1月20日DeepSeek-R1模型發布當天，六小強中有三家也發布了新品，其中MiniMax推出了T2A-01系列語音模型和海螺語音產品，支持17種語言和上百種預設音色，可以提供更自然的AI配音。

階躍星辰則于當天發布了輕量級、高性價比的Step-2-mini和主打文字創作的Step-2模型，后續兩天又接連發布了Step-1o Audio升級版、多模態理解大模型 Step-1o Vision、視頻生成模型Step-Video V2。

在AI大模型六小強中，月之暗面未必實力最強，但熱度一定最高。月之暗面開發的Kimi一度登上素材買量榜第一，曾是小雷使用頻率最高的AI大模型。1月20日，月之暗面發布了Kimi k1.5多模態思考模型，上下文窗口擴展至128k，加入了視覺模態識別能力。

（圖源：Kimi截圖）

擁有清華大學背景的智譜華章，前段時間與三星合作，攜手三星為國內用戶提供AI服務，也小小地火了一把。只可惜，三星手機國內銷量已淪為others，未能帶給智譜華章更多流量。前段時間，智譜華章也推出了清影2.0大模型，視頻生成速度和效果均顯著提升。

六小強努力嗎？很努力，各類型AI大模型一個接著一個發布。六小強有實力嗎？有，階躍星辰去年發布了8款多模態相關大模型，并斬獲多個權威榜單第一，剛發布不久的Step-1o模型，又在大模型測試平臺OpenCompass的測試中再次拿下多模態模型評測實時榜第一。

（圖源：OpenCompass截圖）

OpenAI在取得國際信息學奧林匹克競賽（IOI 2024）金牌的報告中，還特地指出的DeepSeek-R1和Kimi k1.5分別通過CoT（思維鏈）提升了模型的數學推理和編程能力。

問題是，這一切都不重要，互聯網時代酒香也怕巷子深，他們的人氣太低了。百度指數顯示（注明：百度指數未收錄“零一萬物”詞條），最近30天，AI大模型六小強中，只有月之暗面的人氣較高，其他幾家人氣均較為一般，百川智能和階躍星辰的日均搜索指數更是只有三位數。

（圖源：百度指數截圖）

若是輸給百度、阿里巴巴、騰訊等互聯網巨頭，AI大模型六小強還能自我安慰，財力和資源落后那么多，輸了倒也正常。可偏偏讓AI六小強尷尬的是，DeepSeek訓練出V3模型只花費了557.6萬美元，又付出了幾十萬美元成本，將其調整至R1模型，花小錢辦成了大事。

C端失守、B端難攻，六小強何去何從？

DeepSeek攪動風波后，國內外各大互聯網巨頭迅速作出了回應。小米 CEO雷軍直言DeepSeek非常了不起，很欽佩他們。

阿里巴巴聯合創始人、董事局主席蔡崇信表示，DeepSeek證明了開源的價值，未來會將更多資源投入AI應用中。騰訊、百度、360將AI應用接入R1模型，更是用實際行動表達了對DeepSeek的認可。

再回過頭來看AI六小強，目前應該沒有任何一家公司站出來點評DeepSeek，只有階躍星辰默默為躍問接入了DeepSeek-R1。零一萬物和MiniMax雖然也接入了DeepSeek-R1，但只有海外版產品才能用，國內用戶無緣。

互聯網巨頭資源豐富，開發的頂級大模型與DeepSeek-R1處于同一梯隊，哪怕部分領域有所落后，大量資源砸下去，追上來也不是難事。正因如此，互聯網巨頭更加坦然，AI工具主動接入R1模型，為用戶提供更好的體驗。

（圖源：騰訊元寶截圖）

AI六小強拼資源比不過互聯網巨頭，又沒能像DeepSeek低成本打造出影響整個行業的R1模型，難免處境會有些尷尬。零一萬物和MiniMax為海外產品接入DeepSeek-R1，國內產品卻暫未接入，原因或許就在于擔心丟了面子。

對于AI六小強而言，唯一的好消息是AI大模型面向C端用戶基本免費提供服務，不會導致因市場丟失造成C端收入下滑，B端市場才是AI六小強的生命線。

但DeepSeek-R1的MIT開源協議允許用戶自由使用、復制、修改、分發，而且無需支付費用即可將其用于商用目的，任何企業都可以輕松部署R1模型，顯然影響到了AI六小強B端市場的根基。企業將DeepSeek-R1稍作修改，用于B端場景，成本可能比與AI公司合作更低。

DeepSeek-R1性能或許并非國內第一，但低成本和開源的特性改變了AI行業。據科技媒體T報道，蘋果都曾考慮過找DeepSeek合作，為中國用戶提供AI服務，最終因DeepSeek沒有為大型客戶服務的能力和經驗而放棄。

（如愿：DeepSeek截圖）

AI大模型商業模式差，企業的變現能力弱，如今AI六小強又遭遇DeepSeek的沖擊，調整方向并增強融資能力已成關鍵。

智譜華章和階躍星辰在2024年底分別收到了北京市國資和上海市國資的認可，完成了一輪融資，短期內沒有資金焦慮。月之暗面和百川智能2024年融資規模均超過50億元，暫時資金充裕。較為危險的是零一萬物和MiniMax，自身融資能力相對較弱，亟需投資者的支持。

不僅如此，AI行業的競爭導致人才戰愈演愈烈，字節跳動前CEO張一鳴被曝親自監督從競爭對手挖人工作。2024年下半年以來，AI六小強人才流失嚴重，零一萬物副總裁黃文灝、百川智能商業化負責人洪濤、MiniMax產品負責人張川等紛紛離職，月之暗面更是因多位負責人離職收縮海外布局。

強如OpenAI與百度也面臨DeepSeek的挑戰，AI六小強面臨的競爭形勢正愈發緊迫。

六小強放棄爭先，找到立足之地才是關鍵

英諾天使基金合伙人、北京市前沿國際人工智能研究院理事長王晟表示，AI的上升曲線已經放緩，預訓練數據幾乎被耗盡，DeepSeek-R1標志著整個行業正在從對標OpenAI的宏大敘事轉向場景優先的實用主義。

AI行業結束拼資源的時代，對于AI六小強這類底蘊不足的企業并非壞事。所有AI企業提升頂級大模型能力會越來越難，通過知識蒸餾、架構優化、改進訓練策略、分布式訓練等技術或方案，以低成本訓練更實用的AI大模型將成為主流。

事實上，零一萬物創始人李開復在DeepSeek-R1發布之前，就認識到了行業的變化，并表示零一萬物不再追求訓練超級大模型，參數適中同時性能優異、推理速度更快、推理成本更低的輕量化模型更適合商用場景。

（圖源：豆包AI生成）

2025年2月18日，月之暗面在推出終極模型Kimi Latest的同時，還被曝將削減廣告投放預算。的確，Kimi一年多時間的廣告投入，只帶來了不足千萬的日活用戶，而DeepSeek憑借R1模型，短短一個月左右時間，就獲得了3500萬日活用戶，導致官方頻頻崩潰，騰訊、360等互聯網巨頭提供的接口反而體驗更好。瘋狂打廣告吸引C端用戶卻難以增加營收，倒不如減少廣告投放，降低支出成本。

好在，AI行業尚未進入贏者通吃的局面，AI六小強仍有機會。承認自己的不足，效仿DeepSeek以低成本訓練大模型，甚至接入R1模型，主動為C端和B端用戶提供更完善的服務體驗，并同步提升自己，或許才是更適合AI六小強的生存之道。AI時代，國內最終能留下多少巨頭企業猶未可知，但一定會有小型企業的生存空間。

財力和資源有限的企業，放棄追求領導行業，如零一萬物一般著重開發低成本輕量化模型，主攻商用場景，或許是更好的選擇。

這一波開源浪潮來襲，也是小型互聯網公司的機會，無需付出大量成本開發AI大模型，僅需在開源模型上調整，也能為B端用戶提供AI服務。實力較弱的AI企業可以考慮轉型成以通義千問、DeepSeek等企業開發的免費可商用開源大模型為基礎，針對B端用戶的需求進行修改和定制AI大模型的模式，降低整體成本，快速實現盈利。