副縣長為他人在土地手續辦理、工程項目承攬等方面謀取利益，非法收受他人財物共計人民幣425萬余元，被判刑六年十個月。

2月18日，最高檢召開新聞發布會，通報了2024年全國檢察機關充分運用法治力量服務經濟社會高質量發展的進展成效。同時，會上還發布了“在服務大局中貢獻檢察力量”典型案例，任某某受賄、濫用職權案入選。

案情顯示，2019年7月至2023年4月，被告人任某某利用擔任S省L縣委常委、副縣長職務上的便利以及職權或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為他人在土地手續辦理、工程項目承攬等方面謀取利益，非法收受他人財物共計人民幣425萬余元。

2019年7月至2020年12月，被告人任某某在擔任L縣委常委、副縣長、縣嚴厲打擊非法違法用地用礦專項行動領導小組組長期間，擅自許可他人開采黃砂，縱容默許非法采砂，授意安排和擅自決定對非法采砂人楊某某、馬某等人不予追究或從輕處罰，造成國家礦產資源損失人民幣198萬余元。

2023年9月28日，Y市監察委員會以任某某涉嫌受賄罪、濫用職權罪向Y市檢察院移送審查起訴。經依法指定管轄，2023年10月7日，Y市檢察院將本案交R縣檢察院辦理。2023年11月10日，R縣檢察院以任某某涉嫌受賄罪、濫用職權罪向R縣法院提起公訴。

2024年3月29日，R縣法院以任某某犯受賄罪，判處有期徒刑六年六個月，并處罰金人民幣五十萬元；犯濫用職權罪判處有期徒刑二年，數罪并罰，決定執行有期徒刑六年十個月，并處罰金人民幣五十萬元。一審判決后，任某某未上訴，判決已生效。

最高檢介紹，2023年9月22日，Y市監察委員會書面商請Y市檢察院提前介入任某某涉嫌受賄、濫用職權罪一案。Y市檢察院、R縣檢察院檢察人員共同審查案卷、聽取案情介紹，梳理分析相關證據材料。經審查發現，濫用職權犯罪事實中采用三角網法和斷面法兩種計算方式得出差額取砂量不一致，采取不同計算方式影響濫用職權造成損失數額認定。故檢察機關建議監察機關進一步了解情況，準確認定采砂數量。監察機關經向測量公司調取書面說明，認定采取三角網法計算更接近實際采砂量。結合價格鑒定意見，準確認定本案濫用職權造成的損失數額。

澎湃新聞從最高檢了解到，監察機關調查期間，經會商研討，將發現的非法采礦犯罪線索移交公安機關立案偵查后，公安機關將涉嫌非法采礦、掩飾隱瞞犯罪所得犯罪的12案30人移送審查起訴，上述被告人被判處六個月至四年一個月不等刑罰，依法追繳違法所得34.3萬元。針對辦案發現的L縣自然資源局在管人用人、黨風廉政建設等方面存在的問題，及時制發檢察建議，督促在加強國土資源管理、有效預防犯罪方面完善制度機制，提升履職能力。

此外，綜合考慮任某某具有自首、認罪悔罪、全額退贓等量刑情節，經征求監察機關意見，對任某某適用認罪認罰從寬制度。2024年3月29日，任某某受賄、濫用職權案開庭審理期間，配合審判機關組織Y市區及L縣政府、公安機關及部分行政機關工作人員觀摩庭審。庭審現場，公訴人闡釋了受賄、濫用職權犯罪的社會危害性及嚴厲打擊礦產資源領域犯罪的必要性。

最高檢闡述本案典型意義時表示，檢察機關在辦理職務犯罪案件過程中，加強與監察機關的會商溝通、銜接配合，在準確審查濫用職權犯罪過程中是否存在徇私舞弊情節，濫用職權行為與造成礦產資源損失之間是否存在刑法上的因果關系并進行充分論證的同時，就礦產資源損失是否已達到“情節特別嚴重”的證據進行重點審查，針對因測量方式不同得出取砂量不同的問題及時向專業機構補充調取證據，完善證據鏈條，夯實了濫用職權犯罪的證據基礎。