當地時間2月13日，第75屆柏林電影節拉開大幕。紅毯上最受矚目的嘉賓就是今年的終身成就獎得主——英國演員蒂爾達·斯文頓，在隨后的開幕式中，導演愛德華·貝爾格為其頒發了榮譽金熊獎。

蒂爾達·斯文頓。視覺中國 圖

中國演員姚晨也亮相紅毯，她參與制作的兩部影片《生息之地》和《鄉村搖滾少女2》都將在本屆柏林電影節首映。其中，由霍猛執導的《生息之地》入圍主競賽單元。今年柏林主競賽單元中有兩部中國電影，另一部是文晏執導、劉浩存和文淇主演的《想飛的女孩》。它們將與理查德·林德萊克的《藍月亮》、洪常秀的《大自然對你說了什么》、拉杜·裘德的《2025年的歐陸》等作品爭奪最佳影片金熊獎。而美國導演托德·海因斯領銜的評審團將決定主競賽單元各獎項的歸屬。

姚晨。視覺中國 圖

過去幾屆的柏林電影節都因為俄烏、以巴沖突而引出不少口水戰，圍繞哪些電影可以參賽參展、哪些電影人必須要遭到抵制，各方意見不一。這導致過去幾屆柏林電影節成了各種政治力量角力的戰場。去年，不光有多位電影人臨時宣布退出參賽參展，之后甚至出現電影節官方社交媒體賬號遭到黑客入侵后發帖抨擊柏林電影節是以色列種族清洗行為同謀者的突兀事件。

去年柏林電影節交易市場上，抗議者打出條幅指控電影節是種族滅絕的同謀。

今年恰好遇上德國大選年，總理大選即將于2月23日展開，那一天恰巧是柏林電影節的閉幕日。眾所周知，這幾年里德國政壇的右翼勢力選擇黨發展勢頭強勁，去年的柏林電影節上就出現了圍繞選擇黨政客能否受邀出席開幕式而展開的攻防戰。一年過去了，選擇黨主席魏德爾的羽翼更豐，柏林電影節上出現任何關于德國經濟、移民問題的大爭論恐怕都不會讓人感到意外。

或許是為防微杜漸、預先降溫，本屆電影節開幕之前，新任掌門人特里西婭·塔特爾（Tricia Tuttle）親自撰文，在官方網站上貼出多條注意事項。文中，她再次明確電影節方面的言論自由立場，歡迎各方在法律允許的范圍內暢所欲言。“所有嘉賓都有權在法律允許范圍內自由發表言論，我們也支持電影人自由談論其作品背后的創作動機和他們的個人想法。柏林電影節歡迎不同觀點的碰撞，哪怕這會帶來某些緊張或有爭議的狀況也沒關系。同時，我們志在創造一個可以讓大家互相傾聽、相互學習的環境，所以希望各方對話時可以做到互相尊重，對于他人的文化背景能有一定的體諒。最后，希望所有來賓都能理解，你們可以言論自由，但別人也可能對你的言論持不同意見，因為這也是言論自由的一部分。”

特里西婭·塔特爾。視覺中國 圖

去年2月25日在柏林電影宮舉行的第74屆的閉幕式上，包括當屆金熊獎得主《達荷美》的導演瑪緹·迪歐普、獲獎紀錄片《唯一的家園》的主創巴西勒·阿德拉等在內，不少嘉賓都在獲獎感言環節談到對巴勒斯坦的全力支持。現場迎接他們的是大量的掌聲和零星的噓聲，但事后就有包括柏林市長凱·瓦格納在內的不少德國政客和媒體發文，批評這些言論過于片面，甚至涉嫌反猶主義，連帶著柏林電影節也再次成為被攻擊的對象，被譴責是在為仇恨言論提供平臺。

對此，特里西婭·塔特爾表示，“德國國內對于去年的頒獎典禮也有許多不同觀點，作為新的管理層，我們已認真對此進行探討，并廣泛征求了意見。歸根結底，創造平衡的環境，為不同觀點都留出空間，這才是柏林電影節的責任所在。在籌備新一屆電影節的過程中，我們還對主持人進行了培訓，并制定了相應框架，以便營造相互尊重、安全交流的大環境。”

看似打太極的言辭中，其實能看出她與上屆管理層切割的意味。今年55歲的美國人特里西婭·塔特爾過去三十年里一直在英國的電影圈打拼。她自2018年起擔任倫敦電影節負責人，直至去年被柏林電影節挖角跳槽。之前接受媒體采訪時，她坦言自己這一屆的工作不好做，原因除了經費不足之外——柏林電影節有三分之一資金來自德國政府，雖然今年德國文化部追加了190萬歐元資金，讓這屆的預算總額重新回到了2023年的1290萬歐元，但面對新冠疫情后的歐洲人力物力成本遞增的難題，還是讓柏林電影節有些捉襟見肘——更主要的就是圍繞以巴問題的德國國內政治環境。

就在去年，德國下議院通過了一項反猶太主義的決議，再次明確反猶立場，但也遭批評是將任何指責以色列人權問題的言論，全都上綱上線成反猶主義，本質是踐踏言論自由。在此背景下，電影節掌門人透露：有很多來自全球各地的電影人私底下都在詢問她，究竟哪些言論可以在柏林電影節公開發表，是不是有可能會惹上法律問題？對此，塔特爾在2月11日發表的公開文字中明確表示，該決議目前尚未被批準成為法律，因此不具有強制作用，而且電影節方面也反對其干涉藝術、言論自由的做法，更不同意該決議文字中將2024年柏林電影節定義為“反猶主義”的說法。

最后，由于去年電影節上出現的種種亂象，今年曾有傳言說，與會嘉賓不得再佩戴任何表示政治聲援，尤其是聲援巴勒斯坦的標志。不過，按照特里西婭·塔特爾的說法，此事純屬誤會。“去年秋天，我們所屬組織，即柏林電影節的母公司聯邦文化機構有限責任公司（KBB）的一份內部規章被分享到社交媒體，其中出現了一處文字含糊不清的地方，導致誤會產生。得知情況后，我們立即要求其做出澄清和修改，并已得到執行。我們禁止的僅僅是德國法律中被禁止佩戴的標志和符號，如納粹黨徽。佩戴或展示關于其他民族或政治團結的標志并不在禁止之列，完全屬于言論自由范疇。”

不過，電影節主席的文章中也提醒與會嘉賓在討論加沙問題時，最好不要使用“從河流到大海”這樣的語言，理由是德國近期受理審判的一些案件都將部分巴勒斯坦支持者常用的這一口號定義為呼吁消滅以色列的仇恨言論。