2月11日，為期兩天的人工智能行動峰會在法國首都巴黎閉幕，包括法國、中國、印度、歐盟在內的多個國家和國際組織共同簽署了《關于發展包容、可持續的人工智能造福人類與地球的聲明》。美國和英國未簽署該聲明。

中國外交部原副部長傅瑩10日在巴黎表示，人工智能（AI）全球安全治理應超越地緣政治干擾，中方愿與國際社會攜手，共同促進AI安全發展。

巴黎人工智能行動峰會及其框架下的峰會活動于2025年2月6日至11日舉行，會議旨在加強國際社會的行動力，探討人工智能的應用和全球治理問題。由托尼·布萊爾全球變革研究所（Tony Blair Institute for Global Change, TBI）主辦的“人工智能時代的治理論壇”是其間的邊會之一，意大利前總理、TBI戰略顧問馬泰奧·倫齊致開幕詞。

傅瑩應邀在“推進人工智能安全科學”一節擔任嘉賓，其他嘉賓包括蒙特利爾大學教授、蒙特利爾學習算法研究所創始人約舒亞·本喬（Yoshua Bengio）和普林斯頓高等研究院教授阿隆德拉·納爾遜（Alondra Nelson），大家進行了嚴肅而不失幽默的熱烈討論。之后傅瑩在閉門晚宴上發言，并在峰會期間與各國專家學者就共同關心的問題交流。

傅瑩（右一）參加“人工智能時代的治理論壇”的討論。

關于中國人怎么看AI安全問題，為何沒有建立“人工智能安全研究所（AISI）”？傅瑩說，中方已經在政府支持下成立了對應AISI的“中國人工智能發展與安全研究網絡”。中國在AI技術應用和安全治理領域存在一個多元化和多樣化的生態環境，有多個政府部門和機構、企業在關注和投入安全治理問題。建立這樣的網絡而不是一個研究所，是為了讓大家都能參加進來，分享知識、信息，增強能力建設，同時積極參加國際對話合作。中方也參加了2023年11月在倫敦舉行的全球人工智能安全峰會，并一直在關注各國AISI進程，中國科技界也與各國同行保持密切溝通。

關于中方怎么看人工智能技術的發展和應用帶來的風險時，傅瑩說，在中國，人們對AI風險的關注大致在兩個層面。一個是技術應用中的風險。中國政府2017年制定了《新一代人工智能發展規劃》，提出AI安全、可控與可持續發展的要求。目前AI已在經濟、金融、城市管理、醫療和科研等領域全面應用，當然，風險與挑戰也是存在的，對管控風險和對相關應對技術的需求都很迫切。中國政府在網絡管理法律法規的實踐基礎上，就AI管理陸續出臺法律和規范性文件，基本思路是在鼓勵創新和防范、管控風險之間保持平衡。同時，一批專門應對AI安全問題的技術創新企業也應運而生。

另一個是技術發展中的風險。中方著眼未來風險積極參與國際合作。中國政府2023年10月發布了《全球人工智能治理倡議》，強調智能向善，主張建立風險等級測試評估體系。中方簽署了《布萊奇利宣言》。2024年7月1日，第78屆聯合國大會期間，中國提出的加強人工智能能力建設國際合作決議獲得協商一致通過，得到140多個國家支持。中方對AGI（通用人工智能）風險的理論和技術探討也高度關注，中國科技界與國際同行在認識層面基本同步。約舒亞·本喬領銜撰寫的《國際人工智能安全報告》在中國受到關注，報告中提到“社會和政府在如何應對AI不確定性的決策，將決定人類走向何方”值得人們深思。

被問到中美關系和兩國能否在AI上開展合作時，傅瑩表示，當前地緣政治的干擾令許多人對中美AI合作不樂觀。她回憶2019年亨利·基辛格與美國企業家、計算機軟件工程師埃里克·施密特在北京參加AI安全圓桌會時，談到對AI未來風險的擔憂。她曾回應說，如若中美攜手與世界各國合作，人類應該有可能管控機器，但若相互排斥，甚至試圖利用高智能機器搞對抗，機器贏的概率恐怕更大。

過去幾年美國對華科技封鎖和打壓毒化了全球合作的氛圍。如果將21世紀第三個十年的世界形勢繪制成一幅平面圖，可以看到科技創新指數級上揚的曲線，也可以看到中美兩國關系波動的曲線，這兩條線不可避免地發生交叉。在這個科技大爆發的時代，人類最需要動員全部的智慧與能量開展合作之際，主要國家卻試圖關閉合作平臺。

與此同時，可以看到兩個平行的動態趨勢。一是美國在虛擬世界的研發上領先，前沿技術公司和科技人員在AI技術上快速創新發展，并且擁有巨額的資本支撐；另一個是中國在現實世界的垂直應用上領先，正在推動廣泛和深入的技術應用和創新，擁有強大的制造業和廣闊的市場基礎。從人類技術發展的歷史進程可以自然地預期，這兩股力量的結合是未來AI安全、負責任應用的最佳出路。然而，從過去幾年的情況看，許多人認為前景似乎不那么光明。因此，地緣政治的干擾可以被認為是對AI安全需要關注的第三個層面。

中方對中美合作和全球治理保持相對冷靜的積極態度，提出兩國應該在分歧問題上尊重彼此核心利益和重大關切，堅持相互尊重、和平共處、合作共贏的原則。

談到國際上關于AI技術發展的開源和閉源兩種路徑時，傅瑩說，現階段，從中國學界和企業的角度看，開源雖有風險，卻有利于及時發現和處理安全漏洞，而且符合中方關于技術造福人民的理念。相較之下，有些國家部分公司完全不透明的大模型更容易令人產生安全擔憂。同臺嘉賓約舒亞·本喬則擔心開源技術被不法分子利用，但他也承認，開源更易發現潛在問題。